Sprache auswählen

German

Down Icon

Land auswählen

France

Down Icon

Die falsche Niederlage des peruanischen Bauern

Die falsche Niederlage des peruanischen Bauern

Erinnern Sie sich an Saúl Luciano Lliuya? Am 20. März berichtete Climatiques über den peruanischen Bauern und Bergführer, der in Deutschland Klage gegen den Energieriesen RWE einreichte und ihm vorwarf, sein Zuhause zu gefährden. Am 28. Mai, nach zehnjährigem Verfahren, fällte das Landgericht Hamm sein Urteil: Saúl Luciano Lliuyas Klage wurde abgewiesen. „Ich habe geweint, aber es waren Freudentränen“, erklärte seine Anwältin Roda Verheyen in einem Interview mit der Zeit . Denn hinter diesem Scheitern verbirgt sich für Klimaaktivisten ein großer Sieg.

Spulen wir zurück: Der Kläger lebt in Huaraz, einer Stadt auf 3.000 Metern Höhe, umgeben vom Gletschersee Palcacocha, dessen Wasserstand aufgrund der globalen Erwärmung gefährlich ansteigt. RWE betreibt zwar kein Kraftwerk in Peru, ist aber ein sehr großer CO2- Emittent – ​​verantwortlich für 0,47 % der weltweiten Treibhausgasemissionen. Saúl Luciano Lliuya forderte ihn daher auf, sich mit diesem Anteil, also 17.000 Euro, an den Kosten für Arbeiten zu beteiligen, die verhindern sollen, dass der See überläuft und die Stadt überflutet wird. Er berief sich dabei auf einen Paragraphen des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuchs über Nachbarschaftsstörungen, wonach ein Grundstückseigentümer von einem Unruhestifter verlangen kann, seine Belästigung einzustellen.

Das Gericht bestätigte dieses mutige Vorgehen voll und ganz. Und es nahm den Fall sehr ernst. Zwei Richter reisten in Begleitung von Experten in die Anden, um die Bedrohung zu beurteilen. Ihr Fazit: Die Wahrscheinlichkeit, dass das Wasser des Gletschersees innerhalb von 30 Jahren das Haus des Klägers in den Höhen von Huaraz erreichen würde, liegt bei nur etwa einem Prozent. Nicht genug, um von einer Gefahr auszugehen.

In dem 139 Seiten umfassenden Urteil heißt es unter anderem, dass die große Entfernung zwischen den RWE-Kraftwerken und Saúl Luciano Lliuyas Wohnort an sich kein Grund für die Abweisung der Klage sei. Außerdem heißt es, Attributionsstudien, die die Rolle des menschengemachten Klimawandels bei extremen Wetterereignissen untersuchen, seien durchaus zulässige Beweismittel. Das sind große Fortschritte.

„Das Gericht hat in allen wesentlichen Punkten zu unseren Gunsten entschieden, mit Ausnahme des Risikos für das Haus“, analysiert Roda Verheyen. Die Anwältin betont jedoch: „Wichtig ist, dass ein Gericht erstmals die Existenz einer Haftung im Falle von Klimaschäden festgestellt hat. Vor zehn Jahren hätte das niemand für möglich gehalten.“ Deshalb sei das Hamm-Urteil, so Joana Setzer, die an der London School of Economics Klima-Governance und Prozessführung forscht, „ein echtes Sprungbrett für den nächsten Fall und eine Warnung an alle Treibhausgasemittenten“, argumentiert sie gegenüber der Washington Post .

Denn es wird mehr Fälle geben. Angesichts der Unzulänglichkeit politischer Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels wenden sich Einzelpersonen und Gemeinschaften, die unter seinen Folgen leiden, zunehmend an die Gerichte. Weltweit sind rund vierzig Klagen anhängig, einige davon, wie die des peruanischen Bauern, sind grenzüberschreitender Natur.

Saúl Luciano Lliuya sagt inzwischen, er sei „stolz, die Debatte verändert zu haben“. Berufung kann er nicht einlegen. Für ihn ist die Geschichte vorbei. Doch für die Klimagerechtigkeit fängt sie gerade erst an.

In Kanada auf der Flucht vor Waldbränden

Die drei zentralen Prärieprovinzen – Alberta, Saskatchewan und Manitoba – werden seit dem 28. Mai von Waldbränden heimgesucht. Tausende Menschen mussten ihre Häuser verlassen, als sich die Flammen ausbreiteten. „Viele Familien kommen [in Winnipeg] mit kaum mehr als den Kleidern am Leib an“, sagte Bürgermeister Scott Gillingham der Winnipeg Free Press . Einer Studie des kanadischen Senders CBC zufolge sind „Kanadas Wälder zunehmend anfällig für schwere und unkontrollierbare Brände“. Es sei dringend notwendig, „der Bedrohung durch den Klimawandel proaktiv entgegenzuwirken“. Lesen Sie hier mehr.

Zentralasien wird immer durstiger

Zentralasien ist stark von der globalen Erwärmung betroffen und könnte bis 2050 ein Drittel seiner Gletscher verlieren, berichtet Asia Plus . In Tadschikistan sind in den letzten 40 Jahren bereits über 1.000 Gletscher verschwunden. Dies bedroht die Wasserversorgung der Region und damit auch die Nahrungsmittel- und Energieversorgung – die Stromerzeugung erfolgt hauptsächlich durch Wasserkraftwerke. In Usbekistan und Turkmenistan bewässert dasselbe Wasser die Baumwollfelder, die Hauptstütze der Volkswirtschaften. Mehr dazu hier .

Licht dringt weniger tief in den Ozean ein

Laut einer in Global Change Biology veröffentlichten Studie sind 21 % des Ozeans in den letzten 20 Jahren dunkler geworden. Das bedeutet, dass die photische Zone, die dem Licht ausgesetzte Zone, in einigen Gebieten um mehrere zehn Meter geschrumpft ist. Da dort 90 % der Meeresarten leben, „könnte dies zu grundlegenden Veränderungen des gesamten marinen Ökosystems führen“, erklärte Tim Smyth, Co-Autor der Studie, gegenüber The Independent . Vor der Küste könnte die Verdunkelung auf steigende Oberflächentemperaturen zurückzuführen sein. Lesen Sie hier mehr.

Sie haben gerade Ausgabe 102 von Climatiques gelesen.

Courrier International

Courrier International

Ähnliche Nachrichten

Alle News
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow