Donald Trump und Sean Hannity lösen nach dem Iran-Bombenanschlag eine Welle der Desinformation aus

Präsident Donald Trump und seine lautstärksten Unterstützer versuchen mit Desinformation, gefälschten Videos und mentaler Gymnastik , die Bombardierung dreier iranischer Atomanlagen durch das US-Militär als einen vollständigen Sieg darzustellen, der das Ende eines Krieges und nicht dessen Beginn signalisiere.

Am Samstagabend, als die B-2-Tarnkappenbomber, die ein Dutzend GBU-57-Bunkerbuster-Bomben auf die unterirdische Atomanlage Fordow abgeworfen hatten, gerade ihren Rückflug in die USA antraten, erklärte Trump die Mission für einen vollständigen Erfolg.

Doch anstatt sich auf Informationen seiner eigenen Geheimdienste, Satellitenbilder oder Berichte vor Ort zu verlassen, veröffentlichte Trump auf Truth Social stattdessen einen Screenshot eines X-Posts von einem anonymen Konto, das behauptet, Open-Source-Geheimdienstermittlungen durchzuführen.

„Fordow ist weg“, schrieb der Account, der in seiner Biografie die Website eines zionistischen Bekleidungsunternehmens auflistet, ohne weitere Informationen zu liefern. Trump fügte hinzu, Fordow sei „vollständig und völlig ausgelöscht“ worden.

Es wurde sofort klar, dass die triumphalen Erklärungen wahrscheinlich verfrüht waren, da Trumps eigene Militärs seine Einschätzung zurückwiesen. „Es wäre für mich viel zu früh, um zu kommentieren, was dort noch sein könnte oder nicht“, sagte General Dan Caine, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs. Israelische Militärbeamte erklärten der New York Times , die Anlage sei zwar erheblich beschädigt, aber nicht zerstört worden. Darüber hinaus erklärte ein hochrangiger iranischer Beamter gegenüber Reuters , der größte Teil des hoch angereicherten Urans aus der Anlage in Fordow sei vor dem Bombenangriff verlegt worden. Der Direktor der Internationalen Atomenergiebehörde erklärte der New York Times, das zuvor in der Anlage in Isfahan gelagerte hoch angereicherte Uran sei verlegt worden, bevor diese Ziel der US-Angriffe wurde.

Trumps frühe Erfolgserklärungen auf Truth Social gaben jedoch den Ton an – und scheinen andere inspiriert zu haben. Fox-News-Moderator Sean Hannity, einer der lautstärksten Befürworter einer Iran-Bombardierung in den letzten Wochen, postete auf seinem Instagram-Account denselben Satz wie Trump – „Fordow ist weg“ – neben einem Video einer gewaltigen Explosion. (Nachdem WIRED diese Geschichte veröffentlicht hatte, schien Hannity den Beitrag gelöscht zu haben.)

Das Video zeigt jedoch nicht Fordow, sondern einen israelischen Angriff auf eine Raketenbasis im syrischen Tartus im Dezember 2024. Hannitys Beitrag, der weiterhin auf der Plattform verfügbar ist, wurde bis Montagmorgen mehr als fünf Millionen Mal aufgerufen.

Dasselbe Video und andere offensichtlich gefälschte Videos wurden auf Plattformen wie X, Facebook und TikTok weit verbreitet. Auch Accounts behaupteten, sie zeigten Explosionen in Fordow. In einigen Fällen antwortete X-Nutzern, die Grok um die Verifizierung des Filmmaterials baten, der KI-gesteuerte Chatbot von X, das Material sei echt – obwohl dies nicht der Fall war.

Trotz des Widerstands seines eigenen Militärs behauptete Trump weiterhin, die Anlage in Fordow sei zerstört worden. „Auslöschung ist der treffende Begriff“, schrieb Trump am Sonntagabend in einem Beitrag für Truth Social.

Trumps Versuch, den Bombenangriff als ein entscheidendes Ende der iranischen Atomambitionen darzustellen, wurde von Rüstungskontrollexperten zwar heftig bestritten, von seinen Anhängern jedoch aufgegriffen und behauptet, der Bombenangriff habe jeden potenziellen Konflikt effektiv beendet.

„Niemand feiert den Krieg“, schrieb der rechtsgerichtete Kommentator Dave Rubin am Sonntagmorgen auf X. „Die Leute feiern das Ende des Krieges.“ Der Pro-Trump-Kommentator Ben Shapiro pries Trumps Aktionen auf seinem YouTube-Kanal als historisch: „Präsident Trump hätte niemals einen Dritten Weltkrieg begonnen … er hat das absolut perfekt gespielt … Präsident Trump wurde nicht in einen Krieg hineingezogen, er hat das mit absolut atemberaubender Professionalität gemeistert.“

Doch nur wenige Stunden später brachte Trump die Möglichkeit eines längeren militärischen Engagements im Iran ins Spiel, als er in einem Beitrag auf Truth Social vorschlug, die derzeitige Führung auszutauschen.

„Es ist politisch nicht korrekt, den Begriff ‚Regimewechsel‘ zu verwenden, aber wenn das derzeitige iranische Regime nicht in der Lage ist, den Iran wieder groß zu machen, warum sollte es dann keinen Regimewechsel geben??? MIGA!!!“, schrieb Trump. Trumps Vorschlag kam, nachdem sein eigener Vizepräsident , sein Verteidigungsminister und sein Außenminister erklärt hatten, der Bombenangriff habe nichts mit einem Regimewechsel zu tun.

Eine MAGA-Gruppe hatte wochenlang gewarnt, dass jeder Versuch, die iranische Regierung zu ersetzen, zu einem langwierigen Krieg führen würde, in den auch US-Bodentruppen im Nahen Osten eingreifen würden.

Charlie Kirk, ein konservativer politischer Aktivist, der wiederholt seine Ablehnung eines Krieges mit dem Iran zum Ausdruck gebracht hatte, schien am Sonntagabend als Reaktion auf Trumps „Regimewechsel“-Post eine Kehrtwende zu machen.

„Eine Revolution von unten entspringt dem Willen des Volkes“, schrieb Kirk auf X. Ein Regimewechsel von oben wird von Eliten und Geheimdiensten inszeniert. Der eine ist organisch, der andere orchestriert und erzwungen … Präsident Trump spricht von einem organischen Aufstand.“

Kirk wurde von anderen rechtsgerichteten Influencern für seine Kehrtwende verspottet. „Oh, jetzt bist du gegen einen von oben herab von den USA angeführten Regimewechsel“, schrieben die einflussreichen Podcaster Keith und Kevin Hodge auf X als Antwort auf Kirk. „Nicht nur ein normaler Regimewechsel. Wir bekommen einen neuen und verbesserten Regimewechsel, gesponsert von der Geheimdienstgemeinschaft und Rüstungsunternehmen!“

Während einige der lautstärksten Gegner militärischer Aktionen im Iran – wie etwa Tucker Carlson – sich bislang nicht zu Trumps Vorschlag eines Regimewechsels geäußert haben, haben viele die Vorfälle vom Wochenende kritisiert.

„Amerikanische Soldaten wurden für Regimewechsel, Kriege im Ausland und für die Profite der militärisch-industriellen Basis getötet und für immer körperlich und seelisch zerrissen“, schrieb die US-Abgeordnete Marjorie Taylor Greene nach den Bombenanschlägen in einer langen Schmährede über X. „Ich habe es satt.“

Unterdessen sagte Alex Jones, der Verschwörungstheoretiker des Amoklaufs an Schulen und Förderer der Pizzagate-Verschwörung, der 2022 Insolvenz anmeldete, dass Trumps Äußerungen zu einem Regimewechsel US-Truppen in den Konflikt hineinziehen würden.

„Jetzt macht Trump mit und fordert im Grunde einen Regimewechsel. Das nennt man, uns in den totalen Krieg zu schlafwandeln, und das ist nicht das, wofür wir gestimmt haben“, sagte Jones am Sonntagabend in seiner Sendung Infowars .

Am Montagmorgen deutete Trump selbst an, dass die Folgen des US-Bombenangriffs noch eine Weile anhalten könnten. In einem Beitrag reagierte er offenbar auf Spekulationen, wonach der Iran eine der weltweit am häufigsten genutzten Ölschifffahrtsstraßen, die Straße von Hormus, schließen werde .

„ALLE, HALTET DIE ÖLPREISE NIEDRIG. ICH BEOBACHTET SIE! IHR SPIELT DEM FEIND DIREKT IN DIE HÄNDE. TUT ES NICHT!“, schrieb Trump auf Truth Social und fügte hinzu: „An das Energieministerium: BOHRT, BABY, BOHRT!!! Und ich meine JETZT!!!“