Daten haben eine Nationalität: Demnächst erscheint ein Bericht über die wichtigsten Aspekte der digitalen Welt

• Digitale Autonomie wird durch die Fähigkeit bestimmt, die Daten, die Sicherheit und die digitale Identität der Bürger selbstständig zu verwalten – und zwar in einer Weise, die dem öffentlichen Interesse entspricht.
• Wie man zumindest teilweise die Souveränität im Bereich der Hochtechnologien und der digitalen Wirtschaft zurückgewinnen kann, wurde während des Europäischen Wirtschaftskongresses (EWG) diskutiert.
• Wir werden in Kürze die EEC-Empfehlungen zu diesen Themen vorstellen. Der Bericht „Digitale Souveränität. Zwischen der Dominanz von Big Tech und dem Aufbau eigener Fähigkeiten“ wird eine Fortsetzung der Kongress-Zusammenfassungsreihe auf der Website der WNP Economic Trends sein.

Der Krieg in Europa, das wachsende Ausmaß der Cyberbedrohungen, die Dominanz der großen Technologiekonzerne, die erbitterte Rivalität zwischen den Weltmächten in der digitalen Wirtschaft, um die neuesten Technologien und die für ihre Entwicklung erforderlichen Rohstoffe und Kompetenzen – dieses Umfeld musste Europa dazu bringen, über das Ausmaß und die Auswirkungen der Abhängigkeit nachzudenken.

Cloud, Daten, Infrastruktur bestimmen die Wettbewerbsfähigkeit der gesamten Wirtschaft – Zeit aufzuwachen

Die Herausforderungen der digitalen Souveränität sind in Europa, aber auch in Polen, ein heißes Thema. Dieses Thema ist zu einem der Kernelemente der Politik des stellvertretenden Ministerpräsidenten und Digitalministers Krzysztof Gawkowski geworden, der es fast zum Motto seiner Amtszeit gemacht hat.

Tatsächlich scheint die Rolle der staatlichen Politik von entscheidender Bedeutung zu sein. Es geht um die Unterstützung polnischer Dienstleister für den öffentlichen Sektor und um langfristige Investitionen in die Infrastruktur.

„Heute wächst das Bewusstsein für den Wettbewerbsvorteil, den Cloud Computing bietet“, betonte Krzysztof Gawkowski, stellvertretender Ministerpräsident und Minister für Digitales. „Die Nachfrage danach wird steigen, beispielsweise in den Kommunen. Ich möchte deutlich machen, dass ich das polnische Cloud-Geschäft hier unterstützen werde“, fügte er hinzu.

Im Inland kann der Bau des Nationalen Rechenzentrums – eine Schlüsselinvestition für den öffentlichen Sektor – als ein Schritt in die richtige Richtung angesehen werden. Die Diskussionsteilnehmer des Europäischen Wirtschaftskongresses betonten, dass an solchen Aktivitäten vor allem polnische Lieferanten beteiligt sein sollten.

Machen wir es selbst? In der Digitalisierung ist das nicht so einfach. Die Karten sind ausgeteilt

„Kapital hat eine Nationalität“, betonte Max Dropiński, Technology Business Development Director der Atlas Ward Group. „Wenn wir große Rechenzentren bauen und in den Aufbau dieses Ökosystems investieren, sollten wir dies mit polnischem Kapital tun. Wir sollten beim Aufbau des gesamten Ökosystems prüfen, ob wir tatsächlich polnisches Kapital einsetzen, um unsere wirtschaftliche Stärke und damit auch unsere Sicherheit zu stärken, denn wirtschaftliche Stärke hängt direkt damit zusammen“, fügte er hinzu.

Die Regierung, die eine Repolonisierung (auch im Bereich der Hochtechnologien und der Digitalisierung) ankündigt, muss sich der Realität stellen. Die Rolle der Big Tech-Unternehmen ist überwältigend; sie bestimmt die Entwicklungsmöglichkeiten der gesamten Wirtschaft; die Tycoons vom Markt zu verdrängen, selbst wenn es möglich wäre, würde mehr Probleme als Vorteile bringen.

„Ich glaube, der Staat ist sich seiner tatsächlichen Macht bei der Gestaltung von Trends im Bereich der Digitalisierung nicht voll bewusst“, bemerkte Marcin Krasuski, Leiter für CEE-Regierungsangelegenheiten und öffentliche Ordnung bei Google. „Ein Punkt, den ich besonders betonen möchte: Wir sollten keine falsche Dichotomie zwischen den sogenannten Hyperscalern (Technologiegiganten, die Cloud-Dienste und Computerinfrastruktur in großem Maßstab anbieten – Google, AWS und Microsoft Amazon Web Services oder Google Cloud – Anm. d. Red.) und lokalen Anbietern schaffen. Dieser Markt, dieser Kuchen, wächst tatsächlich so schnell, dass für alle genug da ist“, sagte er.

Amerikanische Technologie steht für Sicherheit und ist ein universeller Standard – europäische Politiker verstehen das. Sie konzentrieren sich darauf, den chinesischen Einfluss einzudämmen, der Europa noch stärker in die Arme der amerikanischen Big Tech-Unternehmen treibt. Und das trotz bekannter Fälle, in denen technologischer Vorsprung zur Datenbeschaffung missbraucht wurde.

Es gibt einfach keinen Ersatz für die Technologien der digitalen Giganten … Europäische Projekte erfüllen (noch?) nicht die Erwartungen der Unternehmen, vor allem aufgrund ihrer Größe und globalen Funktionalität.

Ein Beispiel für neue Initiativen zur Förderung der lokalen Digitalwirtschaft ist die Gaia-X-Initiative – letztlich eine europäische Alternative zu Cloud-Diensten sogenannter Hyperscaler. Das Projekt ist jedoch auf Probleme gestoßen und noch nicht bereit, mit amerikanischen Lösungen zu konkurrieren.

Daten sind das Öl der modernen Wirtschaft. Es ist wichtig, wer Zugriff darauf hat und wo sie verarbeitet werden.

„In Frankreich wurde darauf geachtet, dass Daten – insbesondere im Gesundheitssektor – über Bürger mithilfe eines speziellen Zertifikats, über das ein Unternehmen, das Daten verarbeiten möchte, verfügen muss, in Frankreich gespeichert werden“, sagte Wiesław Wilk, Vorsitzender der Polnischen Cloud-Vereinigung. „Niemand argumentiert, dass die Grundsätze des freien Marktes in der Europäischen Union verletzt werden … Frankreich schützt seine Daten, insbesondere im Bereich der KI. Wir stehen derzeit vor einer solchen Entscheidung.“

Der Standort von Rechenzentren ist definitiv kein neutrales Thema mehr. Doch das Bewusstsein für die Bedeutung der Fähigkeit (also der Fähigkeiten und der Infrastruktur), Daten selbstständig zu verarbeiten, wächst. An Ambitionen mangelt es uns nicht.

Sollten wir danach streben, ein regionaler Rechenzentrumsstandort zu werden? Ja, aus verschiedenen Gründen, argumentierte Rafał Rosiński, stellvertretender Minister für Digitales. Erstens: aufgrund der geografischen und geopolitischen Lage. Zweitens: aufgrund – und das ist oft das wichtigste Element – ​​der Humanressourcen im weitesten Sinne der IT-Spezialisten.

Es ist ein langer Weg zur Unabhängigkeit. Man muss ihn gemeinsam gehen und darf nicht davon abweichen

Die europäischen Ressourcen sind begrenzt. Versuche, eigene (d. h. nationale) Lösungen zu entwickeln, können nicht als erfolgreich angesehen werden (z. B. Kommunikationsunternehmen wie das französische Tchap oder das deutsche Wire). Die einzige Chance, mit globalen Potentaten zu konkurrieren, bietet die paneuropäische Zusammenarbeit, die jedoch fehlt.

Der Aufbau digitaler Souveränität ist ein schwieriger, teurer und langfristiger Prozess, der politischen Mut, regulatorische Konsequenz und Investitionen in einem Ausmaß erfordert, das mit den Industrieplänen der größten Volkswirtschaften der Welt vergleichbar ist.

Notwendig sind gemeinsame europäische Technologieprojekte und die Akzeptanz einer Politik der Förderung einheimischer Innovationen, auch wenn dies (und das ist in der Regel der Fall) das Risiko eines Scheiterns birgt.

Europa und Polen müssen verstehen, dass es keinen schnellen Weg zu größerer technologischer Unabhängigkeit gibt und dass nichts über Nacht geschieht. Vielleicht wäre es sicherer und vernünftiger, digitale Souveränität nicht als Ziel, sondern als Weg zu betrachten, der den Platz von Staaten und Gesellschaften auf der zukünftigen Weltkarte bestimmen wird.