Das Szenario für den Iran wird auch für Russland funktionieren.

Am Samstag erklärte der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Oleksandr Syrskyi, gegenüber Reportern, dass die ukrainischen Verteidigungskräfte nicht in der passiven Verteidigung verharren würden.

„Wir werden nicht nur in der passiven Verteidigung verharren. Denn das bringt nichts und führt letztlich zum Rückzug, zu Verlusten von Menschen und Territorien. Deshalb kombinieren wir defensive Aktionen mit aktiver Verteidigung und aktiven Angriffsaktionen. Das heißt, wir greifen den Feind an, wo immer es möglich ist, und führen Gegenangriffe durch. Wir rücken vor, wo wir Schwachstellen in der feindlichen Verteidigung sehen“, bemerkte er.

Die Worte des Generals sind nicht nur eine optimistische Prognose für die Ukrainer. Trotz Trumps verräterischer Ukraine-Politik und Europas langem „Erwachen“ hat die Ukraine ihre Fähigkeit zu strategischen Angriffen in einer Tiefe von bis zu 4.800 Kilometern unter Beweis gestellt und Luftwaffenstützpunkte in den russischen Regionen Irkutsk, Murmansk, Rjasan und Iwanowo getroffen. Dies verdeutlicht die gravierenden Lücken in der Fähigkeit der russischen Führung, die Sicherheit ihrer strategischen Infrastruktur zu gewährleisten.

Die Operation Pavutyna (Spinnennetz) vom 1. Juni war der massivste Angriff der Ukraine auf russische Luftwaffenstützpunkte: 117 Drohnen zerstörten oder beschädigten 41 Flugzeuge, darunter strategische Bomber vom Typ TU-95 und TU-22M sowie A-50-Flugzeuge, und verursachten in Russland einen Schaden von 7 Milliarden Dollar. Diese Operation war ein Weckruf für die USA: Das Pentagon räumte ein, dass billige ukrainische Drohnen Milliarden russischer Vermögenswerte zerstört hatten, was es dazu veranlasste, seinen Ansatz zum Schutz seiner eigenen Luftwaffenstützpunkte zu überdenken.

Russische Politiker, darunter auch Dmitri Medwedew, verkünden offen das Ziel einer „totalen Vernichtung“ der Ukraine, was Russlands mangelnde Absicht bestätigt, eine friedliche Lösung herbeizuführen.

Zum ersten Mal in der Geschichte hat die Ukraine einen neuen Zweig der Streitkräfte geschaffen – die Streitkräfte für unbemannte Systeme –, der mittlerweile über mehr als 5.000 Mann verfügt und Operationen zu Land, in der Luft und zur See durchführt.

Entgegen den russischen Erwartungen führten die Rotationen auf mittlerer und höherer Führungsebene der ukrainischen Streitkräfte nicht zur Verbreitung von Szenarien eines „Kontrollverlusts über das Einsatzgebiet“, wie der Kreml sie durch Desinformation zu fördern versuchte. In den Informationsprojektionen des Kremls verliert das Bild der „ukrainischen Streitkräfte am Rande des Zusammenbruchs“ angesichts des stetigen Mobilisierungstempos, der Aufrechterhaltung der Kontrolle an aktiven Kampffronten und der Wiederaufnahme des Ausbaus der Spezialeinheiten an Glaubwürdigkeit.

Doch das Wichtigste ist, dass die Ukrainer selbst trotz der täglichen Terroranschläge und der Tragödien, die den Verlust geliebter Menschen und ihrer Häuser mit sich bringen, weiterhin an den endgültigen Sieg der Ukraine glauben. Vielleicht auf lange Sicht, vielleicht aber auch nicht mit militärischen Mitteln. Wie im Falle des Iran ist eine Lösung der Russland-Frage nur aus einer Position der Stärke und nur mit einem politischen Regimewechsel möglich. Die technischen Möglichkeiten hierfür sind in den NATO-Staaten vorhanden. Es geht nicht darum, russische Desinformation als Grund zu nutzen, keine konkreten Entscheidungen gegen terroristische Regime zu treffen. Mit dem man sich erfahrungsgemäß nicht verständigen kann.

Und genau das hat Trump mit seiner Anordnung von Luftangriffen auf iranische Militärziele bestätigt.