Palästinenser und Eskimo: beleidigende Begriffe, nicht verwenden

Haftungsausschluss: Dieser Artikel enthält rassistische, abfällige und herabwürdigende Wörter, die nicht verwendet oder gelehrt, sondern durch Aufklärung vermieden werden sollten.
Der Begriff „Eskimo“ gilt im Zusammenhang mit dem Volk der Inuit als abwertend, da er häufig von rassistischen, nicht-einheimischen Kolonisten verwendet wurde. Sagen wir, es ist ähnlich wie die Bezeichnung „Indianer“ – für amerikanische Ureinwohner – für die Zeit der Unterdrückung und des Massakers an den amerikanischen Ureinwohnern nach der Ankunft von Kolumbus. Kurz gesagt, es ist genauso inakzeptabel, wie die einheimischen Maoris „Hori“ oder die australischen Ureinwohner „Boong“ zu nennen. Was viele Menschen, die hier angekommen sind, nicht wissen, ist, dass mit dem Wort „Palästina“ dasselbe passiert.
Im Laufe der Geschichte erhielten kolonisierte Völker von ihren Kolonialherren abfällige Namen. In einigen Fällen spielt der Name auf ein Volk an, in anderen bezieht er sich auf das Land.
Judäa, die Heimat der Juden, die von ihren Einheimischen „Israel“ genannt wurde, wurde von wechselnden Kolonialherren besiedelt: Babylon (587 v. Chr.), Persien (539 v. Chr.), das griechische Griechenland (333 v. Chr.) und Rom (63 v. Chr.).
Später kamen auch Byzantiner, Araber, Kreuzfahrer, Mamelucken und Osmanen, doch von allen Kolonisationen war die Romanisierung die brutalste. Er hat nicht nur vielen Juden das Leben genommen – darunter auch demjenigen, der nach seiner Kreuzigung zum berühmtesten Juden überhaupt wurde –, sondern auch die Verbindung zwischen dem jüdischen Volk und seiner Heimat zerstört.
Kaiser Hadrian sagte im Jahr 125 n. Chr.: „Ich werde nicht nur die Juden aus ihrem Land vertreiben, sondern ich werde den Juden auch das Land wegnehmen.“ Dementsprechend nannte er die „Provinz Judäa“ „Provinz Palästina“, als Hommage an die Stämme rothaariger, nichtsemitischer Fischer, die dieses Gebiet 500 Jahre zuvor bewohnt hatten und seitdem verschwunden waren: die „Philister“ (Todfeinde der Juden).
Der als Beleidigung gedachte Name verbreitete sich weltweit schneller als der aktuelle Trend, Fotos mithilfe künstlicher Intelligenz in den Ghibli-Studio-Stil umzuwandeln. Und es hat sich nicht nur verbreitet, es ist auch geblieben. Und als die Araber das Land im Jahr 637 n. Chr. kolonisierten, war der Name Judäa bereits ausgelöscht und das Land wurde als „Palästina, Land Israel“ oder kurz „Palästina“ bekannt.
Die meisten arabischen Kolonisten ließen sich in anderen Teilen des Nahen Ostens und der Levante nieder. Erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts versuchten die Araber, vor allem aus Jordanien und Ägypten, sich in Israel niederzulassen und erklärten damit dem jahrhundertealten Wunsch der Juden, in ihr Heimatland zurückzukehren, praktisch den Krieg. Und dann, im Jahr 1964, übernahm ein Ägypter namens Jassir Arafat den (abwertend und beleidigend gemeinten) Namen „Palästina“ – und schuf damit eine – falsche – Verbindung zwischen den arabischen Kolonialisten und dem Land.
Dies geschah trotz der Tatsache, dass der Buchstabe „P“ im arabischen Alphabet nicht existiert. Arafat bezeichnete sich selbst als „Palästinenser“ (zuerst ausgesprochen „balestinian“ und später „falestinian“).
Der Name selbst ist weitaus schlimmer, als ihn „nur“ mit der Kolonisierung jüdischen Landes, der Folterung von Juden, der Vertreibung von Juden aus ihrem Land sowie der Verfolgung und Terrorisierung von Juden in Verbindung zu bringen. Es handelte sich um einen gezielten Versuch, die historische, tausendjährige und enge Verbindung zwischen den Juden und ihrem Land auszulöschen.
Unterstützen Sie daher Rassismus und Hass nicht. Verwenden Sie natürlich nicht den Begriff „Eskimo“, akzeptieren Sie aber auch keine arabische Kolonisierung, die von antisemitischen Schrecken durchdrungen ist – eingeschlossen in einen Namen, dadurch und im Namen der „Palästinenser“.
Judäa war vor 2500 Jahren Israel und ist heute das Israel.
observador