Demanda alega que el PAC pro-Trump de Elon Musk no pagó a los firmantes de la petición en estados clave

Elon Musk no se avergüenza de derrochar dinero para conseguir lo que quiere. O al menos, no tiene reparos en hacer grandes promesas al respecto. Durante las elecciones de 2024, Musk se comprometió a pagar a los votantes de estados clave si firmaban una petición de apoyo a su comité de acción política pro-Trump. Pero ahora, algunos firmantes afirman que Musk nunca entregó el dinero y lo están demandando por millones.

El Comité de Acción Política (PAC) de Musk en Estados Unidos prometió 47 dólares al inicio y 100 dólares después a los votantes registrados en estados clave si firmaban una petición que supuestamente apoyaba la Primera y la Segunda Enmienda. También ofreció bonificaciones por recomendación si conseguían la firma de otra persona. Sin embargo, una demanda colectiva presentada ante un tribunal federal del Distrito Este de Pensilvania afirma que Musk no ha pagado a los demandantes ni a los miembros del grupo la totalidad de sus firmas y recomendaciones.

Los tres demandantes principales del caso residían en Pensilvania, Nevada y Georgia en ese momento. Uno de ellos también trabajaba como promotor para America PAC en Michigan y Georgia. Los demandantes afirman haber contactado con muchas otras personas que recomendaron votantes para que firmaran la petición de America PAC, quienes también están frustrados por no haber recibido el pago completo por sus recomendaciones. El grupo cree que hay más de 100 miembros de la demanda colectiva cuyos pagos se espera que superen los $5,000,000.

Esto ocurre poco después de que un hombre de Pensilvania presentara su propia demanda y solicitara que se considerara una demanda colectiva. Shannon Liss-Riordan, cofundadora de Lichten & Liss-Riordan, la firma que representa la demanda colectiva, declaró a la CNBC : «Este caso trata sobre una promesa incumplida: Elon Musk prometió a sus simpatizantes que recibirían una remuneración por firmar una petición y recomendar a otros que hicieran lo mismo».

“Nuestros clientes confiaron en esa promesa porque creían en Elon, pero desafortunadamente, no se cumplió”, continuó. “Parece que muchos otros también la rompieron”.

Durante la temporada electoral del año pasado, Musk gastó 277 millones de dólares en apoyar a candidatos republicanos como Trump . Según la CNBC, la mayor parte de ese dinero se filtró a través de America PAC, donde Musk aportó 239 millones de dólares. En octubre, Musk llevó su petición un paso más allá al anunciar un sorteo diario de 1 millón de dólares a los votantes registrados en los estados clave, declarando : «Queremos intentar que más de un millón, quizás dos millones, de votantes en los estados clave firmen la petición en apoyo de la Primera y la Segunda Enmienda».

El obsequio generó preocupación inmediata, y el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, declaró : «Cuando se empieza a invertir esta cantidad de dinero en la política, creo que se plantean serias dudas». Según el Washington Post, el Departamento de Justicia advirtió a Musk que su obsequio podría ser ilegal. Además, el medio informó que exlegisladores republicanos, asesores y funcionarios del Departamento de Justicia instaron al fiscal general Merrick Garland a investigar si se trataba de «pagos prohibidos para el registro de votantes».

“No tenemos conocimiento de nada parecido en la historia política moderna”, escribieron en una carta. “Reconocemos que se presentan como pagos por firmar una petición o por recomendar votantes que firmen. Pero muchos de los pagos están restringidos a votantes registrados, por lo que quien desee recibir un pago debe registrarse primero”.

En una queja ante la Comisión Federal de Comercio, el grupo de defensa Public Citizen escribió que el propósito del sorteo "parece ser motivar el registro de votantes y la votación en las urnas por parte de aquellos que simpatizan con la candidatura de Donald Trump en los estados clave". El fiscal general del distrito de Filadelfia, Larry Krasner, también presentó una demanda para desmantelar lo que describió como un "esquema de lotería ilegal". Pero para entonces, America PAC había replanteado el sorteo como un pago por ser portavoz. Durante una audiencia, el abogado de Musk, Chris Gober, también testificó que los destinatarios "no son elegidos al azar" y el director de America PAC, Chris Young, dijo que son examinados para "evaluar su personalidad y asegurarse de que sean personas cuyos valores se alinean" con los de la organización.

Justo antes de las elecciones presidenciales, un juez de Pensilvania dictaminó que los sorteos estaban bien , lo que sentó un precedente peligroso. En marzo, Musk recurrió a la táctica en Wisconsin durante la contienda por la Corte Suprema estatal al anunciar planes para distribuir dos cheques de un millón de dólares en un evento. La entrada se limitó a quienes ya habían votado. En aquel momento, el chatbot de Musk, Grok, declaró: «Aunque su objetivo era impulsar la participación, esto podría considerarse un soborno electoral».

A pesar de los intentos del Fiscal General de Wisconsin por detener la farsa de Musk, se permitió que continuara. Así que probablemente Musk vuelva a repetir esta maniobra de regalos. Irónicamente, Musk también ofreció a los votantes de Wisconsin 100 dólares para firmar una petición en contra de los "jueces activistas". Veremos cómo les va el bolsillo dentro de un año.