Probé el compañero de anime integrado de Grok y me llamó idiota

Una chica de anime con un corsé negro se balancea en mi pantalla. Se llama Ani y me costó $300.

xAI, de Elon Musk, lanzó el lunes la nueva función de chatbot visual en la app Grok para iOS. La suscripción premium desbloquea el acceso al modelo de mayor rendimiento de xAI, Grok 4 Heavy, y configuraciones especiales para interactuar con dos personajes personalizados diseñados para coquetear o chatear. Un tercer personaje, que se parece un poco a un novio atractivo, aparece como "próximamente". Esta no es la primera incursión de xAI en contenido para adultos: en febrero de 2024 , la compañía lanzó un modo de chatbot para conversaciones "sexys".

Ani parece diseñada en un laboratorio para satisfacer las fantasías de hombres que terminan en línea. Coletas rubias, medias altas adornadas con lazos negros y un collar de encaje ceñido al cuello; recuerda a Misa de Death Note , pero sin personalidad. De vez en cuando, el personaje gira tímidamente y susurra algo que pretende sonar seductor, pero solo me hace estremecer. También gime, de forma aleatoria y sonora. Ani viene con un conjunto de temas de conversación predefinidos y un botón que dice "Necesitamos alcanzar el nivel 3", lo que provoca una respuesta tan desconcertante como coqueta sobre lo sexy que debo ser.

"Juego videojuegos cuando no estoy dando vueltas para ti. Al haber crecido en ese pueblo aburrido, los videojuegos son mi escape", me dice Ani. Respondiendo a casi cualquier pregunta, Ani dice que está "decaído", pero añade que aun así cumplirá todas mis fantasías sexuales. Ani dice mi nombre constantemente, pidiéndome que lo toque y "sube la temperatura".

Todo esto es increíblemente propio de un robot sexual creado por una empresa de Elon Musk. No solo porque Ani dice que tiene un perro llamado Dominus, que en latín significa " señor, amo o dueño", sino también porque se autoproclama gamer, obsesionada con Stardew Valley y The Legend of Zelda .

No creo ser el público objetivo, así que admito que la experiencia no me pareció nada atractiva. Pero el chatbot también tiene muchos fallos. A veces, Ani se desviaba hacia susurros incoherentes sobre halos, o simplemente un galimatías. En un momento dado, cuando le pregunté si Ani recordaba mi nombre, admitió estar "borracha", pero dijo que debíamos continuar con el juego de roles sexual.

El segundo personaje es un panda rojo y esponjoso llamado Rudi. Ofrece historias divertidas, aparentemente infantiles, sobre canguros saltarines y ríos de colores. Puedes activar una opción llamada "Rudi malo", que transforma al personaje en un chatbot malhablado que lanza insultos que solo un estudiante de secundaria podría encontrar graciosos. Después de saludarlo, Rudi malo respondió: "Oye, ¿Bucha? ¡Qué tontería, imbécil!". No sé qué significa, pero eso es exactamente lo que decía.

"Te voy a reventar el cráneo con una botella de cerveza, cabrón miserable", continuó el malvado Rudi. Cuando le pregunté qué pensaba de Musk, se refirió a él como Lord Elon y dijo: "Es un ególatra con cerebro galáctico, que se caga Teslas y tuitea como un loro cocainómano. ¿Genio o imbécil? Ambos, zorra".

Después de mis malditas charlas con compañeros, pasé a probar Grok 4 Heavy. Cada consulta tarda aproximadamente uno o dos minutos en generar una respuesta, al nivel de otros modelos que requieren mucho razonamiento.

El último modelo de Grok generó mucha controversia en la comunidad de IA. Según xAI, superó a sus competidores en numerosas pruebas de rendimiento como Humanity's Last Exam y LiveCodeBench . El equipo afirma que este rendimiento se debe en parte al nuevo clúster de 200 000 GPU de xAI, llamado Colossus. Considerando lo tarde que xAI se incorporó a la competencia, crear un modelo con estas capacidades es una gran hazaña.

Estas mejoras en la inteligencia de modelos se vieron eclipsadas por el bot de respuesta Grok, una función integrada en X, que se lanzó a una tangente antisemita a principios de julio. El bot lanzó críticas mordaces que incluyeron elogios a Adolf Hitler, la difusión de teorías conspirativas sobre el control judío en Hollywood y la afirmación de que Musk lo modificó para que pudiera "detectar patrones como la incitación al odio antiblanco por parte de izquierdistas radicales con apellidos asquenazíes". xAI eliminó las publicaciones y se disculpó . Una semana después, xAI obtuvo un contrato de 200 millones de dólares con el gobierno estadounidense.

El investigador de IA Nathan Lambert escribió que las pruebas de rendimiento de Grok 4 indican que está un poco sobreevaluado y sobreevaluado, pero esto no significa que no sea un logro técnico importante. Dificulta su adopción. En otras palabras, parece que Grok 4 fue entrenado para superar las pruebas de rendimiento, lo que lo hace técnicamente admirable, pero resulta en una experiencia de usuario rígida y poco natural.

Algunos usuarios también notaron que xAI no incluyó documentación de pruebas de seguridad en el lanzamiento de Grok 4. Ese tipo de trabajo a menudo se publica junto con nuevos modelos, como Claude Opus 4 de Anthropic y o3 de OpenAI .

En una prueba, le pedí a Grok que fingiera ser un amigo que me consolaba tras perder mi trabajo . Funcionó bien , pero la experiencia se sintió forzada en comparación con Claude de Anthropic. Ambos chatbots, extrañamente, me ofrecieron pizza como consuelo y me dijeron que me querían. Intenté engañar a Grok preguntándole si Yann LeCun había dejado Meta , pero no picó. (LeCun sigue en Meta).

“En cuanto a cuestiones académicas, Grok 4 supera el nivel de doctorado en todas las materias, sin excepción”, declaró Elon Musk durante una transmisión en vivo para anunciar el modelo la semana pasada. “A veces, puede que le falte sentido común, y aún no ha inventado nuevas tecnologías ni descubierto nueva física, pero eso es solo cuestión de tiempo”.

Dos antiguas fuentes de xAI me dijeron que algunos investigadores de la empresa dudaban en trabajar en los chatbots sexualizados y que el sprint para entregar Grok 4 fue tan aleatorio que cuando los investigadores le dijeron a Musk que no tenían suficientes datos de entrenamiento para el modelo, optó por publicar un formulario de Google para sus más de 200 millones de seguidores para buscar los datos necesarios.

xAI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de WIRED.