L'OSCE critique la Pologne pour sa campagne en ligne. Et maintenant ? Les responsables politiques veulent priver la NASK de ses recherches sur la désinformation.

• L'OSCE a publié un rapport sur l'observation des élections en Pologne. Les observateurs ont évalué négativement la surveillance de la campagne sur Internet.
• Cela inclut le cas des publicités soutenant Rafał Trzaskowski. Les observateurs estiment que les reportages à ce sujet ont manqué de transparence.
• Les politiciens des deux camps affirment qu'il est temps de réformer la NASK. L'institution devrait être dépouillée de ses pouvoirs en matière de désinformation.
• Y aura-t-il des démissions suite à ce rapport ? Nos interlocuteurs nous assurent que tout est suspendu jusqu'au renouvellement du vote de confiance au gouvernement. Le Premier ministre a annoncé un vote pour le 11 juin.

Manque de transparence et risque de perte de confiance du public dans les institutions de l'État : telles sont les allégations formulées par les observateurs de l'OSCE dans un rapport après l'élection présidentielle , notamment contre la NASK. Il s'agit d'activités liées à la lutte contre la désinformation sur Internet, notamment la campagne de publicités sponsorisées sur Facebook, qui soutenait Rafał Trzaskowski tout en attaquant Karol Nawrocki et Sławomir Mentzen.

Tentative possible d'ingérence dans les élections. Mais qu'est-ce que cela signifie exactement ?

Sur la base du rapport des analystes, la NASK a émis, le 14 mai, un avertissement concernant une possible tentative d'ingérence dans la campagne électorale. Cependant, aucun détail n'a été divulgué à ce jour. Depuis plus de deux semaines, le CIS réclame le contenu du rapport préparé par les analystes. La NASK affirme ne pas pouvoir le divulguer, car le document appartient au ministère des Affaires numériques. Le ministère, quant à lui, n'a systématiquement pas répondu aux questions à ce sujet.

Rappelons que la campagne évoquée par l'OSCE a été décrite pour la première fois par Wirtualna Polska. La rédaction a établi qu'environ 420 000 PLN avaient été dépensés en publicité et a mis en évidence un réseau de connexions menant à des institutions américaines. L'Association Demagog a par la suite prouvé que des campagnes similaires avaient également été menées en Espagne, entre autres. Les chercheurs ont également souligné une coïncidence : dès le début de la campagne, les dépenses de l'équipe de Trzaskowski ont diminué.

L'affaire a également été commentée par des membres de la Chambre des représentants du Parti républicain, qui ont exigé qu'Ursula von der Leyen explique la question du « financement illégal » et ont lié la campagne au Parti démocrate aux États-Unis.

Le rapport post-électoral de la NASK sur Internet ? « De la poudre aux yeux »

Conformément à la décision du WNP, la NASK préparera en juin un rapport sur la désinformation sur le web . Lors d'un entretien avec nous, Paweł Olszewski, vice-ministre du Numérique et de la Cybersécurité, nous l'a confirmé mardi 3 juin.

L'étude s'appuiera sur une centaine de rapports techniques préparés par les analystes du Centre d'analyse de la désinformation de la NASK pendant la campagne. Seuls quelques-uns d'entre eux concernaient des menaces sérieuses pour l'espace informationnel. Cependant, comme l'affirment nos sources au sein de l'institution, ce rapport est une diversion : il ne s'agira que d'un résumé général et ne détaillera pas les flux financiers de la campagne .

Et voici les plus importantes. L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) indique dans son rapport post-électoral que les publicités provenaient de « tiers dont l'origine et le financement sont incertains ». Elle décrit également une seconde campagne, menée par le compte Facebook « Choisissons l'avenir ». Selon les observateurs de l'OSCE, l'entité qui la finance versera 220 000 PLN entre le 18 et le 24 mai, et un total de 804 000 PLN entre le 24 avril et le 28 mai.

Les observateurs de l'institution émettent de sérieuses réserves quant à la manière dont la NASK a rendu compte de ces activités. Selon eux, la réaction a été tardive et incohérente. Il y a également eu un manque de transparence concernant les conclusions et les mesures prises. La NASK s'est contentée d'indiquer que l'affaire avait été transmise à l'ABW.

Comme le prétendent nos sources au NASK et au MC, la responsabilité de cette communication menée de cette manière incombe au ministère des Affaires numériques.

Quelle est la prochaine étape pour la NASK ? Commission d'enquête et limitation des compétences

Y aura-t-il des changements au sein de la NASK après les élections ? Nous avons interrogé la Chancellerie du Premier ministre sur d'éventuelles démissions, mais nous n'avons pas reçu de réponse à ce jour. Nos sources affirment qu'il n'y aura aucun changement ministériel avant le vote de confiance au gouvernement annoncé pour le 11 juin (et, si le Premier ministre se défend pendant la séance, jusqu'à la reconstruction qu'il a annoncée).

- Tusk a même inscrit Olszewski sur sa liste, car il était l'officier d'état-major de Trzaskowski, nous apprend une source proche du gouvernement. Cependant, un important responsable de la coalition affirme qu'il n'existe pas encore de liste. Le vice-ministre de la Cybersécurité lui-même commente : « Je n'ai rien à me reprocher. »

Il est toutefois possible qu'une majorité se rallie à l'idée d'une commission d'enquête parlementaire chargée de clarifier la question du financement des campagnes de soutien à Rafał Trzaskowski. Une telle initiative est proposée par les députés du groupe Droit et Justice.

Janusz Cieszyński, ancien ministre des Affaires numériques et député PiS, estime qu'il est également temps de réformer sérieusement la NASK. « Elle devrait être dépouillée de ses compétences en matière de désinformation. Une institution distincte devrait être créée à cet effet, sous la supervision de la Commission électorale nationale et de la Commission des affaires numériques de la Diète », affirme-t-il.

Des voix similaires se font entendre au sein de la direction actuelle du ministère. Comme l'a indiqué un responsable politique, l'analyse de la désinformation devrait être confiée à l'Agence de sécurité intérieure. « Ce serait naturel, car la NASK ne peut que lui transmettre une notification », estime notre interlocuteur. Il ajoute que la supervision des responsables politiques sur un sujet aussi sensible est source de problèmes.

Ce n'est pas la première fois que l'unité de lutte contre la désinformation de la NASK suscite la controverse. Lors de la précédente législature, le gouvernement avait mandaté des analystes pour vérifier les informations diffusées sur Internet concernant le PiS et le gouvernement de l'époque. Le directeur de la NASK, nommé par la nouvelle coalition, a estimé le montant de ce travail à 538 000 PLN. Ce montant a servi de base à la Commission électorale d'État pour remettre en question le rapport financier de Droit et Justice.