Tout le monde dans le secteur technologique a une opinion sur Soham Parekh

Vous avez investi dans Y Combinator, levé 20 millions de dollars auprès d'a16z, puis rejoint Meta ? C'est cool, j'imagine. Mais Soham Parekh a-t-il postulé pour travailler dans votre startup ?

Il existe désormais un nouveau badge d’honneur pour les fondateurs de startups : votre proximité avec un ingénieur logiciel indien jusqu’alors inconnu nommé Soham Parekh.

L'Anna Delvey de la Silicon Valley a été démasquée mercredi lorsque l'ancien PDG de Mixpanel, Suhail Doshi, a publié sur X un avertissement à ses collègues fondateurs concernant Parekh.

« Publicité : il y a un certain Soham Parekh (en Inde) qui travaille dans trois ou quatre startups simultanément. Il s'en prend à des entreprises de YC et à d'autres. Attention », a écrit Doshi. « Je l'ai viré dès sa première semaine et je lui ai dit d'arrêter de mentir et d'arnaquer les gens. Il n'a toujours pas arrêté un an plus tard. »

Aujourd'hui, la publication a été vue plus de 20 millions de fois, et des fondateurs et investisseurs de tout le secteur technologique y ont contribué. Et avant qu'Andy Jassy ne pose la question : tout cela aurait-il pu être évité si davantage d'entreprises étaient retournées au bureau ? Non, certaines personnes sont simplement de mauvais managers.

Selon Doshi, au moins trois fondateurs ont contacté Parekh pour lui dire qu'ils l'avaient licencié ou qu'ils l'employaient actuellement.

À l'ère des communautés de subreddit comme r/overemployed , où les membres discutent de la façon de gérer plusieurs emplois à distance simultanément, cette révélation n'a rien de surprenant. Ce qui est plus intéressant, c'est la grande diversité des réactions à ses actions (à vrai dire, personne n'a jamais dit que l'industrie technologique était réputée pour sa force morale).

Pour certains membres de la communauté technologique, Parekh a l'étoffe d'un héros populaire, trompant des startups bien financées et leur attaquant la situation. Pour d'autres, c'est un menteur immoral qui a escroqué des startups et enlevé des emplois à des personnes qui auraient pourtant tout donné. Nombreux sont ceux qui sont impressionnés par la façon dont il a réussi à passer des entretiens d'embauche notoirement compétitifs, tandis que d'autres pensent qu'il devrait mettre à profit ses 15 minutes de gloire pour fonder sa propre startup.

« Si Soham dit immédiatement la vérité et dit qu'il travaillait à la formation d'un agent d'IA pour le travail intellectuel, il lèvera 100 millions de dollars d'ici le week-end », a écrit le PDG de Box, Aaron Levie, sur X.

Si Soham dit immédiatement la vérité et dit qu'il travaillait à former un agent d'IA pour le travail de connaissance, il lèvera 100 millions de dollars d'ici le week-end.

– Aaron Levie (@levie) 2 juillet 2025

Chris Bakke, le fondateur de Laskie, une plateforme de mise en relation d'emploi acquise par X, pense que Soham devrait assumer sa réputation.

« Soham Parekh devrait créer une entreprise de préparation aux entretiens. C'est clairement l'un des meilleurs intervieweurs de tous les temps », a écrit Bakke. « Il devrait reconnaître publiquement son erreur et corriger le tir dans ce domaine où il est le meilleur parmi les 1 %. »

Soham Parekh doit créer une société de préparation aux entretiens. Il est clairement l'un des meilleurs intervieweurs de tous les temps.

Quelques millions faciles par an et moins stressants que l'arnaque qu'il menait en travaillant dans 14 entreprises YC à la fois et en se faisant virer par toutes après 3 semaines.

– Chris Bakke (@ChrisJBakke) 2 juillet 2025

Pendant ce temps, le PDG de Y Combinator, Garry Tan, a profité de l'occasion pour se féliciter.

« Sans la communauté YC, cet homme serait toujours en activité et n'aurait peut-être jamais été arrêté », a écrit Tan. « La guilde des startups YC est une invention nécessaire pour aider les fondateurs à réussir plus efficacement qu'ils ne le feraient seuls. »

Pourquoi a-t-il agi ainsi ? Parekh affirme que cela ne faisait pas partie d'un plan ambitieux. Il affirme n'avoir eu aucun plan et avoir cherché à gagner beaucoup d'argent très rapidement pour se sortir d'une mauvaise passe financière.

« Je n'y ai vraiment pas réfléchi », a déclaré Parekh lors d'une interview en direct avec TBPN . « C'était une action motivée par le désespoir. »

Parekh n'a pas répondu à l'allégation de Doshi selon laquelle la majeure partie de son CV était faux.

« Ce qui est aussi drôle, c'est certains mèmes », a-t-il dit. « Je suis tout nouveau sur Twitter. Je me suis inscrit hier, donc ça m'a appris beaucoup sur les réseaux sociaux en général. » (Twitter est connu depuis longtemps sous le nom de X, bien sûr.)

Il ne faut pas le lui reconnaître, mais c'est un excellent contributeur pour quelqu'un qui est sur la plateforme depuis un jour. L'un de ses rares messages était une réponse à Reid Hoffman, cofondateur de LinkedIn, qui demandait aux gens ce que serait l'en-tête LinkedIn de Parekh.

« Je n’ai pas de LinkedIn », a répondu Parekh.

Pour ce que ça vaut, son en-tête en X est pertinent, même s'il ne s'embête pas avec LinkedIn. C'est le mème de Flynn Rider dans le film Disney « Raiponce » : un homme à l'air suffisant sur le point d'exprimer une opinion controversée, entouré de couteaux de tous côtés.

Il existe un nouveau terme pour SaaS sur le marché

Soham en tant que service.

– Kishor K (@Nontech_Preneur) 3 juillet 2025

S'il vous plaît, arrêtez de contribuer à la calomnie de Soham Parekh. Cela dérange mes collègues en raison de la fréquence du nom. Mon manager et mon stagiaire ont tous deux le même nom et ont dû prendre un jour de congé pour des raisons personnelles.

— joowon (@n0w00j) 2 juillet 2025

Donc tout le monde à SF est prêt à être polyamoureux mais ne peut pas gérer le partage d'un employé ?

— Troy Osinoff 🕺 (@yo) 3 juillet 2025