DOGE a confié à un étudiant la responsabilité d'utiliser l'IA pour réécrire les réglementations

Un jeune homme sans expérience gouvernementale, qui n'a même pas encore terminé ses études de premier cycle, travaille pour le soi-disant Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) d'Elon Musk au Département du logement et du développement urbain (HUD) et a été chargé d'utiliser l'intelligence artificielle pour réécrire les règles et réglementations de l'agence.

Christopher Sweet a été présenté aux employés du HUD comme étant originaire de San Francisco et plus récemment en troisième année à l'Université de Chicago, où il étudiait l'économie et la science des données, dans un e-mail envoyé aux membres du personnel plus tôt ce mois-ci.

« Je tiens à vous annoncer que Chris Sweet a rejoint l'équipe DOGE du HUD avec le titre d'assistant spécial, même si un titre plus approprié serait "analyste quantitatif en programmation informatique IA" », a écrit Scott Langmack , membre du personnel de DOGE et directeur des opérations d'une société immobilière spécialisée en IA, dans un courriel largement diffusé au sein de l'agence et consulté par WIRED. « D'origine brésilienne, Chris parle couramment le portugais. Souhaitez-vous la bienvenue à Chris au HUD ! »

Le rôle principal de Sweet semble être de piloter un projet visant à exploiter l'intelligence artificielle pour examiner la réglementation du HUD, la comparer aux lois sur lesquelles elle repose et identifier les domaines où les règles peuvent être assouplies, voire supprimées. (Selon des sources internes à l'agence, il dispose également d'un accès en lecture seule au référentiel de données du HUD sur le logement social, le Centre d'information sur le logement public et indien, ainsi qu'à ses systèmes de vérification des revenus des entreprises.)

Les plans de déréglementation à grande échelle du gouvernement américain ont été détaillés dans le document d'orientation « Projet 2025 », que l'administration Trump a utilisé efficacement comme modèle durant ses 100 premiers jours au pouvoir . Ce document, rédigé par un gratin de personnalités d'extrême droite, dont beaucoup occupent aujourd'hui des postes de responsabilité au sein de l'administration, prône la déréglementation dans des domaines tels que l'environnement, la lutte contre la réglementation des aliments et des médicaments, ainsi que les politiques de diversité, d'équité et d'inclusion.

L'un des domaines sur lesquels Sweet se concentre est la réglementation liée au Bureau du logement public et indien (PIH), selon des sources qui ont parlé à WIRED sous couvert d'anonymat car elles n'étaient pas autorisées à parler à la presse.

Sweet, qui, selon deux sources, est à la tête du projet de déréglementation de l'IA pour l'ensemble de l'administration, a produit une feuille de calcul Excel contenant environ un millier de lignes contenant des domaines de politique où l'outil d'IA a signalé que le HUD pourrait avoir « dépassé les bornes » et a suggéré un langage de remplacement.

Les employés de PIH sont spécifiquement chargés d'examiner les recommandations de l'IA et de justifier leurs objections face à celles avec lesquelles ils ne sont pas d'accord. « Cela paraît absurde de voir l'IA recommander des révisions de réglementations », confie une source du HUD. « Mais j'ai apprécié le fait qu'ils fassent appel à de vraies personnes pour confirmer et appliquer les modifications. »

Une fois l’examen terminé par l’équipe PIH, ses recommandations seront soumises au Bureau du conseiller juridique général pour approbation.

Une source du HUD a indiqué avoir été informée que le modèle d'IA utilisé pour ce projet était « en cours d'affinement grâce à nos travaux afin d'être utilisé dans l'ensemble du gouvernement ». À cette fin, la source a indiqué avoir été informée, lors d'une réunion à laquelle participaient Sweet et Jacob Altik, un autre membre connu du DOGE ayant exercé comme avocat chez Weil, Gotshal & Manges, que le modèle serait capable de parcourir le Code of Federal Regulations (eCFR) .

Une autre source a indiqué à WIRED que Sweet utilisait également l'outil dans d'autres services du HUD. WIRED a examiné une copie du résultat de l'analyse par l'IA d'un service du HUD. Ce résultat présente des colonnes affichant le texte que le modèle d'IA a jugé nécessaire d'ajuster, ainsi que des suggestions de modifications de l'IA, proposant ainsi des réécritures. La feuille de calcul détaille le nombre de mots pouvant être supprimés de chaque réglementation et fournit un pourcentage indiquant le degré de non-conformité de la réglementation. Le mode de calcul de ces pourcentages n'est pas clair.

Sweet n'a pas répondu aux demandes de commentaires concernant son travail. En réponse à une demande de clarification de son rôle au sein du HUD, un porte-parole de l'agence a déclaré ne pas commenter les membres du personnel. L'Université de Chicago a confirmé à WIRED que Sweet était « en congé de l'université de premier cycle ».

On ne sait pas comment Sweet a été recruté pour DOGE, mais un compte GitHub public indique qu'il travaillait sur ce problème avant même de rejoindre l'équipe de démolition de Musk.

Le compte GitHub « CLSweet », que WIRED a associé à Sweet, a créé une application qui suit et analyse les réglementations fédérales, « montrant la répartition des charges réglementaires entre les agences gouvernementales ». La dernière mise à jour de l'application remonte à mars 2025, quelques semaines avant l'arrivée de Sweet au HUD.

Une source du HUD, informée du rôle potentiel de Sweet dans la révision de la réglementation de l'agence, a déclaré que cette initiative était superflue, car l'agence avait déjà été soumise à un « hachoir à viande multipartite pendant plusieurs années avant même l'élaboration d'une règle » en vertu de la loi sur la procédure administrative. (Cette loi régit la manière dont les agences sont autorisées à établir des réglementations et autorise le contrôle judiciaire de toutes leurs activités.)

Une autre source du HUD a déclaré que le titre de Sweet semblait peu cohérent. « Un programmeur et un analyste de données quantitatives sont deux choses très différentes », a-t-elle souligné.

Sweet n'a pratiquement aucune présence en ligne. L'une des seules références à lui en ligne est une courte biographie publiée sur le site web d'East Edge Securities, une société d'investissement fondée par Sweet en 2023 avec deux autres étudiants de l'Université de Chicago.

La biographie est succincte, mais indique que Sweet a collaboré avec plusieurs sociétés de capital-investissement, dont Pertento Partners, basée à Londres, et Tenzing Global Investors, basée à San Francisco. Il est également membre du conseil d'administration de Paragon Global Investments, un fonds spéculatif géré par des étudiants.

La biographie mentionne également que Sweet « rejoindra Nexus Point Capital en tant qu'analyste en capital-investissement pour l'été ». La société, dont les sièges sociaux sont à Hong Kong et à Shanghai, se présente comme « un fonds de capital-investissement asiatique axé stratégiquement sur les opportunités de contrôle sur le marché de la Grande Chine ».

East Edge Securities, Pertento Partners, Tenzing Global Investors, Paragon Global Investments et Nexus Point Capital n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Le seul autre compte en ligne associé à Sweet semble être un compte Substack utilisant le même nom d'utilisateur que le compte GitHub. Ce compte n'a publié aucun contenu et suit principalement les newsletters financières et boursières. Il suit également The Free Press de Bari Weiss et la newsletter de Marc Andreessen, investisseur milliardaire de la Silicon Valley et adepte des discussions de groupe, qui a déclaré avoir passé beaucoup de temps à conseiller Trump et son équipe après l'élection.

Les représentants du DOGE sont au HUD depuis février, lorsque WIRED a rapporté que deux de ces membres du personnel avaient reçu un accès au niveau des applications à certains des systèmes les plus critiques et les plus sensibles de l'agence.

Plus tôt ce mois-ci, la représentante américaine Maxine Waters, la plus haute démocrate du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, a déclaré que DOGE avait « infiltré les agences de logement de notre pays, volé les fonds que le Congrès fournissait aux communautés, licencié illégalement du personnel, y compris dans vos districts, et accédé à des données confidentielles sur les personnes vivant dans des logements sociaux, y compris les survivantes d'agressions sexuelles. »