L'1% più ricco ha acquisito il 41% della ricchezza creata dal 2000; il 50% più povero solo l'1%.

Il mondo sta vivendo un' “emergenza disuguaglianza”. È questo il principale allarme del primo rapporto sulla disuguaglianza commissionato dalla presidenza del G20. Lo studio, presentato martedì, fornisce nuovi dati che illustrano la portata del problema e propone la creazione di un panel internazionale indipendente sulla disuguaglianza per orientare le politiche pubbliche.

«Sentiamo che oggi c'è una crisi di disuguaglianza, con molte dimensioni, non solo economiche, ma anche democratiche», spiega in un'intervista telefonica l'economista americano e premio Nobel Joseph Stiglitz , presidente del comitato di sei esperti che ha redatto il rapporto e che definisce il momento attuale, con un'elevata concentrazione di ricchezza nelle mani dei più privilegiati, come un «punto di svolta».

Lo studio, preparato dal Comitato straordinario di esperti indipendenti sulla disuguaglianza globale e commissionato dal presidente sudafricano Cyril Ramaphosa durante la presidenza sudafricana del G-20, rivela che tra il 2000 e il 2024, l'1% più ricco del mondo ha catturato il 41% di tutta la nuova ricchezza, mentre solo l'1% è andato al 50% più povero, secondo calcoli basati sui dati del World Inequality Lab. "Il sistema economico che abbiamo oggi non fornisce benessere, dignità o politiche pubbliche per la maggior parte della popolazione mondiale", spiega Adriana E. Abdenur, scienziata sociale brasiliana, co-fondatrice di Plataforma CIPÓ e una delle autrici del rapporto, in un'intervista video.

"Ciò richiede una risposta decisa se non vogliamo entrare in un circolo vizioso in cui, quando la disuguaglianza è eccessiva, i ricchi stabiliscono le regole del gioco per preservare la propria ricchezza. Sarà molto difficile uscirne", aggiunge Stiglitz.

La disuguaglianza di reddito e ricchezza si traduce in disuguaglianze nella salute, nell’accesso alla giustizia e nelle opportunità

Joseph Stiglitz, economista statunitense e premio Nobel per l'economia

Inoltre, l'1% più ricco ha visto la propria ricchezza aumentare in media di 1,3 milioni di dollari (circa 1,12 milioni di euro) dal 2000, rispetto a una media di 585 dollari (circa 508 euro) per la metà più povera del pianeta. "In altre parole, non c'è da stupirsi che così tante persone in tutto il mondo sentano che il loro tenore di vita è stagnante e che la vita sta diventando sempre più inaccessibile. Questo è strettamente legato alla drammatica concentrazione di ricchezza nell'1% più ricco della piramide", sottolinea Abdenur. "La disuguaglianza di reddito e ricchezza si traduce in disuguaglianze nella salute , nell'accesso alla giustizia e nelle opportunità", sottolinea Stiglitz.

L'83% dei Paesi, che rappresentano il 90% della popolazione mondiale, rientra nella definizione di elevata disuguaglianza della Banca Mondiale. Mentre la disuguaglianza tra gli individui a livello globale è leggermente diminuita grazie alla crescita del reddito in alcuni Paesi come la Cina, la disuguaglianza interna è aumentata vertiginosamente. Inoltre, il divario di reddito complessivo tra il Nord e il Sud del mondo rimane molto ampio.

Il comitato, presieduto dal Premio Nobel per l'Economia, ha basato i suoi risultati sulle consultazioni con circa 80 importanti economisti e specialisti della disuguaglianza, le cui conclusioni dipingono un quadro fosco. Oggi, la ricchezza dei miliardari equivale al 16% del PIL globale, raggiungendo il livello più alto di sempre. Al contrario, il 25% della popolazione mondiale, l'equivalente di 2,3 miliardi di persone, si trova ad affrontare un'insicurezza alimentare moderata o grave; ovvero, una persona su quattro è costretta a saltare regolarmente i pasti. Questo rappresenta un aumento di 335 milioni dal 2019.

Questa crescente disuguaglianza è chiaramente legata all'erosione democratica. "Stiamo avendo successo in alcuni ambiti e fallendo in altri, come l'accumulo di ricchezza ai vertici, che è particolarmente pericoloso per il funzionamento della nostra democrazia", ​​sottolinea Stiglitz.

Secondo lo studio, i paesi con un'elevata disuguaglianza hanno sette volte più probabilità di subire un declino democratico rispetto a quelli con un tasso di equità più elevato. "Questa è stata una delle conclusioni chiave della nostra analisi: la ricchezza estrema, come quella che vediamo attualmente nel mondo, non è solo un mezzo per accedere a uno stile di vita più confortevole. Le disuguaglianze economiche tendono a tradursi in disuguaglianze politiche, ad esempio nell'accesso alla giustizia o nella capacità di avere voce nei processi politici", spiega Abdenur.

"Questo problema è aggravato dall'emergere di grandi piattaforme tecnologiche, che hanno affidato il controllo dei social media – che sono, per così dire, la piazza pubblica del XXI secolo – nelle mani di pochi miliardari", aggiunge. "[Le aziende tecnologiche]", spiega Stiglitz, "non solo influenzano la politica nel modo consueto, influenzando o finanziando campagne e politici, ma anche indirettamente, controllando i media, compresi i social network. Questo è molto importante, perché gli algoritmi determinano ciò che le persone vedono, e questo [a sua volta] determina il modo in cui vedono il mondo", aggiunge.

"Nel mio Paese, il Brasile, vediamo che la mancanza di regolamentazione delle grandi piattaforme tecnologiche sta consentendo una concentrazione di ricchezza che mina il nostro processo democratico. Ma non accade solo in Brasile. Questo accade sia nei Paesi ricchi che in quelli in via di sviluppo", sottolinea Abdenur.

La disuguaglianza di ricchezza non è una crisi momentanea; è un problema intergenerazionale. E se non la affrontiamo ora, vedremo la situazione peggiorare nei prossimi decenni.

Adriana E. Abdenur, scienziata sociale brasiliana e co-fondatrice di Plataforma CIPÓ

Inoltre, dati recenti sull'aumento della ricchezza ereditata mostrano che 70.000 miliardi di dollari saranno trasferiti agli eredi nei prossimi 10 anni. "Questa è una sfida importante per la mobilità sociale, l'equità e le pari opportunità. Ancora una volta, la disuguaglianza di ricchezza non è una crisi momentanea; è un problema intergenerazionale. E se non la affrontiamo ora, vedremo la situazione peggiorare nei prossimi decenni", avverte il coautore del rapporto. "La disuguaglianza è un tradimento della dignità umana, un ostacolo alla crescita inclusiva e una minaccia alla democrazia stessa. Affrontarla è una sfida generazionale inevitabile", ha dichiarato Ramaphosa in un comunicato stampa.

Gli esperti propongono interventi in tre ambiti per contrastare le disuguaglianze. A livello internazionale, chiedono la riforma delle regole economiche globali, dalle normative sulla proprietà intellettuale (in particolare su questioni come pandemie e cambiamenti climatici) alla riscrittura delle norme fiscali per garantire una tassazione più equa delle multinazionali e dei più ricchi .

A livello nazionale, chiedono la promozione di normative a favore dei lavoratori, la riduzione della concentrazione aziendale, la tassazione delle plusvalenze di grandi dimensioni, gli investimenti nei servizi pubblici e l'adozione di politiche fiscali più progressive. Infine, promuovono nuovi modelli di cooperazione tra i Paesi in materia fiscale, commerciale e di transizione verde.

Un gruppo di esperti

Una delle principali conclusioni del Comitato, spiega Stiglitz, è che c'è stata una "mancanza di analisi, dati e monitoraggio delle tendenze sia a breve che a lungo termine, nonché una mancanza di identificazione dei fattori che determinano la disuguaglianza e di proposte di misure politiche che potrebbero affrontarla". "C'è una crisi di disuguaglianza e per combatterla abbiamo bisogno di una base più solida per comprenderla", aggiunge.

Pertanto, raccomandano, come richiesta "prioritaria" al G-20, la creazione di un Gruppo Intergovernativo sulla Disuguaglianza (IPI), sul modello dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). "Riteniamo che per questa emergenza di disuguaglianza sia necessario qualcosa di simile [all'IPCC], che riunisca competenze tecniche non solo per valutare le prove, ma anche per contribuire a raccogliere dati migliori e più completi", spiega Abdenur.

Il professore sudafricano Imraan Valodia , dell'Università di Witwatersrand (WITS) e coautore del rapporto, ha dichiarato: "Molte stime sembrano averne gravemente sottostimato l'entità. Senza un'analisi attenta, la disuguaglianza è fuori controllo ed è giunto il momento di affrontarla".

"Abbiamo bisogno di un forum permanente in cui esperti indipendenti possano valutare le prove e proporre idee che aiutino i paesi a combattere la disuguaglianza", continua Abdenur. "Non è solo un esercizio accademico. È utile per i decisori politici, la società civile, il settore privato, il mondo accademico e i media", aggiunge. Perché, per l'esperta, "comprendere la disuguaglianza è una questione tecnica; affrontarla è una scelta politica".