Donald Trump e Sean Hannity scatenano un'ondata di disinformazione dopo l'attentato all'Iran

Il presidente Donald Trump e i suoi più accaniti sostenitori hanno fatto ricorso a disinformazione, falsi video ed evoluzioni mentali per cercare di spacciare il bombardamento di tre siti nucleari iraniani da parte dell'esercito americano come una vittoria totale e completa, che segna la fine di una guerra anziché l'inizio.

Sabato sera, mentre i bombardieri stealth B-2 avevano sganciato una dozzina di bombe GBU-57 “bunker buster” sull’impianto nucleare sotterraneo di Fordow, appena iniziando il loro volo di ritorno verso gli Stati Uniti , Trump ha dichiarato che la missione era stata un completo successo.

Ma anziché basarsi sulle informazioni provenienti dalle sue agenzie di intelligence, sulle immagini satellitari o sui resoconti sul campo, Trump ha invece pubblicato su Truth Social uno screenshot di un post X proveniente da un account anonimo che afferma di condurre indagini di intelligence open source.

"Fordow è sparito", si leggeva nell'articolo, che citava il sito web di un'azienda di abbigliamento sionista nella sua biografia, senza fornire ulteriori informazioni. Trump ha poi aggiunto in una conferenza stampa che Fordow era stato "completamente e totalmente cancellato".

È diventato subito chiaro che le dichiarazioni trionfali erano probabilmente premature, con gli stessi funzionari militari di Trump che hanno respinto la sua valutazione. "Sarebbe troppo presto per me commentare cosa potrebbe o non potrebbe esserci ancora", ha affermato il generale Dan Caine, capo dello Stato Maggiore Congiunto. Funzionari militari israeliani hanno dichiarato al New York Times che, sebbene l'impianto avesse subito danni significativi, non era stato distrutto. Inoltre, un alto funzionario iraniano ha dichiarato a Reuters che la maggior parte dell'uranio altamente arricchito presso l'impianto di Fordow era stato spostato prima del bombardamento, mentre il direttore dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica ha dichiarato al New York Times che l'uranio altamente arricchito precedentemente immagazzinato presso l'impianto di Isfahan era stato spostato prima che fosse preso di mira dagli attacchi statunitensi.

Le prime dichiarazioni di successo di Trump su Truth Social, tuttavia, hanno dato il tono e sembrano aver ispirato altri. Il conduttore di Fox News Sean Hannity, tra i più accaniti sostenitori del bombardamento dell'Iran nelle ultime settimane, ha pubblicato la stessa frase dell'account di cui Trump ha fatto lo screenshot – "Fordow è sparito" – sul suo account Instagram, insieme al video di una massiccia esplosione. (Dopo la pubblicazione di questo articolo da parte di WIRED, Hannity sembra aver cancellato il post.)

Il video, tuttavia, non mostra Fordow e mostra invece un attacco israeliano del dicembre 2024 contro una base missilistica a Tartous, in Siria. Il post di Hannity, che rimane sulla piattaforma, era stato visualizzato più di 5 milioni di volte fino a lunedì mattina.

Lo stesso video e altri chiaramente falsi sono stati ampiamente condivisi su piattaforme come X, Facebook e TikTok, con account che affermano anche che mostrano esplosioni a Fordow. In alcuni casi, gli utenti di X che hanno chiesto a Grok di verificare il filmato hanno ricevuto risposta dal chatbot basato sull'intelligenza artificiale di X che il filmato è autentico , anche se in realtà non lo è.

Nonostante le resistenze dei suoi stessi militari, Trump ha continuato a sostenere che la struttura di Fordow fosse stata distrutta. "Annullamento è il termine più appropriato", ha scritto Trump domenica sera in un post su Truth Social.

Il tentativo di Trump di inquadrare il bombardamento come la fine definitiva delle ambizioni nucleari dell'Iran, pur essendo stato fortemente contestato dagli esperti di controllo degli armamenti , è stato ripreso dai sostenitori, i quali hanno affermato che il bombardamento aveva di fatto posto fine a qualsiasi potenziale conflitto.

"Nessuno celebra la guerra", ha scritto domenica mattina su X il commentatore di destra Dave Rubin. "La gente celebra la fine della guerra". Il commentatore pro-Trump Ben Shapiro ha salutato le azioni di Trump come storiche sul suo canale YouTube: "Il presidente Trump non avrebbe mai scatenato la Terza Guerra Mondiale... ha gestito la situazione in modo assolutamente perfetto... Il presidente Trump non è stato trascinato in una guerra, l'ha gestita con una professionalità assolutamente sbalorditiva".

Tuttavia, poche ore dopo, Trump ha sollevato la possibilità di un impegno militare prolungato in Iran, suggerendo di sostituire l'attuale leadership in un post su Truth Social.

"Non è politicamente corretto usare il termine 'cambio di regime', ma se l'attuale regime iraniano non è in grado di RENDERE L'IRAN DI NUOVO GRANDE, perché non dovrebbe esserci un cambio di regime??? MIGA!!!", ha scritto Trump. Il suggerimento di Trump è arrivato dopo che il suo vicepresidente , il segretario alla Difesa e il segretario di Stato avevano tutti dichiarato che il bombardamento non aveva nulla a che fare con un cambio di regime.

Per settimane un gruppo del MAGA aveva lanciato l'allarme: qualsiasi tentativo di sostituire il governo iraniano avrebbe portato a una guerra prolungata, che avrebbe visto il coinvolgimento delle truppe statunitensi stanziate in Medio Oriente.

Charlie Kirk, un attivista politico conservatore che aveva più volte espresso la sua opposizione alla guerra con l'Iran, domenica sera sembra aver fatto marcia indietro in risposta al post di Trump sul "cambio di regime".

"Una rivoluzione dal basso nasce dalla volontà del popolo", ha scritto Kirk su X. Un cambio di regime dall'alto è progettato dalle élite e dalla comunità dell'intelligence. Il primo è organico, il secondo è orchestrato, forzato... Il presidente Trump parla di una rivolta organica."

Kirk è stato deriso da altri influencer di destra per la sua inversione di rotta. "Oh, ora è il cambio di regime guidato dagli Stati Uniti dall'alto verso il basso a cui vi opponete", hanno scritto gli influenti podcaster Keith e Kevin Hodge su X in risposta a Kirk. "Non un semplice vecchio cambio di regime. Avremo un cambio di regime nuovo e migliorato, sponsorizzato dalla comunità dell'intelligence e dagli appaltatori della difesa!"

Mentre alcuni dei più convinti oppositori dell'impegno in attività militari in Iran, come Tucker Carlson , non hanno ancora commentato la proposta di Trump di un cambio di regime, molti hanno criticato gli incidenti del fine settimana.

"I soldati americani sono stati uccisi e distrutti per sempre, fisicamente e mentalmente, a causa di cambi di regime, guerre all'estero e profitti derivanti dall'industria militare", ha scritto la deputata statunitense Marjorie Taylor Greene in una lunga diatriba su X dopo gli attentati. "Ne ho abbastanza."

Nel frattempo, Alex Jones, il complottista della sparatoria nella scuola e promotore del Pizzagate che ha dichiarato bancarotta nel 2022, ha affermato che i commenti di Trump sul cambio di regime trascinerebbero le truppe statunitensi nel conflitto.

"Ora Trump si unisce a noi, chiedendo sostanzialmente un cambio di regime, il che equivale a trascinarci nel sonno verso una guerra totale, non verso ciò per cui abbiamo votato", ha detto Jones nel suo programma Infowars domenica sera.

Lunedì mattina, lo stesso Trump ha lasciato intendere che le conseguenze del bombardamento statunitense potrebbero continuare per qualche tempo, scrivendo un post apparentemente in risposta alle speculazioni secondo cui l'Iran chiuderà uno dei canali di trasporto petrolifero più trafficati al mondo, lo Stretto di Hormuz.

"TUTTI, TENETE BASSI I PREZZI DEL PETROLIO. VI STO GUARDANDO! STATE FACENDO IL GIOCATTOLO DEL NEMICO. NON FATELO!" ha scritto Trump su Truth Social, prima di aggiungere: "Al Dipartimento dell'Energia: TRIVELLATE, TESORO, TRIVELLATE!!! E intendo ORA!!!"