Barroso zegt dat het onmogelijk is om het oneens te zijn met de beslissing van de STF over netwerken

De president van het Federale Hooggerechtshof, Luís Roberto Barroso , verdedigde woensdag 2, tijdens het Juridisch Forum van Lissabon, de beslissing van het Hof om de civiele aansprakelijkheid van sociale netwerken voor publicaties van gebruikers uit te breiden .
Het forum in Portugal wordt georganiseerd door het Instituut voor Publiekrecht, waarvan STF-minister Gilmar Mendes partner is.
“Het is onmogelijk dat iemand het oneens is met de consensus die we hebben bereikt” , zei Barroso. Volgens hem nam het Hof een evenwichtige en gematigde beslissing. "Er is hier geen sprake van censuur, tenzij iemand vindt dat het voorkomen van kinderpornografie op internet censuur is."
Kortom, totdat het Nationaal Congres een nieuwe wet over dit onderwerp aanneemt, kunnen platforms civielrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor schade die voortvloeit uit publicaties van derden in geval van misdrijven of onrechtmatige handelingen, indien na ontvangst van een verzoek tot verwijdering – de zogenaamde buitengerechtelijke kennisgeving —, kan de inhoud niet verwijderen.
Providers zijn ook civielrechtelijk aansprakelijk indien zij niet onmiddellijk actie ondernemen om berichten te verwijderen die ernstige misdrijven vormen. De lijst bevat content met betrekking tot pogingen tot staatsgrepen, afschaffing van de staat, terrorisme, aanzetten tot zelfbeschadiging of zelfmoord, racisme, homofobie en misdrijven tegen vrouwen en kinderen.
Bovendien worden aanbieders aansprakelijk gesteld als ze illegale content die via betaalde advertenties en boosts wordt weergegeven, niet verwijderen. Kortom, ze mogen geen winst maken uit publicaties met illegale content.
In het geval van eerwraak – smaad, laster en smaad – hoeven grote techbedrijven alleen schadevergoeding te betalen als ze geen gehoor geven aan een gerechtelijk bevel tot verwijdering van de content. Ze kunnen de publicaties echter wel verwijderen op basis van een buitengerechtelijke kennisgeving. Dit is een bijzonder relevant aspect met het oog op de verkiezingen van 2026.
CartaCapital