iPhone 16e review: wat is jouw acceptabele compromis?

Ik heb deze week door de tijd gereisd. Het beoordelen van de iPhone 16e voelt alsof ik mijn jongere zelf bezoek en gedwongen word om in oude tijden te leven, vooral omdat ik al maanden een iPhone 16 Pro gebruik. Ongeacht welk apparaat je momenteel gebruikt, de aanschaf van de iPhone 16e vereist dat je verandering omarmt. Natuurlijk, dat is een vast onderdeel van het aanschaffen van een nieuwe telefoon (en elke verandering in het leven), maar als het om de iPhone 16e gaat, is niet alle verandering goed. En als je de startprijs van $ 599 bekijkt, worden veel van de omissies, die ogenschijnlijk zijn gemaakt in een poging om Apple Intelligence in de meest betaalbare iPhone te persen, moeilijker te verteren.

Het is niet verrassend dat Apple compromissen moest sluiten met de iPhone 16e om een ​​betaalbaarder instapmodel te bieden; wat onverwacht is, is de beslissing om geen tweede camera of MagSafe toe te voegen. Alleen al het feit dat het erop staat de 48-megapixelcamera van de iPhone 16e een "2-in-1-camerasysteem" te noemen, maakt duidelijk dat het bedrijf weet dat mensen twee sensoren willen.

In plaats daarvan wordt de iPhone 16e geleverd met een A18-chip die Apple Intelligence aanstuurt, evenals de C1-modem, de eerste die door het bedrijf is ontworpen. Je moet uiterst nauwkeurig zijn bij het doornemen van de lijst met overeenkomsten en verschillen tussen alle momenteel beschikbare iPhones, aangezien er veel kleine factoren zijn om te overwegen. Welke draadloze oplaadsnelheid of standaard van wifi zou je nodig hebben? Geef je om camera's?

Natuurlijk kun je deze specificaties zelf vergelijken, maar ik ben hier om je precies te vertellen wat deze verschillen in de echte wereld betekenen. In mijn week of zo met de iPhone 16e voelde ik de nadelen van de camera het meest — ik kan leven zonder MagSafe en de Dynamic Island. Maar wat de iPhone 16e wel biedt, is snelle prestaties, een strak design, een lange batterijduur en, het allerbelangrijkste, goedkopere toegang tot Apple's ecosysteem.

Laten we eerlijk zijn: Apple zou in 2025 nooit een nieuwe iPhone SE lanceren met een gedateerd ontwerp en geen AI-ondersteuning. De iPhone 16e lijkt, zoals de naam al doet vermoeden, visueel erg op de rest van de iPhone 16-reeks. Dat wil zeggen, totdat je het scherm aanzet. Zodra je de randen en de inkeping bovenaan ziet, lijkt het apparaat meer op een iPhone 14. Ik werd echter maar tijdelijk afgeleid door de relatief dikke randen. Iedereen die van een oudere iPhone naar de iPhone 16e komt, zal zich hier waarschijnlijk niet door storen. Belangrijker nog, het scherm wordt beschermd door het Ceramic Shield-materiaal dat op de iPhone 12 werd geïntroduceerd. De vorige iPhone SE had deze bescherming niet.

Aan de achterkant heeft de iPhone 16e een effen wit (of zwart) mat oppervlak met een enkele camera in de linkerbovenhoek. Het was moeilijk om onderscheid te maken tussen de drie iPhone 16-modellen die ik bij me had om te testen, tenzij ik naar hun achterkanten keek — zo vergelijkbaar zijn ze. In feite zijn hun afmetingen bijna identiek, met minder dan een millimeter en 3 gram verschil tussen de iPhone 16e en de iPhone 16.

In het echte leven was het enige dat me echt opviel het gewicht. Al deze telefoons pasten in mijn zakken en handtassen, en voor eens en altijd lijkt de goedkoopste telefoon van Apple niet meteen drastisch misplaatst. De iPhone 16e heeft zelfs de Action Button die debuteerde op de iPhone 15 Pro Max, waar ik later meer over zal vertellen.

Zelfs de meest kritische recensent zal het moeilijk vinden om te klagen over het 6,1-inch scherm van de iPhone 16e. Het voelt niet alleen eindelijk als iets dat je in 2025 kunt gebruiken dankzij het formaat (vergeleken met het 4,7-inch anachronisme van het scherm van de iPhone SE), het feit dat het een OLED-paneel is, betekent dat het helderder en levendiger is. Des te beter om Instagram- en TikTok-video's op te bekijken, toch?

Het is echter vermeldenswaard dat de iPhone 16 aanzienlijk helderder wordt. Zelfs de iPhone 15, die $ 100 meer kost dan de 16e, haalt dezelfde cijfers als de iPhone 16, hoewel alleen de laatste tot 1 nit helderheid kan zakken. Ik zal er ook op wijzen dat veel Android-telefoons in deze prijsklasse snellere verversingssnelheden bieden, wat doomscrolling een stuk vloeiender zou maken. De iPhone 16e blijft steken op dezelfde trage 60 Hz als de iPhone 16 en 16 Plus, terwijl de Pro-modellen ProMotion-snelheden tot 120 Hz krijgen. Noch de iPhone 16 noch de 16e ondersteunen Apple's Always On Display.

Een laatste verschil met de iPhone 16e is dat het de laatste overgebleven handset is in Apple's line-up met een inkeping in het scherm. De iPhone 15 en iPhone 16 hebben allebei het pilvormige Dynamic Island van het bedrijf, dat functionele voordelen heeft en er ook nog eens beter uitziet. Hiermee kun je live-activiteiten in de gaten houden, zoals een timer, een ticker voor sportevenementen, lopende mediaweergave en meer. Het is grappig hoe afhankelijk ik ben geworden van deze functie in de jaren sinds deze werd geïntroduceerd. Op de iPhone 16e was ik een beetje in de war en geïrriteerd dat ik bijvoorbeeld geen toegang had tot snelle bedieningselementen voor Spotify in de inkeping, of dat spraakopnames niet in de inkeping verschenen als geanimeerde golfvormen.

Toch is de kans groter dat mensen die de iPhone 16e overwegen Dynamic Island nog nooit in hun dagelijks leven zijn tegengekomen, dus het zal geen schokkende verandering zijn. Het is onwaarschijnlijk dat het een factor is in uw overweging bij het kopen van een nieuwe telefoon, maar deze ervaring wierp zeker licht op mijn gevoelens voor een recente functie die ik als vanzelfsprekend was gaan beschouwen.

Omdat het testen van de iPhone 16e voelde als een reis terug in de tijd, nam ik hem mee naar het Met Museum om wat oude voorwerpen te fotograferen. Daarbij gebruikte ik de iPhone 16 en iPhone 16 Pro als testpartners.

De iPhone 16e en iPhone 16 leverden over het algemeen ongeveer hetzelfde niveau van detail, verzadiging en levendigheid. Het was zelfs moeilijk te zeggen welk van de twee apparaten het beter deed met mijn foto's bij weinig licht van een prachtige kroonluchter die boven een kamer van een 18e-eeuws Parijs hotel hing. Hoewel ze vergelijkbare 48MP-sensoren hebben, is die van de iPhone 16 groter, wat de nabijheid in prestaties hier enigszins verrassend maakt.

Hetzelfde geldt voor selfies, die er vrijwel identiek uitzagen, of ik ze nu met de iPhone 16 of de 16e maakte. Hoewel beide apparaten een 12MP TrueDepth-camera aan de voorkant hebben, hebben ze allebei een aangepaste sensor en lens die geïntegreerd zijn met de software en Apple Silicon. Het is onduidelijk wat de verschillen precies zijn, maar het volstaat om te zeggen dat ze hoe dan ook foto's van vergelijkbare kwaliteit hebben gemaakt.

Het zou mooi zijn als ik kon zeggen dat de iPhone 16e in principe dezelfde camera-ervaring biedt als de iPhone 16 voor $ 200 minder. Maar het ontbreken van een tweede lens aan de achterkant is op een paar belangrijke manieren beperkend.

Ten eerste is er het feit dat een ultragroothoekcamera gewoon veelzijdiger is. Het ontbreken ervan leverde al snel uitdagingen op, zoals toen ik een kleine kamer in de British Art Hall binnenkwam en de hele set van twee hoge vitrines met tientallen sierlijke platen wilde vastleggen. Met de iPhone 16e moest ik zo ver teruggaan dat ik bijna de ruimte moest verlaten om de twee vitrines in het frame te krijgen. Op de iPhone 16 en 16 Pro kon ik door over te schakelen naar de 0,5x zoomoptie de foto maken zonder veel te bewegen.

Je vindt ook een oudere versie van de portretmodus op de iPhone 16e, en hier liggen de meeste van mijn klachten over de camera. Als je niet geeft om foto's met wazige achtergronden en een nep-scherptediepte-effect, zul je er veel minder last van hebben. Maar voor mensen zoals ik kan het frustrerend zijn om te horen dat de portretmodus van de iPhone 16e alleen werkt als er een gezicht in de scène wordt gedetecteerd. Dit doet denken aan de tijd van de iPhone 7 Plus , toen Portrait Camera voor het eerst werd uitgerold . Zelfs toen kon Apple het effect toepassen op niet-menselijke gezichten en objecten zoals planten, omdat het systeem met twee camera's de iPhone in staat stelde om diepte te berekenen en op basis daarvan onscherpte toe te voegen.

Afgezien van de ergernis die ik voelde dat ik de portretmodus niet kon gebruiken voor eten, dieren of andere onderwerpen, heeft het feit dat de iPhone 16e gegevens van één camera gebruikt voor dit effect ook invloed op de resultaten. Dit was merkbaar in mijn portretten van een buste in de European Sculpture Court van het museum. Met de duurdere telefoon en zijn twee camera's leverde Apple nauwkeurigere onscherpte, waardoor het gezicht, het haar en de nek er scherp uitzagen. Op de iPhone 16e waren de nek en borst van het beeld bij nadere inspectie wazig.

Uiteindelijk speelde ik een spelletje "Will it Portrait or Will it Not Portrait" in het museum, waarbij ik de iPhone 16e naar willekeurige gezichten in vervaagde wandkleden, zacht omlijnde sculpturen en oh zo veel bustes richtte. Vaak, zelfs als een gezicht duidelijk zichtbaar voor mij was, herkende de iPhone 16e niet dat er een in beeld was en kon ik geen portret maken.

Nogmaals, dit is alleen frustrerend als je veel foto's maakt in die modus. Je kunt misschien met één camera leven als je het niet erg vindt om mindere portretten te maken dan op duurdere iPhones. Houd er echter rekening mee dat de solo-sensoropstelling ook betekent dat je dingen als de nieuwste generatie Photographic Styles, de geavanceerde kleur- en toonfilters van het bedrijf waar ik lyrisch over was toen ik het voor het eerst testte voor mijn iPhone 16 Pro-recensie, niet krijgt. Hoewel dat een recentere functie is, is het moeilijk te negeren dat iemand die van een iPhone 11 of later komt, al een dual-camera-opstelling heeft en een ultragroothoekcamera en een gezichtsloze portretmodus moet opgeven.

De iPhone 16e mist ook camerafuncties zoals Spatial, Action en Cinematic modes, wat omissies zijn die er voor deze prijs eigenlijk minder toe doen. Hoewel ik denk dat Macro-ondersteuning leuk zou zijn, kan ik de afwezigheid ervan begrijpen, aangezien het voor meer niche-use cases is dan portretten.

Het is ook redelijk dat de iPhone 16e geen Camera Control heeft, wat de speciale zijknop is die vorig jaar debuteerde op de rest van de iPhone 16-familie. Ik ben het gaan waarderen als een snelle, tastbare manier om de camera-app te starten (hoewel ik niet zo veel geef om de aanraakgevoelige schuifregelaars).

Ik dacht dat ik het zou missen toen ik de iPhone 16e moest testen, omdat ik de hele dag de camera herhaaldelijk zou openen. Maar ik heb het grotendeels kunnen vervangen door de Actieknop te configureren om de camera te starten. De locatie van de Actieknop bovenaan de rechterrand is niet ideaal, omdat het meer bereik is, maar het is beter dan de iPhone eruit te moeten halen, op het scherm te tikken en de camera-snelkoppeling lang in te drukken of te vegen.

U kunt de Actieknop ook instellen om te schakelen tussen audioprofielen of focusmodi, de Zaklamp in te schakelen of zelfs een app of reeks acties te starten die u kunt aanpassen via Apple's Snelkoppelingen. Cruciaal is dat u de knop ook kunt instellen om Visual Intelligence te starten. Dit is de eerste keer dat Visual Intelligence toegankelijk is via iets anders dan Camera Control sinds de introductie met de iPhone 16-serie vorig jaar. De mogelijkheid komt ook naar iPhone 15 Pro-modellen via een iOS 18.4-update. Op dit moment kunt u de camera van uw iPhone niet gebruiken om dingen om u heen op te zoeken zonder lang op een fysieke knop te drukken.

Toen ik de Actieknop van de iPhone 16e instelde om Visual Intelligence te starten, kreeg ik in principe dezelfde ervaring als op de iPhone 16 Pro. Ik richtte hem op planten in de buurt en de zeer modieuze en hippe sneakers die ik aanhad. Hoewel Siri (met de hulp van ChatGPT) het merk van mijn schoenen niet correct identificeerde, suggereerde het wel enkele vergelijkbare stijlen. De afbeeldingzoekfunctie van Google, de andere van de twee ingebouwde opties om antwoorden te krijgen van de camera van je iPhone, leverde iets nuttigere resultaten op voor de houten tafel waar ik naar keek en waar ik iets soortgelijks kon kopen.

Visual Intelligence is slechts een onderdeel van het gehele Apple Intelligence -pakket, dat de iPhone 16-reeks doordringt. Ik zal hier niet te lang stilstaan ​​bij de afzonderlijke functies, aangezien we ze al vrij uitgebreid hebben besproken sinds het bedrijf ze vorig jaar begon uit te rollen. Ik zal alleen zeggen dat ik Image Playground vrij soepel kon gebruiken om een ​​achtergrond te maken voor een evenement dat ik coördineerde in Apple Invites, mijn lukraak geschreven aantekeningen kon laten proeflezen en een Wikipedia-artikel over de Zero Day TV-serie kon samenvatten via Writing Tools. De iPhone 16e is een capabele Apple Intelligence- machine, als AI jouw ding is.

Dat alles wordt aangestuurd door de A18-chip in de iPhone 16e, en het feit dat die in een telefoon zit die niet $ 700 kost om mee te beginnen, is verrassend. Hij heeft misschien één GPU-kern minder dan de iPhone 16, maar dat belemmerde mijn ontsnapping aan de hordes ghouls die me achtervolgden in Vampire Survivor niet. Dat is een vrij eenvoudig spel om te spelen, rekenkundig gezien, en ik moet de iPhone 16e nog echt pushen met meer veeleisende opties. Maar als je op zoek bent naar een telefoon die titels als Call of Duty: Warzone Mobile of League of Legends: Wild Rift zonder haperingen aankan, zul je honderden euro's meer moeten uitgeven.

In het dagelijks gebruik was de iPhone 16e soepel en snel, en de enige vertragingen die ik tegenkwam waren in situaties die ook een uitdaging vormden voor krachtpatsers als de iPhone 16 Pro. Dat omvatte bijvoorbeeld het wachten tot Apple Intelligence een Genmoji van een "video-opname" maakte, of tot Image Playground resultaten retourneerde op basis van dezelfde prompt. Soms reageerde Cleanup in de Foto's-app niet ondanks dat ik herhaaldelijk dingen tekende die ik van een afbeelding wilde wissen, maar dat voelt meer als een Apple Intelligence-probleem dan een trage processor. Ik merkte de kleinste vertraging vergeleken met de iPhone 16 toen ik wachtte tot de Nachtmodus klaar was met het maken van een foto bij weinig licht, waarbij de iPhone 16e ongeveer een seconde langer deed.

Met zijn grotere batterij en nieuwe C1-modem zou de iPhone 16e een paar uur langer mee moeten gaan dan de iPhone 16 bij het afspelen van video. Hoewel ik geen volledige batterijtest kon uitvoeren, had de iPhone 16e over het algemeen geen probleem om het langer dan 24 uur vol te houden. Ik haalde hem zondag om ongeveer 10.00 uur van de lader en dinsdagochtend had ik nog steeds 60 procent over na een dag cameratesten. Toegegeven, dit is nog steeds een heel nieuw apparaat dat ik als tweede telefoon heb gebruikt, dus de looptijden zullen waarschijnlijk wat afnemen bij meer gebruik. Maar vergeleken met mijn ervaring met een gloednieuwe review-unit van de iPhone 16 Pro, gaf de iPhone 16e me zeker veel minder batterijangst.

Wat betreft die aangepaste modem, het is moeilijk te zeggen of mensen na slechts één week gebruik significante problemen of interferentie zullen tegenkomen. Maar tijdens mijn tijd met de iPhone 16e op een AT&T eSIM, heb ik weinig problemen met het netwerk gevonden. Ik ben een T-Mobile-gebruiker en verlies vaak het signaal als ik op plekken ben zoals metrostations of Moynihan Train Hall in Penn Station. Toen ik geen bericht kon versturen op mijn iPhone 16 Pro met T-Mobile, kon ik verbinding maken via AT&T met de iPhone 16e. Dit heeft natuurlijk minder te maken met de hardware van Apple en meer met de dekking van elke provider.

Hetzelfde geldt voor de algemene prestaties van de modem: ik zag de iPhone 16e (met C1) consequent aanzienlijk beter presteren dan mijn iPhone 16 Pro op Speedtest en Fast.com-tests, maar dat heeft grotendeels te maken met individuele netwerksnelheden. Het hangt er ook vanaf of je een telefoon gebruikt die ultrawideband 5G ondersteunt, wat enorme prestatieverbeteringen zou opleveren. De C1-modem ondersteunt dat niet, dus als je afhankelijk bent van mmWave 5G (voornamelijk via Verizon in de VS), zul je dat moeten opgeven als je de iPhone 16e koopt.

Er zijn talloze andere kleine verschillen tussen de iPhone 16e en de iPhone 16, en ik zal hier enkele van de belangrijkste opnoemen. Het meest opvallende is waarschijnlijk dat het geen ondersteuning biedt voor Apple's MagSafe, waarmee het magnetisch aan stands, handgrepen en andere accessoires bevestigd kan worden. Als iemand die haar iPhone alleen op een MagSafe-oplaadstandaard zet als er geen andere USB-kabel beschikbaar is, had het ontbreken van MagSafe geen noemenswaardige invloed op mijn ervaring. Maar als je afhankelijk bent van zo'n accessoire, is de iPhone 16e niets voor jou.

Hoewel je MagSafe-compatibiliteit aan de 16e kunt toevoegen met hoesjes of adapters, zit je nog steeds vast aan de trage, vorige generatie 7,5W draadloze oplaadsnelheden (volgens de Qi-standaard). Andere iPhones ondersteunen hogere snelheden: de iPhone 15 gaat tot 15W, terwijl de iPhone 16 25W kan halen.

Als we tot de kern van de zaak willen komen, moet ik er ook op wijzen dat de iPhone 16e Wi-Fi 6 ondersteunt, niet Wi-Fi 7 zoals de iPhone 16. De iPhone 16e is ook niet compatibel met de Thread smart home-netwerkstandaard en hoewel de camera wel optische beeldstabilisatie biedt, is het niet de "Sensor-shift" OIS die de iPhone 16 (en de iPhone 15) bieden. Tot slot, en dit is nog lang niet de laatste omissie van de iPhone 16e, ondersteunt het apparaat geen ultrabreedband, wat betekent dat als u uw apparaten via Zoek mijn lokaliseert, u afhankelijk bent van Bluetooth en niet de nauwkeurigere tracking krijgt op AirTags en telefoons met UWB.

Al deze specificatieblad-nazicht komt erop neer dat de iPhone 16e als investering waarschijnlijk eerder verouderd zal raken dan de iPhone 16. Toch is het een mooie upgrade van de iPhone SE (2022), dankzij de toevoeging van USB-C-opladen, een scherpere camera, een echte zoomoptie, een stevigere processor, satellietcommunicatie voor noodgevallen en een groter, beter scherm. Ongeacht hoe jij (of ik) over Apple Intelligence denkt, het valt niet te ontkennen dat de toevoeging ervan ook voor een telefoon zorgt die moderner is. En Genmoji is gewoon leuk.

Als je bedenkt hoe ver de iPhone SE achterliep op de iPhone 13, is het indrukwekkend dat de iPhone 16e zo dicht bij de rest van het iPhone 16-portfolio staat. Ik denk dat ik liever een goedkopere instap-iPhone had gehad met een paar andere compromissen, dan een die zo veel lijkt (zowel qua specificaties als prijs) op de volgende versie.

En hoe graag ik de iPhone 16e ook zou willen vergelijken met zijn soortgenoten aan de Android-kant van de smartphonemarkt, ik moet toegeven dat de meeste mensen die een iPhone overwegen waarschijnlijk al blij zijn vast te zitten in de ommuurde tuin van Apple. Ze willen waarschijnlijk geen Android-telefoon, ongeacht hoeveel camera's hij heeft, hoe snel het scherm ververst of hoe snel hij kan opladen. Als je een blauwe bubbel-sms'er kunt zijn, wie maalt er dan om hoe soepeler een game speelt of hoe snel Instagram-berichten aan mijn ogen voorbij schieten, toch? (Sarcasme, voor het geval dat het niet duidelijk was.) Als je meer wilt weten, bekijk dan ons bericht over hoe de iPhone 16e zich verhoudt tot de concurrentie .

Ik raak gemakkelijk verstrikt in woede en klaag over Apple's beslissingen om MagSafe uit te sluiten of de prijzen te verhogen. Maar voor mensen die geen magnetische accessoires gebruiken of hun smartphones over een periode van twee jaar financieren, zijn dat misschien geen problemen. Wat mij het meest stoorde toen ik de iPhone 16e aan het reviewen was, was niet de trage draadloze oplaadsnelheid of de inkeping boven op het scherm — het was uiteindelijk de enkele camerasensor. Iedereen die van de iPhone 11 en hoger komt, zal de ultragroothoekoptie waarschijnlijk missen, ook al is de 48MP-sensor van de iPhone 16e een echte verbetering.

Of de iPhone 16e een goede aankoop voor je is, hangt uiteindelijk af van hoe erg die beperkingen je storen. Als je niet geeft om MagSafe, het maken van foto's of het principe dat je honderden dollars kunt besparen op een betere Android-telefoon, dan is de iPhone 16e een logische keuze.

Voor mensen die hun eerste iPhone willen kopen of voor iemand die minder tech-enthousiast is, is de iPhone 16e een capabele, mooie telefoon. Mensen die, net als ik, niet zonder een tweede camera kunnen, kunnen de iPhone 15 overwegen, die slechts $ 100 meer kost. Je krijgt geen Apple Intelligence of de Action-knop, maar ik betwijfel of veel mensen die functies zullen missen.

Maar uiteindelijk is de iPhone 16 voor de meeste mensen een betere koop, tenzij je het verschil van 200 dollar echt niet kunt betalen (wat neerkomt op een paar euro per maand gedurende twee jaar).