Recenzja Framework Desktop: Miła niespodzianka

W popularnym benchmarku graficznym 3DMark Steel Nomad, Framework Desktop działał o 13 procent szybciej niż ROG Flow Z13. Osiągnął to również przy ustawieniu obu systemów na tryb najlepszej wydajności. Nadal jest o 32 procent gorszy od najnowszej generacji kart graficznych do komputerów stacjonarnych, takich jak RTX 5060 , ale to normalne. Najbliższym porównywalnym, niezależnym procesorem graficznym jest Laptop RTX 4060. Choć nie jest to ekscytujące dla graczy PC, pamiętajcie: to zintegrowane karty graficzne. Jedynym układem graficznym o zbliżonej wydajności jestukład Apple M4 .

Wypróbowałem kilka nowszych gier, takich jak Cyberpunk 2077 i Marvel Rivals, i byłem pod ogromnym wrażeniem ich osiągów. Byłem zaskoczony, że mogłem grać w Cyberpunk 2077 w rozdzielczości 1080p i ustawieniach ultra bez upscalingu, a mimo to osiągać średnio 84 klatki na sekundę. Można bez problemu przejść na wyższe rozdzielczości, a nawet korzystać z ray tracingu, jeśli korzysta się z ustawień upscalingu obrazu lub generowania klatek AMD. Lżejsze gry, takie jak Marvel Rivals, działają bez zarzutu.

Ze względu na specyfikę układu, pamięć RAM nie jest wymienna, choć jest dostępna w wersjach o dużej pojemności. Model podstawowy ma 32 GB, a moja konfiguracja 64 GB. Dostępna jest opcja 128 GB, co jest ważne dla każdego, kto chce pracować z lokalnymi modelami językowymi lub innymi projektami AI. Jednostka przetwarzania neuronowego w środku jest zdolna do przetworzenia ponad 50 TOPS , a Framework twierdzi, że może lokalnie uruchamiać w czasie rzeczywistym modele AI o dużych językach, takie jak Llama 3 70B, szczególnie w modelu 128 GB, który zapewnia GPU 96 GB pamięci VRAM.

Nisza niszy

Zdjęcie: Luke Larsen

Laptopy Framework były już wcześniej atrakcyjne, ale Framework Desktop to prawdopodobnie najbardziej niszowy produkt, jaki firma wprowadziła do tej pory na rynek. Korzyści z wyboru Framework Desktop zamiast jakiegokolwiek innego komputera stacjonarnego na rynku nie wynikają wyłącznie z tego, co czyni etos Framework tak wyjątkowym. Dostępne są nawet mniejsze opcje, takie jak Corsair AI Workstation 300 , który jest nieco wyższy, ale nie tak głęboki. Ich ceny są podobne, choć Corsair sprzedaje tylko wersję z wyższej półki, ze 128 GB pamięci RAM.

Z drugiej strony, Framework Desktop to świetny kompromis między kompaktową budową minikomputera a wydajnością i możliwościami rozbudowy typowymi dla komputerów o małych rozmiarach. Nie podoba mi się brak możliwości rozbudowy pamięci RAM i chciałbym, żeby panele boczne były łatwiejsze w montażu. Mam też pewne obawy co do procesora w środku. Choć działa świetnie, wiele zależy od tego, czy AMD będzie nadal wspierać ten dość wyspecjalizowany komponent. Framework mnie jak dotąd nie zawiódł, ale jego poprzednie komputery korzystały z bardziej standardowych podzespołów. Jednak firma zdobyła już moje zaufanie.

Dla entuzjastów sztucznej inteligencji, którzy chcą uruchamiać lokalne programy LLM, Framework Desktop to pewniak, zwłaszcza biorąc pod uwagę ilość dostępnej pamięci. To również przyzwoita opcja dla tych, którzy szukają kompaktowego komputera, który nie traci całkowicie wydajności ani możliwości rozbudowy.