Nowy chatbot oparty na sztucznej inteligencji firmy Truth Social to ucieleśnienie diety medialnej Donalda Trumpa

Kiedy pytam nowego chatbota Truth Social AI o to, jak radzić sobie z uprzedzeniami w ekosystemie medialnym, udziela mi on, jak sądzę, całkiem rozsądnych rad.

„Dywersyfikuj swoje źródła”, odpowiada. „Polegaj na serwisach informacyjnych z całego spektrum politycznego, zarówno tych o poglądach lewicowych, jak i prawicowych”.

To rada, której sama sztuczna inteligencja może nie brać sobie do serca. Na przykład, aby odpowiedzieć na powyższe pytanie, powołuje się na pięć źródeł, z czego cztery to artykuły Fox News. Piątym, co jest niewytłumaczalne, jest 400-stronicowy raport Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej pod przewodnictwem ministra zdrowia USA Roberta F. Kennedy'ego Jr., zatytułowany „ Leczenie dziecięcej dysforii płciowej ”.

Właściciel Truth Social, Trump Media & Technology Group, uruchomił w środę chatbota o nazwie „Truth Search AI”. Bot jest napędzany przez Perplexity AI, wyszukiwarkę odpowiadającą na pytania za pomocą rozbudowanych modeli językowych i wyszukiwania w czasie rzeczywistym w sieci. Firma pozyskała inwestycje od założyciela Amazona, Jeffa Bezosa, oraz byłego dyrektora ds. technologii Coinbase i wpływowego inwestora, Balaji Srinivasana.

W 2024 roku WIRED opublikował artykuł szczegółowo opisujący, jak Perplexity pobierał fragmenty stron internetowych, do których programiści nie chcieli, aby miał dostęp, co stanowiło naruszenie powszechnie akceptowanego standardu internetowego znanego jako Protokół Wykluczenia Robotów (Robots Exclusion Protocol). Analiza WIRED wykazała również, że Perplexity był podatny na zmyślanie.

Podczas gdy sztuczna inteligencja Perplexity czerpie ze źródeł lewicowych i centrowych, wersja sztucznej inteligencji Truth Search nigdy nie cytowała źródła centrowego lub lewicowego w dziesiątkach testów przeprowadzonych przez WIRED. W rzeczywistości chatbot wyróżnił tylko siedem źródeł w odpowiedzi na moje zapytania — Fox News, Fox Business, The Washington Times, The Epoch Times, Breitbart, Newsmax i JustTheNews.com. Dotyczyło to nawet niegroźnych, apolitycznych pytań. Kiedy zapytałem bota „Ile to jest 30 razy 30?”, odpowiedź zaczerpnął z artykułu Fox Business zatytułowanego „ Ustawa o redukcji inflacji szacuje się na 30 razy większą śmiertelność niż COVID ”. Podobne testy przeprowadzone przez Axios i The Verge również pokazują to skrajne uprzedzenie do konserwatywnych mediów.

„Zauważasz jedną z funkcji zwaną »wyborem źródeł«” – mówi Jesse Dwyer, przedstawiciel Perplexity, kiedy pytam o to, czy Truth Search AI korzysta wyłącznie ze źródeł konserwatywnych. „Wybór źródeł może przybierać różne formy i odpowiadać różnym potrzebom, od dokumentacji wewnętrznej w organizacji, przez niestandardowe zestawy danych, po, jak w opisanym przypadku, filtrowanie domen. To ich wybór dla odbiorców, a my stawiamy na swobodę wyboru zarówno deweloperów, jak i konsumentów”.

Dodaje, że Perplexity „nie dyskryminuje żadnych deweloperów z powodów politycznych” i podkreśla, że „nie twierdzą, że ich sztuczna inteligencja jest w 100 procentach dokładna”.

Sztuczna inteligencja Truth Search zdaje się jednak zaprzeczać własnym, pozornym stronniczościom. „Pozyskuję informacje z lewicowych, centrowych i prawicowych serwisów informacyjnych, w zależności od charakteru zapytania użytkownika i źródeł, które pojawiają się w wynikach wyszukiwania” – wyjaśnia. „Moje odpowiedzi mają na celu krytyczną analizę i syntezę informacji ze wszystkich wiarygodnych perspektyw, aby zapewnić dokładność i równowagę”. Ta odpowiedź pochodzi z pięciu artykułów Fox Business. (Sztuczna inteligencja wydaje się pobierać maksymalnie pięć źródeł na odpowiedź).

Chociaż chatboty nigdy nie odpowiadają dwa razy na te same pytania, to konsekwentnie utrzymują, że czerpią informacje ze źródeł o różnym profilu politycznym.

Biorąc pod uwagę pozornie stały dopływ Fox News, jestem nieco zaskoczony, że bot odpowiada na niektóre pytania tak obiektywnie. Zaprzecza na przykład, jakoby wybory w 2020 roku zostały sfałszowane, wbrew twierdzeniom prezydenta Donalda Trumpa. W odniesieniu do imigracji zagranicznej do USA stwierdza, że ogólny efekt jest mieszany, „ale raczej pozytywny”, i dodaje, że deportacja wszystkich nielegalnych imigrantów doprowadziłaby do „straty 133 miliardów dolarów w ciągu następnej dekady dla Ubezpieczeń Społecznych, co wymagałoby podwyżek podatków w celu rekompensaty”.

Spodziewam się, że bot będzie schlebiał Trumpowi, ale jak dotąd przedstawia on stosunkowo chłodną ocenę jego prezydentury, opisując „poważne działania wykonawcze”, ale negatywne oceny „ze szczególnym niezadowoleniem wyborców z gospodarki i inflacji”. Niektóre z tych bardziej liberalnych odpowiedzi powołują się na artykuły Associated Press, które zostały przedrukowane na stronie internetowej Fox News. Trump Media and Technology Group nie odpowiedział na pytania dotyczące sztucznej inteligencji.

Jednak ograniczenia wyłącznie konserwatywnego zasobu źródeł informacji Truth Search AI ujawniają się, gdy podkreślam dobrze udokumentowane powiązania Trumpa z finansistą-pedofilem Jeffreyem Epsteinem.

Pomimo przeciwnych informacji, serwis określa ten związek jako „wątły” i twierdzi, że „w wynikach wyszukiwania nie ma wiarygodnych dowodów” na to, że The Daily Beast opublikował artykuł powołujący się na taśmę, w której Jeffrey Epstein nazwał Trumpa „swoim najbliższym przyjacielem”. Jest to inna odpowiedź niż ta udzielona przez Perplexity AI, która zlokalizowała i powołała się na ten artykuł, opierając się na źródłach z samego artykułu w Daily Beast, Yahoo News, Vox i Yale Review.

Źródła odpowiedzi na pytanie Truth Search AI? Cztery artykuły z Fox News i jeden z Breitbart.