COMENTÁRIO - O documento de identidade eletrônico é um equipamento básico para os cidadãos na era da internet. Ele protege a privacidade e empodera o Estado.


Há poucos anos, isso seria impensável. Mas hoje, é possível encontrar um parceiro para a vida online ou um trabalho que possa ser feito inteiramente em casa. E quase todos os meses, a internet parece se expandir com um novo aplicativo. Recentemente, algumas pessoas estão buscando terapia com chatbots de IA ou desenvolvendo algo parecido com um relacionamento romântico com eles.
O NZZ.ch requer JavaScript para funções importantes. Seu navegador ou bloqueador de anúncios está impedindo isso.
Por favor, ajuste as configurações.
Isso mostra que a parte de nossas vidas que estamos migrando para o online está se tornando cada vez maior. A internet está expandindo nosso cotidiano e nossas interações sociais. E com o avanço da digitalização, torna-se cada vez mais evidente que deve haver uma maneira de nos identificarmos inequivocamente online.
Documentos de identidade nos permitem participar da sociedade. Podemos usá-los para assinar documentos, abrir contas bancárias e assinar contratos de telefonia móvel. Eles também nos permitem participar de eleições e votações. Usamo-los para acessar serviços governamentais, como comprovante de crédito, que precisamos fornecer se quisermos alugar um apartamento.
Documentos de identidade são, portanto, uma espécie de chave para a sociedade. No entanto, nossos documentos de identidade e passaportes físicos são inúteis online por motivos de segurança. Portanto, em muitas comunidades, ainda é prática comum que os cidadãos compareçam pessoalmente a um órgão público para alguns serviços públicos — por exemplo, para solicitar um extrato do registro criminal ou de cobrança de dívidas.
Isso provavelmente será cada vez mais frustrante para muitos. Embora as lojas de autoatendimento 24 horas sugiram que tudo pode ser feito a qualquer momento, é preciso fazer fila para obter um documento oficial durante o horário de funcionamento do município. Portanto, o governo precisa urgentemente se atualizar em termos de facilidade de uso.
Essencialmente, o Estado deve funcionar de forma eficiente para seus cidadãos. Se não o fizer, a insatisfação com o sistema político aumenta — e com ela o risco de que sistemas governamentais totalmente digitalizados e fáceis de usar sejam admirados, mesmo que muitos deles sejam hostis à liberdade.
O usuário mantém o controle sobre seus dadosEsta é uma das razões pelas quais o governo federal vem trabalhando em uma carteira de identidade digital há mais de dez anos. Diversos projetos já fracassaram nesse processo, sendo o mais recente a primeira proposta de identidade eletrônica em 2021, devido ao voto popular contrário. Agora, o governo federal seguiu o exemplo e apresentou um sistema que até mesmo alguns especialistas que antes se opunham à identidade eletrônica estão apoiando.
O projeto atual oferece aos usuários o maior controle possível: os dados pessoais permanecem no smartphone do usuário. Nem o governo nem empresas privadas podem rastrear o uso do documento de identidade eletrônico. E os usuários decidem por si mesmos com quem compartilhar quais informações.
O que isso poderia significar em termos concretos é demonstrado pelo exemplo dos sites pornográficos. Crianças e jovens podem acessá-los hoje clicando em "Tenho mais de 18 anos", embora os portais pornográficos na Suíça devam bloquear jovens com menos de 16 anos. Em um futuro com identidade eletrônica, seria possível implementar a verificação de idade que protege a privacidade: graças à identidade eletrônica, qualquer pessoa que deseje visitar o site não precisa revelar seu nome ou data de nascimento. Basta informar que o usuário tem mais de 16 anos.
O e-ID protege, portanto, os jovens, bem como a privacidade de todos os usuários. Para evitar que o sistema seja explorado, o governo federal mantém um registro de empresas que solicitam informações excessivas do e-ID. Se um site pornográfico, por exemplo, quisesse registrar o nome ou a data de nascimento de seus usuários, eles poderiam denunciar o site. O aplicativo e-ID também alertaria outros usuários sobre o site. Pelo menos, é o que as autoridades esperam.
Nenhum honeypot de dadosA abordagem é inteligente. No entanto, uma coisa permanece verdadeira quando se trata de projetos de digitalização: nenhum código de programa no mundo é 100% seguro. Os desenvolvedores que atualmente trabalham no código do e-ID também sabem disso. É por isso que eles construíram um sistema sem um registro central — não há nada que valha a pena hackear.
Para aprimorar ainda mais a segurança cibernética do e-ID, o governo federal também publicou o código do programa e anunciou um concurso: quem relatar uma vulnerabilidade receberá uma recompensa. Os 120 desenvolvedores federais esperam aproveitar a inteligência coletiva da comunidade de desenvolvedores.
Análises independentes iniciais do código do programa mostraram que ele realmente cumpre o que promete a legislação — nada mais, nada menos. Embora o código ainda não esteja completo e os componentes principais ainda estejam faltando, os especialistas esperam progresso em breve. Ainda há tempo até a data de lançamento mais próxima possível, no terceiro trimestre de 2026.
O que acontece se você disser não?Mesmo que os eleitores rejeitem a identidade eletrônica, ainda é previsível que barreiras de identificação e verificações de idade sejam impostas online. Após décadas de anarquia, políticos em todo o mundo criticam cada vez mais o fato de crianças poderem pedir bebidas alcoólicas online, ver pornografia e gerar fotos nuas de seus vizinhos .
No futuro, diversos serviços online provavelmente só serão acessíveis mediante comprovação de idade. Se os cidadãos suíços não tiverem uma solução que preserve a privacidade até lá, o mesmo pode acontecer na Grã-Bretanha: lá, os usuários de sites pornográficos agora são obrigados a fotografar seus documentos de identidade, se identificar com um cartão de crédito ou submeter seu rosto a uma avaliação de idade por IA . Isso é catastrófico para a privacidade dos usuários.
Se a população votar não, espera-se também que empresas de tecnologia como Google ou Meta acabem lançando sistemas semelhantes aos de identidade eletrônica. Muitos sites já criaram processos práticos de login com o "Login com o Google". O problema é que o Google sabe ainda mais sobre os clientes que usam o login — por exemplo, qual aplicativo eles abrem no meio da noite.
Em um mundo digital que muda a uma velocidade vertiginosa, parar é perigoso. Aqueles que resistem à mudança por muito tempo correm o risco de ficar para trás. Fabricantes de velas e acendedores de lampiões a gás no século XIX, que protestaram contra a introdução da luz elétrica, tiveram que aprender essa lição. Condutores de diligências, que tentaram impedir a construção de novas linhas ferroviárias na justiça, enfrentaram uma experiência semelhante.
A exigência de identificação deve ser restringidaA longo prazo, todos se beneficiarão da transformação digital, incluindo operadores de diligências e fabricantes de velas. No entanto, isso exige vontade de moldá-la. Isso inclui monitorar de perto a disseminação da identidade eletrônica.
Pode-se dizer sim à introdução da identidade eletrônica, mas não ao seu uso desproporcional. É claro que ninguém quer ter que se identificar com um documento de identidade oficial em cada canto da internet. Ainda precisamos de espaços digitais onde se possa expressar a opinião sobre questões políticas disfarçado de Mickey Mouse. Mesmo opiniões controversas devem poder ser publicadas e debatidas. Essa liberdade deve ser defendida.
Se os oponentes da identidade eletrônica alimentam o medo de uma internet ao estilo chinês, onde não se pode postar em uma seção de comentários sem ser monitorado pelo Estado, eles estão subestimando a resiliência da democracia liberal. O Parlamento suíço e o eleitorado não permitirão que a internet se transforme em um espaço rigidamente controlado.
Além disso, é preciso garantir que os mesmos padrões se apliquem aos serviços estrangeiros ao utilizar o e-ID como na Suíça. Os esforços do governo federal para criar um sistema de proteção da privacidade seriam insuficientes se fossem aplicados apenas no país.
Nem a conexão internacional nem o escopo da aplicação do e-ID fazem parte da votação de 28 de setembro. A votação trata exclusivamente da introdução do e-ID. Se as pessoas votarem "sim", não poderão ficar de braços cruzados. A aplicação do sistema precisa ser monitorada e monitorada de forma crítica.
Podemos confiar que os eleitores farão isso. Se optarem pela identidade eletrônica, estarão moldando ativamente o futuro da digitalização. É bem possível que, em dez anos, olhem para 2025 com tanta descrença quanto nós hoje, quando as declarações de imposto de renda tinham que ser entregues em papel.
nzz.ch