Музыка ИИ: творчество или копирование? Дебаты, разделившие индустрию

Оливер Макканн, британский визуальный дизайнер без музыкального образования, запустил чат-бот и воплотил в жизнь свой арт-проект «imoliver», основанный на музыке, сгенерированной искусственным интеллектом. Благодаря простым текстам и мелодиям, сгенерированным алгоритмами, трек набрал 3 миллиона прослушиваний и подписал контракт с лейблом, что было немыслимо ещё несколько лет назад.

Его история отражает развитие таких платформ, как Suno и Udio, которые позволяют любому человеку создавать песни, просто набирая текст. То, что начиналось как личный эксперимент, превратилось в глобальный тренд, бросающий вызов традиционной музыкальной индустрии.

Случай Макканна не единичный. Вымышленные группы, такие как Velvet Sundown , или проекты вроде Sleeping With Wolves используют ИИ для выпуска полноценных альбомов с обложками, текстами песен и продакшеном без участия человека.

Но эта волна также вызвала волну критики. Такие звукозаписывающие компании, как Sony Music, Universal и Warner, подали в суд на музыкальные стартапы, работающие с искусственным интеллектом, за нарушение авторских прав, сравнивая текущую ситуацию с эпохой Napster, изменившей музыку два десятилетия назад.

Сторонники музыкального искусственного интеллекта утверждают, что эта технология демократизирует творчество, позволяя любому человеку сочинять песню без необходимости играть на музыкальном инструменте.

Однако критики говорят о лавине «ИИ-мусора» — стереотипных, скучных песен с «безвкусными» текстами, — которая может захлестнуть стриминговые платформы. По оценкам Deezer, 18% песен, загружаемых ежедневно, создаются с помощью ИИ, хотя на них приходится лишь малая часть стримов.

Центральная дискуссия вращается вокруг одного вопроса: можно ли считать музыку, созданную с помощью ИИ, оригинальной?

• Для некоторых артистов ИИ — всего лишь инструмент, каким когда-то были синтезаторы или программное обеспечение для создания музыки.
• Для других это представляет собой угрозу, которая обесценивает годы обучения, талант и творческий потенциал человека.

В то время как Кейт Буш и Дэймон Албарн протестовали против музыкального ИИ, такие деятели, как will.i.am и Timbaland, считают его своим творческим союзником.

Эксперты сравнивают нынешнее время с цифровым «Диким Западом». Отсутствие юридической ясности в вопросах авторского права напоминает конфликты с цифровым пиратством, которые способствовали расцвету Spotify и Apple Music.

По общему мнению, ИИ продолжит экспоненциально расти в музыке, особенно среди молодёжи. Пока неясно, будет ли он рассматриваться как дополнительный инструмент или как замена творчеству человека.

Музыка, созданная с помощью искусственного интеллекта, открывает исторический спор. Сталкиваемся ли мы с новой формой искусства, демократизирующей творчество, или с риском свести музыку к повторяющимся алгоритмам?

Единственное, что ясно, — будущее музыки с искусственным интеллектом уже наступило, и оно определит не только то, что мы слушаем, но и то, как мы понимаем творчество в XXI веке.