Суд США поддержал компанию Meta в споре об использовании произведений, защищенных авторским правом, для обучения ее искусственного интеллекта.

Калифорнийский судья отклонил иск против Meta за предполагаемое нарушение законов об авторских правах путем обучения своего искусственного интеллекта (ИИ) с помощью произведений без согласия создателей. Это второе решение в Соединенных Штатах за ту же неделю в пользу компаний по разработке ИИ в случаях, когда авторы утверждают, что их произведения использовались для питания их моделей.

Окружной судья Сан-Франциско Винс Чхабрия постановил, что использование искусственного интеллекта компанией Meta, материнской компанией Facebook, WhatsApp и Instagram, для обучения своей модели искусственного интеллекта было достаточно «преобразующим», чтобы считаться «законным» в соответствии с законом об авторском праве.

Однако он предупреждает, что авторам удалось убедительно доказать, что, обучая мощный ИИ на произведениях, защищенных авторским правом, технологические гиганты создают инструмент, который позволит множеству пользователей конкурировать с ними на литературном рынке.

«Независимо от того, насколько преобразующим (генеративным) является обучение с использованием ИИ, трудно представить, что было бы справедливо использовать книги, защищенные авторским правом, для разработки инструмента, который принесет миллиарды или триллионы долларов, потенциально обеспечивая неограниченный поток конкурирующих произведений, что может серьезно повредить рынку таких книг », — заявил Чхабрия в своем постановлении.

Среди книг, использованных для обучения, были «The Bedwetter» Сары Сильверман и роман «The Brief Wondrous Life of Oscar Wao» лауреата Пулитцеровской премии Джунота Диаса, согласно иску. Обучение генеративных языковых моделей ИИ требует огромных объемов данных. Музыканты, авторы книг, визуальные художники и издатели новостей подали в суд на разработчиков, которые использовали их работы без согласия или оплаты.

Эти компании отстаивают концепцию «добросовестного использования», утверждая, что обучение ИИ с помощью огромных наборов данных кардинально преобразует исходный контент и необходимо для инноваций. «Мы ценим сегодняшнее решение суда», — заявил представитель Meta в ответ на запрос AFP.

«Модели ИИ с открытым исходным кодом стимулируют преобразующие инновации, производительность и креативность для предприятий и частных лиц, а добросовестное использование материалов, защищенных авторским правом, является незаменимой правовой основой для создания этой технологии», — добавил он . Еще одно решение суда в понедельник отклонило претензии Anthropic о том, что она нарушила авторские права , обучая своего робота ИИ с помощью книг без разрешения создателей. Федеральный судья Сан-Франциско Уильям Асап постановил, что такая практика допустима в соответствии с доктриной «добросовестного использования» в соответствии с законодательством США.