Apple и Комиссия ЕС: проблема между инновациями и регулированием

Не все жидкое стекло и радуга, WWDC от Apple. Среди анонсов новых продуктов и энтузиазма разработчиков со всего мира, также идет обсуждение — но в частном порядке, на конфиденциальной встрече, в которой приняли участие Italian Tech — Закона о цифровых рынках (DMA), европейских правил, призванных восстановить баланс конкуренции в технологическом секторе, которые с момента их принятия стали предметом жарких дискуссий между Apple и Европейской комиссией.

Конфиденциальность в опасности

По мнению компании из Купертино, запросы Комиссии, особенно касающиеся обмена данными между устройствами и платформами, представляют собой беспрецедентную опасность для конфиденциальности пользователей. Примеры действительно странные: похоже, в Брюсселе хотели бы обязать сторонние устройства предоставлять полную историю сетей Wi-Fi, к которым подключался iPhone, или доступ к полному содержанию уведомлений, включая электронные письма и сообщения.

Это информация, которую не может знать даже Apple: данные зашифрованы сквозным шифрованием и недоступны самой компании. Однако, согласно новым правилам, они должны быть доступны любому производителю, который хочет взаимодействовать с экосистемой Apple. Наличие этой информации на руках позволило бы знать все, что делает человек, куда он ходит, какими услугами он пользуется, не говоря уже о возможности того, что злоумышленники создают поддельные сети с тем же именем и паролем, что и у настоящих, чтобы украсть дополнительную конфиденциальную информацию, от кредитных карт до данных для входа на другие сайты. Катастрофа, короче говоря. Запросы такого рода, подчеркивают в Apple, никогда не поступали от какого-либо правительства, даже от Китая, и противоречат тому духу защиты конфиденциальности, который Европа традиционно провозглашала отличительной чертой.

Взаимодействие или инновации

Apple не выступает против взаимодействия в принципе, но настаивает на том, что подход Комиссии технически небрежен, а у регулирующих органов нет опыта, чтобы понять практические последствия определенных решений. Более того, говорят, что европейские власти намеренно игнорируют соображения безопасности и конфиденциальности, постоянно отвечая, что они выходят за рамки их мандата, ориентированного на конкуренцию. Обратная связь по безопасности и конфиденциальности игнорируется, а критерии соответствия DMA часто меняются, что затрудняет планирование и разработку новых функций. Диалог, хотя и продолжается, описывается как разочаровывающий и непрозрачный: власти меняют свое мнение, устанавливают произвольные сроки и требуют технических реализаций без предоставления разъяснений.

Конкретным примером является iPhone Mirroring, функция, которая позволяет просматривать и управлять вашим iPhone с Mac. Apple опасается, что после запуска в Европе власти могут потребовать, чтобы она также работала с Windows или Android. Результат: функция, анонсированная в прошлом году на WWDC, пока недоступна, и неизвестно, появится ли она и когда. То же самое касается Live Activities на macOS26, представленной в прошлый понедельник, и других функций, таких как обмен уведомлениями между устройствами и контекстная синхронизация между несколькими устройствами.

Глобальное влияние

По словам Apple, необходимость обеспечить совместимость с самого начала — даже с устройствами, которые еще не существуют — сдерживает глобальные инновации. В некоторых случаях компания решила не разрабатывать определенные функции глобально, опасаясь последствий в Европе. Результатом является общее замедление прогресса, которое влияет на всех пользователей, а не только на тех, кто находится на старом континенте.

Если бы AirPods были разработаны сегодня, следуя правилам, установленным DMA, — объясняют они, — было бы невозможно запустить их в Европе в то время и таким образом, которые сделали их огромным успехом. Фактически, необходимо было бы представить себе способ перенести все функции наушников на Android, начиная с автоматического сопряжения с различными устройствами Apple. Ограничение, связанное с необходимостью сделать аппаратные и программные функции, разработанные внутри компании, немедленно совместимыми с конкурирующими устройствами, замедлило бы или даже заблокировало бы запуск.

Двойные стандарты

По словам крупнейшего в мире технологического гиганта, некоторые из запросов Комиссии возникли из-за давления со стороны конкурентов, таких как Meta и Spotify. И, хотя Android гораздо более распространен, чем iOS в ЕС, а Samsung имеет большую долю рынка, чем iPhone, решения Комиссии, как они объясняют, похоже, касаются только Apple, заставляя ее делиться своей интеллектуальной собственностью с прямыми конкурентами без какой-либо формы компенсации.

Но это не всегда так, как показал случай AirDrop , функции, которая позволяет передавать файлы между iPad, iPhone и Mac через Wi-Fi и Bluetooth. Она была доступна в Европе в течение многих лет, но теперь, похоже, находится под угрозой: на этот раз не из-за давления сторонних компаний, а из-за прямой инициативы Европейской комиссии, которая включила одноранговую передачу между устройствами в девять областей вмешательства, определенных в регулирующем решении. С точки зрения Купертино, этот запрос является примером того, как некоторые меры DMA не отвечают реальным потребностям рынка или фактическим потребностям пользователей, а отражают инициативы регулятора, которые не скоординированы с технологическим контекстом. Случай с Call Screening, функцией фильтрации вызовов iOS26 или переводом в реальном времени, который также появится в Италии, но с опозданием, и на этот раз по техническим, а не по юридическим причинам, все еще отличается.

Роль стандартов

Apple заявляет, что сопротивлялась преждевременному внедрению разъема micro-USB в 2010-х годах, выбору, который бы заблокировал технологическую эволюцию. Сегодня стандартом для зарядки и передачи данных в мобильных устройствах является USB-C, также принятый Apple на iPhone два года назад, а теперь и на всех продуктах, не только в Европе, где он является обязательным, но и во всем мире. На самом деле компания Тима Кука была среди участников определения USB-C и действительно утверждает, что приняла участие в более чем ста органах стандартизации, где инновации обмениваются, анализируются и стандартизируются после тщательной технической оценки. Для компании эти места представляют собой естественную среду для определения методов взаимодействия, которые уважают как конкуренцию, так и безопасность и конфиденциальность пользователей. Разница, подчеркивает компания Тима Кука, заключается в том, что техники, инженеры и эксперты работают в международных органах, чтобы подробно обсуждать внедрение технологий. Сроки больше, но результаты более надежны.

Трудный баланс

Apple испытывает трудности с балансированием открытости платформы с подотчетностью пользователям . Безусловная открытость, например, предоставление полного доступа к библиотекам программного обеспечения или конфиденциальным данным третьим лицам, поставит под угрозу безопасность всей экосистемы. Разница между функциями и услугами, как указано в DMA, не всегда ясна и может привести к опасным толкованиям: сегодня вы запрашиваете доступ к уведомлениям, завтра это могут быть сообщения или данные о состоянии здоровья.

Компания заявляет, что предложила альтернативные решения, которые позволят обеспечить взаимодействие, но безопасным и контролируемым образом, оставив право принятия решений за пользователем. Однако эти предложения не были приняты. В некоторых случаях власти даже запретили использование информационных экранов (так называемых «экранов страха»), которые предупреждают пользователей о рисках, что, по мнению Apple, является безответственным подходом. Но возможно ли теоретически создать отраслевой стандарт, который совмещает взаимодействие и защиту конфиденциальности? Теоретически ответ — да, но, по словам компании, это был бы компромисс, который замедлил бы инновации. Инновации и стандарты не рождаются в один день: сначала вы создаете что-то новое, затем, если это успешно, вы определяете стандарт, наоборот быть не может. Так было с электронной почтой, с IPv4 и с другими технологиями.

Светлая сторона

Apple не просто привратник, она описывает себя как посредника в экосистеме: она не могла бы быть такой большой, если бы не способствовала успеху других игроков, от производителей оборудования до разработчиков программного обеспечения и поставщиков услуг. Возникло ли что-нибудь позитивное из обсуждений с европейскими регуляторами? Цель законов отчасти понятна для Apple: сделать больше для других игроков в экосистеме. Сегодня компания предлагает сотни тысяч успешных API, продуктов и инструментов, но она все еще может улучшиться, по словам ее руководителей. Прежде всего, уделяя больше внимания разработчикам приложений, которым посвящен WWDC. А тем временем апелляция против Комиссии уже началась: решение должно поступить в сентябре.