Находимся ли мы на пути к становлению общества «Младших братьев»?

Доверие к нашим коллегам может пострадать больше всего, поскольку технологии наблюдения становятся меньше, умнее и дешевле.

Четверть века назад разгорелись жаркие общественные дебаты вокруг камер видеонаблюдения. Действительно ли они снижают уровень преступности? Приведут ли они к появлению общества «Большого брата»? Тем временем некоторые глубокие мыслители заглядывали дальше: что произойдёт, когда эти технологии станут гораздо компактнее, дешевле и доступнее?

В своей книге 1998 года «Прозрачное общество » писатель Дэвид Брин утверждал, что технологии неостановимы, но могут предоставить гражданам «собственные прожекторы» для наблюдения за власть имущими. Несколько лет спустя учёный Стив Манн ввёл термин «sousveillance» (по-французски «снизу»), чтобы отразить идею о том, что обычные люди могут противодействовать усиливающейся слежке посредством «бдительного контроля снизу».

Были ли они правы? Нет сомнений, что в 2025 году можно будет увидеть слежку снизу в действии . Тот факт, что почти у каждого теперь есть телефон с камерой, позволил, например, раскрыть некоторые случаи полицейского произвола . Законы о защите данных, такие как Общий регламент ЕС о защите данных, позволили фрилансерам, работающим в сфере гиг-экономики, получать копии своих данных с таких платформ, как Uber , чтобы понять, как непрозрачные алгоритмы компаний определяют их вознаграждение. Недавно в TikTok появилась тенденция: молодые люди тайно записывали совещания, на которых их увольняли.

Однако спорадические акты слежки снизу вверх не доказали своей эффективности в борьбе с распространением слежки. Например, опубликованный в этом году опрос ОЭСР, охвативший более 6000 компаний в шести странах, показал, что 88% американских, 44% европейских и 19% японских компаний используют программное обеспечение для мониторинга рабочего времени. 86%, 40% и 18% американских, европейских и японских компаний соответственно используют его для контроля за выполнением рабочих задач. И это несмотря на отсутствие доказательств того, что электронный мониторинг производительности сотрудников улучшает их работу, согласно метаанализу.

Возможность «контролировать действия полиции» также, похоже, не слишком способствовала повышению доверия к влиятельным институтам: последний «Барометр доверия» Эдельмана, в рамках которого опрашиваются люди в 28 странах, показал, что все больше людей считают, что руководители предприятий, политики и журналисты намеренно вводят людей в заблуждение.

На самом деле, самой поразительной тенденцией последних лет стала не слежка за власть имущими снизу, а то, что я — за неимением лучшего слова — назову «одноранговым наблюдением». С помощью устройств и подписок от технологических компаний мы всё чаще следим друг за другом, будь то камеры в наших велосипедных шлемах или быстрое распространение дверных звонков с камерами, таких как Ring от Amazon.

Следующим шагом могут стать умные очки, такие как Meta Ray-Ban Display, представленные Meta на прошлой неделе. Эти обычные на вид очки способны на ряд полезных функций, например, накладывать стрелку на поле зрения, чтобы не приходилось постоянно смотреть на телефон в поисках направления. Кроме того, они умеют снимать фото и видео, и некоторые опасаются, что в будущем они смогут оснащаться технологией распознавания лиц, чтобы пользователи в режиме реального времени знали, на кого смотрят.

Было бы опасно и фаталистично просто пожать плечами, заявив, что конфиденциальность «уже мертва». Существует качественная разница между возможностью записывать вас или ваших детей с помощью хорошо заметного телефона или дверного звонка и их способностью делать это незаметно (если только вы не видите маленький индикатор записи на очках), не говоря уже о распознавании лиц. Потенциальные преимущества — возможно, избавят пользователя от неловкости, связанной с невозможностью вспомнить имя человека, с которым он столкнулся, — кажутся полностью перевешиваемыми очевидными рисками использования этой технологии в руках преследователей и неблагонадежных личностей.

Очевидно, что большинство людей не являются нежелательными или домогательными, но как только технологии станут доступны, они могут негативно повлиять на самочувствие и поведение людей в общественных местах. Это может привести к тому, что люди станут более осторожными при общении с незнакомцами или даже захотят прикрыть лицо.

Это стало бы серьёзной потерей, поскольку, хотя доверие к институтам во многих регионах снижается, в ряде стран показатели социального доверия к настоящему моменту остаются стабильными. Согласно Всемирному исследованию ценностей, доля людей, которые доверяют человеку, с которым встречаются впервые, оставалась стабильной в течение последних 15 лет в Канаде, Австралии и США и несколько выросла в Великобритании и Германии.

Страх перед Большим Братом был достаточно силён. Последнее, что нам теперь нужно, — это ещё и бояться кучки Младших Братьев.

© The Financial Times Limited [2025]. Все права защищены. FT и Financial Times являются зарегистрированными товарными знаками Financial Times Limited. Распространение, копирование или изменение запрещены. EXPANSIÓN несёт исключительную ответственность за данный перевод, а Financial Times Limited не несет ответственности за его точность.