Участники Web Summit не верят в стремление генерального директора Scale AI к тому, чтобы Америка «выиграла войну ИИ»
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8689/c86896217677cd59bb9d57cf053a905d86fd6f4e" alt="Участники Web Summit не верят в стремление генерального директора Scale AI к тому, чтобы Америка «выиграла войну ИИ»"
В прошлом месяце генеральный директор Scale AI Александр Ван пошел на смелый шаг, разместив в Washington Post рекламное объявление на всю страницу, в котором заявил президенту Трампу, что « Америка должна выиграть войну ИИ».
Заявление вызвало неоднозначную реакцию, как это было видно во время выступления Вана в воскресенье на открытии Web Summit Qatar. Когда интервьюер Вана Феликс Салмон из Axios опрашивал аудиторию, спрашивая, сколько людей согласны с этим мнением, он насчитал всего две руки. Когда он спросил аудиторию, сколько не согласных, Салмон отметил, что поднялось «подавляющее» количество рук.
Поэтому Салмон попросил Вана защитить свое мнение. «ИИ в корне изменит природу национальной безопасности», — объяснил Ванг. Он отметил, что вырос в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, «родине атомной бомбы», и что оба его родителя были физиками, работавшими в Национальной лаборатории.
Ван сказал, что рассматривает это как гонку между США и Китаем. И он выразил обеспокоенность тем, что ИИ позволит Китаю «перепрыгнуть» военную мощь «западных держав», что и побудило его разместить полностраничную рекламу.
Ван повторил фразу, которая все чаще звучит из оборонных технологических стартапов и венчурных капиталистов. Они настаивают на большей автономии в оружии ИИ и большем количестве оружия ИИ в целом. Они указывают на Китай, выдвигая гипотезу о ситуации, когда Китай выпустит полностью автономное оружие ИИ, в то время как США будут замедлены из-за необходимости принятия решений человеком в цикле перед выстрелом.
Помимо гипотетического оружия другой страны, Ван попытался обосновать выбор между Китаем и США для базовых моделей LLM. Он считает, что это также будет гонка двух лошадей, не говоря уже о других игроках, таких как французский Mistral. Он утверждал, что американские модели готовятся в условиях свободы слова, тогда как китайские модели отражают взгляды коммунистического общества.
Действительно, исследователи обнаружили, что многие популярные китайские модели LLM подвергаются цензуре со стороны правительства. И опасения по поводу лазеек китайского правительства для сбора данных также беспокоят китайские модели.
Высказанные Ваном опасения по поводу влияния правительства на ИИ кажутся особенно своевременными, поскольку его выступление совпало с объявлением Scale о соглашении с правительством Катара. В воскресенье Ван заявил, что Scale поможет Катару создать 50 правительственных приложений на базе ИИ, от образования до здравоохранения.
Scale в основном известен тем, что использует легионы контрактных рабочих , часто из-за границы из США, чтобы вручную помогать обучать модели. Он работает с Microsoft, OpenAI, Meta, большинством основных американских базовых моделей. Он также предлагает другие продукты, такие как движок данных ИИ и приложения ИИ, некоторые из которых разработаны для оборонной промышленности.
Явный проамериканский язык, вероятно, хорошо послужил Scale AI в отношениях с клиентами DoD. Но выступление на Web Summit также продемонстрировало, как много людей, похоже, испытывают не меньшее беспокойство по поводу того, что у США тоже есть сверхспособности в области ИИ.
techcrunch