Crypto Bros'un Yargılanmasının İptali, Çıkmaza Giren Jüri Üyeleri İçin Öyle Bir 'Duygusal Yük' Oldu ki, 'Yarısı' Ağladı

Geçtiğimiz yılın Mayıs ayında, 20'li yaşlarındaki iki kardeş, Adalet Bakanlığı'nın o dönemki tanımıyla "Ethereum blok zincirine saldırıp 25 milyon dolar çalmak" suçundan tutuklandı. Blok zincirine saldırmak kulağa havalı, bilim kurgu suçu gibi gelse de kardeşler kendilerinin suçlu değil, sadece saldırgan tüccarlar olduklarını ileri sürdüler ve dün, kovuşturmaları çok stresli bir yargılamanın bozulmasıyla sonuçlandı. Savcılığın iddiası, Anton Peraire-Bueno ve James Pepaire-Bueno'nun dolandırıcılığa varan bir tuzak kurduğu yönündeydi. Savcılar, görünüşe göre gerçek insanlara bağlı üç kuruluş adına dijital paraları dolaştıran kripto para ticaret botlarını avladıklarını söylediler; ancak bunlardan yalnızca biri, David Yakira , iddia edilen kurban olarak ortaya çıktı. Ticaret botları, " sandviç işlemleri " olarak bilinen işlemleri gerçekleştirdikleri için hedef alındılar ve iddiaya göre, arıza yapmalarına ve değerli token'ları, yani shitcoin'leri serbest bırakmalarına neden olan durumlara çekildiler.

Daha sonra kardeşlerin kazançlarını aklamaya çalıştıkları iddia ediliyor. Sandviç işlemleri gerçekleştiren botlara dijital soygunlar yapmak (iddiaya göre!) aşırı derecede karmaşıklık ve kripto diyarı olan Vahşi Batı evreninde açıkça yasaklanmamış bir açığı tespit etme yeteneği gerektiriyordu.

Planın doğası, Robin Hood tipi bir kanunsuz ünvanı elde etme çabası gibi görünüyor. Sandviç işlemleri yasal, ancak parazitik arbitraj oyunları veya en azından son derece rahatsız edici olarak algılanıyor; esasen, hiçbir başvuru yolu olmayan bir enayinin sırtından hızlıca para kazanmak için, sandviç zanaatkarının istediği fiyatı belirlemek için şüphesiz insanların işlemlerini oyunlaştırmak. Başka bir deyişle, kardeşlerin bazı botların oldukça çirkin davranışlarını doğru bir şekilde tahmin ettiği, bazı şüpheli kodları araya sıkıştırdığı ve 25 milyon dolarla çıktığı anlaşılıyor. Peki bu kardeşler dolandırıcı mıydı, yoksa avukatlarının çok iyi bir "ticaret stratejisi" olarak adlandırdığı agresif yatırımcılar mıydı? Business Insider'a göre , Pepaire-Bueno kardeşler, bu belirsiz ayrımları ortadan kaldırmak için özel olarak seçilmiş bir Manhattan jürisiyle karşı karşıyaydı ve yarısının bir şekilde yüksek lisans derecesi vardı. Business Insider, "Hemen hemen hepsi," diye belirtti, orta yaşlı veya emeklilik yaşındaydı. Eh, üç haftalık yargılama süresince, bu belirsizlik jürinin oybirliğiyle tatmin olacağı şekilde çözülememiş ve bu mutsuz 12 kişilik grup için işler kızışmış gibi görünüyor. Bloomberg'in davanın düşmesi kararına ilişkin açıklamasına göre , daha sonra isimsiz bir jüri üyesi davanın gerçeklerinin tartışmalı olmadığını açıklasa da, Cuma günü bir noktada jüri, yargıçtan bir çözüme varmak için yardım istedi. Bazıları "birkaç gece" uykusuz kalmıştı. Daha sonra günün ilerleyen saatlerinde, jüriden gelen bir notta, karara varmanın kendilerini "duygusal bir yük" altına soktuğu ve jüri üyelerinin yarısının karar verirken "kendiliğinden gözyaşlarına boğulduğu" belirtildi. Bunun üzerine ABD Bölge Yargıcı Jessica Clarke, Cuma günü davanın düşmesine karar verdi. Açıkça söylemek gerekirse, çıkmaza giren bir jüri Peraire-Bueno kardeşleri mutlaka serbest bırakmaz, ancak savcılar için hoş olmayan bir haber; çünkü doğal olarak kardeşleri mahkumiyet umuduyla yeniden yargılamak isteyeceklerdir. Ancak bunu, zaten çıkmaza girmiş olmanın yüküyle yapıyorlar ve bu durum, son derece teknik bir davanın ayrıntıları üzerinde müzakere etmenin jüriyi ağlatmış olması gerçeğinden daha iyi bir moral olamaz.