Trump dünyası Epstein'ın bir sorun olduğunu biliyor. Ama çözemiyorlar.

Başkan Donald Trump'ın en sadık müttefiklerinden bazıları, özel olarak, ayıklatıcı bir sonuca vardılar. Jeffrey Epstein'ın hayaleti yüzünden çatışan MAGA üssünün devam eden felaketini kurtarmak için yapılabilecek hiçbir şey olmadığına inanmaya başladılar.

İnsanlar henüz Trump treninden inmiyorlar - en azından önemli sayıda değiller, ancak anketler Amerikalıların en az yüzde 60'ının son haftalarda Epstein davasını ele alış biçiminden hoşlanmadığını gösteriyor - ancak asıl zarar destekçilerine verilmiş durumda.

Muhafazakâr medyada çalışan bir Trumpworld kaynağı bana, "Dürüst olmak gerekirse, Trump'ı siktir et," diyor. "Komplo teorisyeni değilim ama ortada açıkça kötü niyetli bir şeyler dönüyor." (Beyaz Saray yorum talebine yanıt vermedi; Trump son aylarda Epstein davasını defalarca bir aldatmaca olarak nitelendirdi.)

Epstein hikayesi, sağda yıllardır viral bir içerik makinesi haline geldi ve kolayca durdurulamayacak kadar güçlü bir ivmeye sahip. Sorun, Trump'ın adının, kampanyasının ve yeni yönetiminin defalarca yayınlamayı vaat edip sonra da yayınlamadığı sözde dosyalarda yer aldığı iddialarından daha derin. Hatta Trump ve Epstein'ın yıllardır süregelen, tam boyutları henüz bilinmeyen ve başkanın bu konuda pek de açık sözlü olmadığı bir ilişkiden bile daha derin. (Epstein'a Mart 2010'da görevden alınırken "18 yaşın altındaki kadınların yanında Donald Trump ile sosyalleşip sosyalleşmediği" soruldu ; Beşinci, Altıncı ve On Dördüncü Anayasa Değişikliği haklarını öne sürerek yanıt vermeyi reddetti. Başkan, yıllardır 2004 civarında Epstein ile arasının açıldığını iddia ediyor . Ancak yakın zamanda, anlaşmazlığın daha önce, mahkeme kayıtlarında 2000 yılında gerçekleştiği iddia edilen bir tarihte yaşandığını ima etti. Bu belirsizlik, özellikle ikisi arasındaki en kötü şöhretli bağlantıların bu tarihten sonra ortaya çıkması nedeniyle işleri daha da karmaşık hale getiriyor. Örneğin, 2002'de New York'ta yayınlanan bir dergi makalesinde Trump, Epstein'ı "harika bir adam" olarak nitelendirmiş ve "benim kadar güzel kadınlardan hoşlandığını ve çoğunun genç olduğunu" söylemişti.)

Trump-Epstein hikâyesi, birçok yönden beklentileri çok yüksek tutmanın bir uyarısı olarak anlaşılabilir. Trump, göreve geri döndüğünde Epstein dosyalarının gizliliğini kaldırmak için federal hükümetin yetkilerini kullanma konusunda kampanya yürüttüğünde kendini savunulamaz bir duruma soktu. Seçmenlerinde derin yankı uyandıran yerleşik düzen karşıtı duygular ve kurumlara duyulan derin güvensizlik, şimdi her geçen gün aleyhine işliyor ve bunun kolay bir çözümü yok.

Trumpworld kaynağı, "Nancy Pelosi ve Adam Schiff'in bir bebeğe tecavüz edip sonra da onu ateşte yediğine dair bir belge yayınlanana kadar tabanımız asla tatmin olmayacak. Eh, bu da olmayacak," diyor.

"Onlara Epstein listesini reddetmek," diye ekliyorlar, "esasen onların dünya görüşlerini ve siyasete karışmalarının varoluş nedenlerini reddetmek demektir."

Trump'ın Epstein'la ilk dönemine kıyasla daha kötü bir durumda olmasının başlıca nedenlerinden biri, federal kolluk kuvvetlerinin en üst kademelerini FBI direktörü Kash Patel ve yardımcısı Dan Bongino gibi muhafazakar medya kişilikleriyle doldurmuş olmasıdır. Bongino, son birkaç yıldır derin devletin karanlık yolsuzluklarıyla ilgili iddialarla izleyicileri büyülemektedir.

Miami Üniversitesi'nde siyaset bilimci olarak görev yapan ve Amerikan komplo teorileri üzerine adeta bir kitap yazmış olan Joseph Uscinski, "Sorun şu ki, normalde iktidardaki insanları suçlayacak bir grup komplo teorisyeni var, ama şimdi iktidardaki insanların koalisyonunda yer alıyorlar." diyor.

Trump, Epstein tartışmasından ne kadar uzak durmaya çalışsa da, Uscinski, "Bonginolar ve Kash Patel'ler bu konuda beklentileri yükselttiler ve şimdi beklentileri karşılayamıyorlar," diyor. "Ve durum gerçekten kötü görünüyor." (Patel ve Bongino, yorum taleplerine yanıt vermedi.)

Tüm çabalarına rağmen - Epstein belgelerini incelemek için 24 saat vardiyalı ajanlar görevlendirmek, muhafazakâr nüfuz sahiplerini davayla ilgili büyük ölçüde kamuya açık bilgilerle dolu dosyalarla donatmak ve Bongino gibi isimlerin "benim gerçeğime" veya "senin gerçeğine" değil, GERÇEĞE" ulaşma vaatlerini sürdürmek - Trump yönetimi yetkilileri, daha fazla hayal kırıklığına zemin hazırlamaya devam ediyor. Örneğin, Epstein'ın ölüm gecesine ait "ham" hapishane gözetleme videosunun çokça duyurulması, WIRED'ın videonun değiştirilmiş gibi göründüğünü bildirmesiyle fiyaskoyla sonuçlandı.

Ve bunların hiçbiri Epstein'ın uzun zamandır ortağı olan Ghislaine Maxwell'in affedilmesi ihtimaliyle daha da kötüleşmedi.

Maxwell, küçük yaştaki çocuklara yönelik cinsel ticaret ve buna bağlı diğer suçlamalardan hüküm giydi; yeminli ifadelerinde, Epstein'ı suçlayan çok sayıda kişi , Maxwell'in Epstein'ın küçük yaştaki çocuklara yönelik cinsel ticaret suçlamasında etkili olduğunu söyledi.

Maxwell'in avukatı (ve Epstein'ın avukatlarından Alan Dershowitz'in koruması altında olan) David Oscar Markus, Maxwell'in Temsilciler Meclisi Gözetim ve Kamu Reformları Komitesi önünde hapishaneden uzaktan ifade vermeden önce af veya dokunulmazlık almasını talep etti. Daha önce 11 Ağustos'ta yapılması planlanan duruşma, en azından sonbahara ertelendi.

One America News Network'te düzenli olarak görünen ve kendisini "OG MAGA" olarak tanıtan eski Fox News sunucusu Eric Bolling, bana gönderdiği bir kısa mesajda, Maxwell'in affedilme olasılığının şu anda "%50" olduğunu, çünkü "Trump ve FBI/Adalet Bakanlığı için yararlı bilgiler sağlamış olabileceğini" söyledi. Maxwell'in avukatı yorum talebimize yanıt vermedi.

Trump'ın ceza savunma avukatı ve şu anda başsavcı yardımcısı olan Todd Blanche, 24 ve 25 Temmuz'da Florida'daki düşük güvenlikli bir federal hapishanede kapalı kapılar ardında Maxwell ile görüştü. Maxwell daha sonra, 1 Ağustos'ta bildirildiğine göre, cinsel suçlu olarak bu hapishane kampına nakledilmeye uygun görünmemesine rağmen, Teksas'taki minimum güvenlikli bir hapishane kampına nakledildi.

Salı günü CNN, Adalet Bakanlığı'nın Temmuz ayında Maxwell ile yaptığı bir Adalet Bakanlığı röportajının dökümünü yayınlamayı düşündüğünü bildirdi. Trump, Temmuz ortasında Truth Social'da yaptığı bir paylaşımda destekçilerine "Kimsenin umursamadığı Jeffrey Epstein'a zaman ve enerji harcamayın" demişti.

Trump, Epstein'ın kurbanı Virginia Roberts Giuffre'nin ailesiyle de yaraları yeniden açtı. Epstein, 2000 yılında gençken Mar-a-Lago kulübünde çalışırken Epstein'ın kendisini oradan "çaldığını" ve bunun iki adam arasındaki anlaşmazlığa neden olduğunu iddia etti. ("Çalınmadı, onun mülkünde, Başkan Trump'ın mülkünde avlandı," dedi kardeşi CNN'e.)

Trump yönetimi kamuoyuna Epstein'ın suçlarından onu temize çıkaracak tanıklıklar ve kanıtlar sunsa ya da Maxwell'in tüm bunlardaki rolünü ele alsa bile, bu, tabanındaki temel sorunu çözmeye yetmeyebilir.

Uscinski, Trump'ın seçimleri kazanmak için komplo teorilerini kullanmanın bir yolunu bulduğunu ve "şimdi bunu yapmanın zorluğunu görüyor, çünkü kendisi ve yandaşlarının ortaya attığı komplo teorilerinden bazıları kendisine geri dönüyor" diyor.

"İnançları kanıtlara dayanmadığı için," diye ekliyor, "kanıtlara başvurarak onların fikirlerini değiştiremezsiniz."

David Sacks, Beyaz Saray kripto para çarı olarak saygın bir unvana sahip. Aynı zamanda Craft Ventures'ın kurucu ortağı ve Peter Thiel ve Elon Musk ile birlikte PayPal mafyasının sertifikalı bir üyesi. Sacks'ın aynı zamanda özel bir devlet memuru olduğu da anlaşılıyor.

Bu durum, kamuoyunun, kripto para piyasası yapısı mevzuatından ve diğer idari eylemlerden kişisel olarak faydalanıp faydalanamayacağını öğrenmesi söz konusu olduğunda işleri zorlaştırıyor.

WIRED, Sacks'ın mali açıklama formları için Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası kapsamındaki bir talep kapsamında açıklanan bilgileri elde etti ve bu talepler için Sacks, herhangi bir materyali yayınlamaktan muafiyet sağlayan iki muafiyet aldı. Beyaz Saray, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'nı (FOIA) sunan sol görüşlü savunuculuk grubu Democracy Forward'a, Sacks'tan sağlayabilecekleri "hiçbir açıklama" olmadığını söyledi. Bir SGE olarak Sacks, yürütme organının diğer üyelerinin doldurması gereken aynı OGE 278 formunu doldurmak zorunda değil.

Sacks, olası çıkar çatışmalarını ortaya çıkaracak bir SGE olarak OGE Form 450 sunmak zorundaydı. Ancak, bu mali açıklama formu kamu kayıtları yasasına tabi değildir.

Beyaz Saray Hukuk Müşavirliği tarafından Sacks'a verilen muafiyet kapsamında, kripto varlıkları "kamu hizmetinin bütünlüğünü etkilemesi muhtemel sayılacak kadar önemli değil" olarak değerlendirildi. Etik muafiyet kapsamında, şirketi Craft Ventures, Trump göreve gelmeden önce 200 milyon dolarlık kripto varlık sattı ve bunun yaklaşık 85 milyon doları doğrudan Sacks'a ait. Aynı muafiyete göre, Craft Ventures ayrıca diğer dijital varlıkları elinde tutarken kripto varlıklarını da elden çıkardı.

Beyaz Saray yetkililerinden biri bana gönderdiği bir e-postada, "Sacks, 5 CFR Madde 2634.202'de kamuya açık rapor sunan kişi olma kriterlerini karşılamadığı için gizli bir mali açıklama raporu sundu," dedi. "Bay Sacks tarafından sunulan rapor ve ilgili bilgiler şirket içinde incelendi ve kamuya açık muafiyet belgesine eklendi. [Devlet Etiği Ofisi] muafiyete herhangi bir itirazda bulunmadı."

Sacks ve Craft Ventures'ın sözcüsü yorum yapmayı reddetti.

Epstein tartışması Trump destekçileri arasında nasıl bir etki yaratıyor? Düşüncelerinizi duymayı çok isterim.

Bu, Jake Lahut'un Inner Loop bülteninin bir sayısıdır . Önceki bültenleri buradan okuyabilirsiniz.