Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

Poland

Down Icon

Arkadaşınız Size Bir Soru Sordu. Bir Chatbot'tan Gelen Cevabı Kopyalayıp Yapıştırmayın

Arkadaşınız Size Bir Soru Sordu. Bir Chatbot'tan Gelen Cevabı Kopyalayıp Yapıştırmayın
Arkadaşınız size geldi çünkü bilginize ve fikrinize saygı duyuyor ve cevabı bir makineye devretmek tembellik ve kabalıktır. Kendiniz cevaplayın.
Fotoğraf-İllüstrasyon: Wired Staff; Getty Images

2010'lu yıllarda Let Me Google That For You isimli bir web sitesi, tek bir amaca hizmet ettiği için, yani alaycılık yaptığı için, kayda değer bir popülerlik kazanmıştı.

Site, size soru soran birine gönderebileceğiniz özel bir bağlantı oluşturmanıza olanak tanır. Bağlantıya tıkladıklarında, Google'a soru yazma sürecini gösteren bir animasyon oynatılır. Buradaki amaç, soruyu soran kişiye cevabı kendi başına bulmanın ne kadar kolay olduğunu göstermektir.

Bu aslında bir hakaret. Komik ve kaba.

Doğru bağlamda biraz kabalıkta hiçbir sakınca yok. Eğer açıkça düşmanca davranan biri sosyal medyada kolayca araştırılabilecek sorular sorarak zamanınızı boşa harcıyorsa, bence biraz pasif saldırganlık gösterip (kendinize bir ödül olarak) keyfini çıkarmalısınız.

Ancak daha kişisel bağlamlarda, Let Me Google That For You'yu kullanmak, bağlantıyı verdiğiniz kişiye saygı duymadığınızı ve sorusunun zaman kaybı olduğunu açıkça ortaya koyar. İş yerinizden veya özel hayatınızdan biri size bir soru soruyorsa, bunun nedeni sizin özel görüşlerinizi almak istemesidir. Bu nedenle, bir Google arama sonuçları sayfasına bağlantı göndermek yerine, sadece sizin sağlayabileceğiniz bir bağlamla, doğrudan cevabı vermek daha iyidir.

Şimdi, 2025 yılındayız ve Let Me Google That For You'nun arkasındaki ekip, tam da düşündüğünüz gibi çalışan Let Me ChatGPT That For You'yu da sunuyor. Ve varlığı yeni bir şeye işaret ediyor: Bir soruya yanıt olarak, özellikle de daha profesyonel bir bağlamda, yapay zeka çıktısıyla yanıt vermenin ne kadar kaba olduğuna.

Zaman Kaybı

Birine Google'da bir şey aramasını söylemek eğlenceli ve tatmin edici olabilir, ancak faydalı değildir. ChatGPT , Claude veya herhangi bir yapay zeka ajanıyla yapılan bir konuşmayı kopyalayıp yapıştırmayı veya ekran görüntüsü almayı da aynı kategoriye koyardım: faydalı değil ve biraz kaba.

Geliştirici Alex Martsinovich, bir süre önce yapay zeka çıktılarını insanlara göstermenin kabalık olduğunu belirttiği bir blog yazısında bu konuya değindi: "Kibar olun ve insanlara yapay zeka mesajları göndermeyin," diye yazıyor. "Yapay zeka görgü kuralları konusundaki kendi görüşüm, yapay zeka çıktılarının yalnızca sizin tarafınızdan benimsenmesi veya alıcı tarafın açık izni olması durumunda iletilebileceğidir." Bence bu, yapay zeka görgü kuralları için oldukça iyi bir çerçeve.

Birisi size bir soru sorduğunda, makineye sorabileceği halde, bunun sebebi sizin bakış açınızı öğrenmek istemesidir. İnternet, en azından teoride, insanların birbirleriyle bağlantı kurabilmesi ve birbirimizin bilgisinden faydalanabilmesi için var. Bir soruya yapay zeka çıktısıyla yanıt vermek, özellikle de bunu yaptığınızı söylemezseniz, bu dinamiği göz ardı eder.

Tekrar ediyorum: Kaba olmak isteyebileceğiniz durumlar vardır. Bu, onu daha az kaba yapmaz.

Halüsinasyon Yok

Ancak yapay zeka çıktılarını paylaşmanın kaba bir davranış olmasının bir başka nedeni daha var: tamamen yanlış olabilir.

Modeller sürekli gelişse de, yine de (bazen komik) hatalar yapıyorlar. Büyük bir dil modelinin çıktısını, doğruluğunu kendiniz kontrol etmeden sohbetlerde paylaşmak, potansiyel olarak yanlış bilgi paylaşmanıza neden olabilir.

Daha da kötüsü, yapay zeka çıktısını paylaştığınızı belirtmediğiniz için, çıktıyı paylaştığınız kişiye, bilgiyi garanti edebileceğiniz izlenimini veriyorsunuz.

Araçları Kullanmanın Hiçbir Yanlışı Yok

Bunların hiçbiri, yapay zekanın işe yaramadığı veya insanların sorduğu soruları yanıtlamak için kullanılamayacağı anlamına gelmiyor. Ancak Google'da olduğu gibi, soruları yanıtlamak için yapay zeka kullanmak işin sonu değil, başlangıcıdır.

Yapay zekayı bir araştırma aracı olarak kullandığımda, birincil kaynaklara ulaşmanın bir yolu oluyor. Elbette genel bir bakış istiyorum, ama aynı zamanda bir konu hakkında okumak için makaleler ve çalışmalar da istiyorum. Daha sonra, yapay zekanın konuyla ilgili özetinin doğru olup olmadığına karar vermek için bu kaynakları kendim okuyorum. Hatta muhtemelen konuyla ilgili birkaç kişiyle iletişime geçeceğim.

Ben bir gazeteci olarak, bunu gerekli özeni göstermek olarak görüyorum. Bir editör bana bir makaledeki bir ifadeyle ilgili bir soru sorduğunda, sadece ChatGPT'ye sormuyorum. Birincil kaynaklara veya ulaşabildiğim en yakın kaynaklara inip onları gösteriyorum. Eminim sizin mesleğinizde de benzer bir özen seviyesi vardır.

Yapay zeka, araştırma için harika bir başlangıç ​​noktası olabilir, ancak bir başlangıç ​​noktasından daha fazlasını sunabilirsiniz. Bu araçları, bir şeyler yapmanın alternatifi olarak değil, neler yapabileceğinizi göstermek için kullanın.

wired

wired

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow