Trump'ın Gümrük Vergileri Hollywood'u Tekrar Harika Yapmayacak, Ama Bunu Sağlayacak Bir Plan Var

Film ve TV şovları üreten bir sektör olarak -ticaret jargonunda: ürün değil, hizmet- Hollywood, Başkan Donald Trump'ın tarifelerinden güvende olduğunu düşünmüş olabilir. Borsa geçtiğimiz ay büyük düşüşler yaşarken, Netflix gibi yayın oyuncuları iyi bir bahis gibi görünüyordu.

Pazar günü bu değişti. Trump, Truth Social'a giderek ABD film endüstrisinin "ÖLMEKTE" olduğunu ve onu en sevdiği kaldıraç olan tarifeleri kullanarak geri getirmek istediğini duyurdu. Özellikle, "Yabancı Topraklarda üretilen" ABD'ye gelen filmlere yüzde 100 tarife.

Pazartesi günü, Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, The Hollywood Reporter'a tarifeler konusunda "kesin bir karar" alınmadığını söyleyerek açıklamayı frenlemeye başlamıştı. Bu, sektörün çöküşünü engellemedi. Netflix, Disney ve diğer medya varlıklarındaki hisseler düşmeye başladı , ancak gerçek belirsizlik çok daha farklı bir soruda yatıyordu: Filmlere nasıl tarife koyuyorsunuz ?

Trump'ın uyguladığı tarifeler, ithalatı finansal olarak o kadar cazip olmaktan çıkarmak ve şirketlerin ürünlerini ABD'de üretmesini sağlamak için tasarlandı. Ancak filmler araba veya iPhone değil. Gemilerle gelip limanda vergilendirilmiyorlar. Tarifeler ABD dağıtımcıları tarafından satın alınan yabancı filmlere uygulanacak mı? Bir ABD stüdyosu bir film yaparsa ancak birkaç sahneyi yurtdışında çekerse, bu sayılır mı? TV dizileri de dahil edilecek mi? Yakında vizyona girecek olan Mission: Impossible—The Final Reckoning gibi yurtdışında çekilen yeni filmler, tarifeler yürürlüğe girerse yüklü bir fatura ile mi karşı karşıya kalacak? Bu konuda henüz bir yanıt gelmedi .

Ve gümrük vergilerinin Trump'ın iddia ettiği etkiyi yaratması pek olası olmasa da, film yapımcıları için federal vergi kredisi programı (Kaliforniyalı politikacıların yıllarca savunduğu bir şey) çok daha güçlü bir alternatif olabilir. Ancak, bu yazının yazıldığı tarih itibarıyla, Trump'ın buna iştahı olduğunu belirtmemiş olması da bir gerçek.

Trump'ın önerdiği gümrük vergisiyle ilgili kafa karışıklığının çoğu, modern filmlerin karmaşık yapım yollarından kaynaklanıyor. Hollywood stüdyoları, İngiltere, Kanada veya Avustralya gibi yerlerde sunulan ve esasen yerel tesislerin kiralanması ve yerel ekiplerin işe alınmasının maliyetini, bu ülkelere iş getirme karşılığında sübvanse eden vergi teşviklerinden yararlanmak için yıllardır yurtdışında çekim yapıyor. Görsel efektler ve post prodüksiyonun diğer yönleri de dış kaynaklı hale getirilebilir. Bu işi ABD'ye geri getirmek, Amerikalı film yapımcıları ve ekipleri için iyi olurdu, ancak bir gümrük vergisinin bunu yapacağına dair net bir gösterge yok. Daha muhtemel olanı, stüdyoların daha az film yapması veya tüketicilerin diğer mallardaki gümrük vergilerinde gördüğü gibi, sinema salonlarına girmenin fiyatının artması olurdu.

Pazartesi günü LinkedIn'de yayınlanan bir gönderide sinema analisti David Hancock, "ABD hükümetinin gerçekte neye gümrük vergisi koyabileceğini görmek oldukça zor" diye yazdı. Filmler sıklıkla dijital dosyalardır ve bunlara ilişkin haklar genellikle yaratıcılar, finansörler ve diğer kuruluşlar arasında bölünür. Hancock, "ABD hükümeti ABD yapımcılarının yurtdışında çalışmasını yasaklamak zorunda kalacak, bu da yapılan film sayısını önemli ölçüde azaltacak ve film endüstrilerini büyük ölçüde zayıflatacaktır" diye yazdı, "ya da ABD stüdyolarının maliyetlerinin fırlamadan üretimlerini sürdürmelerine yardımcı olmak için federal bir vergi kredisi planı oluşturmak zorundalar."

Gümrük vergisi fikri, en azından kısmen, Trump'ın kendisine danışmanlık yapması için seçtiği üç Hollywood "elçisinden" biri olan aktör Jon Voight'tan geldi. Voight'ın, ABD film üretimini artırma planlarını paylaşmak üzere menajeriyle birlikte yakın zamanda Mar-a-Lago'da başkanla bir araya geldiği bildirildi . New York Times'a göre, planları arasında vergi teşvikleri, diğer ülkelerle ortak yapım anlaşmaları, "belirli sınırlı koşullarda gümrük vergileri" ve diğer stratejiler vardı.

Trump'ın gümrük vergisi gönderisinin ardından, Screen Actors Guild—American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) ulusal yönetici direktörü Duncan Crabtree-Ireland, plana açık olduğunu ancak daha fazla ayrıntı bilmek istediğini belirtti . Çok sayıda ekip çalışanını temsil eden sendika olan International Alliance of Theatrical Stage Employees'in başkanı Matthew Loeb de daha fazla bilgi istedi ve ekledi: "Herhangi bir olası ticaret politikası Kanadalı üyelerimize veya genel olarak sektöre zarar vermemelidir."

Omdia'da medya ve eğlence analisti olan Paul Erickson, tarifelerin stüdyolar için "ne kadar yıkıcı ve mali açıdan zararlı" olabileceği veya yürürlüğe girerse ne gibi faydalar sağlayabileceği konusunda çok sayıda soru işareti olduğunu söylüyor. Erickson, "ABD yerel film ekosistemine yönelik potansiyel faydanın seviyesini, şu ana kadarki yetersiz ayrıntılar göz önüne alındığında ölçmek zor" diyor.

Trump'ın Pazar günü yaptığı duyurunun ardından, birkaç Demokrat lider alternatif olarak vergi kredileri önerdi. Pazartesi günü, Kaliforniya valisi Gavin Newsom yaptığı açıklamada, başkanla 7,5 milyar dolarlık federal film vergi kredisi üzerinde çalışmak istediğini söyledi . Georgia ve Kaliforniya gibi düzinelerce eyalet bu tür teşvikler sunuyor, ancak ulusal bir program yok. Newsom'un planı bir ilk olacak. Uzun süredir federal teşviklerin savunucusu olan Kaliforniyalı ABD Senatörü Adam Schiff de kredi çağrısında bulundu.

Pazartesi günü yayınlanan bir açıklamada Schiff, Trump'ın ABD'ye daha fazla film yapımını geri getirme hedefini paylaştığını ancak "tüm filmlere genel tarifeler uygulanmasının beklenmeyen ve potansiyel olarak zararlı etkileri olacağını" söyledi. Vergi indirimlerinin, ABD'nin işleri geri getirmesinin bir yolu olacağını da sözlerine ekledi.

Pazartesi günü Trump, gazetecilere stüdyolarla bir araya gelip önerdiği yüzde 100 tarifeler hakkında konuşmak istediğini söyledi. "Sektöre zarar vermek istemiyorum. Sektöre yardım etmek istiyorum," dedi. "Ama kimin sektörü?" diye yazdı Hollywood Reporter köşe yazarı Steven Zeitchik , Trump'ın "elçileri" Gibson ve Stallone'nin bile yurtdışında film çektiğini belirtti. Yönetimin stüdyolarla ne kadar çalışmak isteyeceğini veya onlara ne kadar kredi vereceğini söylemek zor, özellikle de stüdyoların DEI çabaları ve sanatın finansmanı konusundaki pozisyonları göz önüne alındığında. Belki de tarife planı sadece anlaşmanın sanatıyla ilgilidir.

Güncelleme: 5/6/2025, 4:50 PM EDT: Bu parça, Adam Schiff'in unvanını açıklığa kavuşturmak için güncellendi.