Barroso, STF'nin ağlar konusundaki kararına katılmamanın imkansız olduğunu söyledi

Federal Yüksek Mahkeme Başkanı Luís Roberto Barroso , Çarşamba günü Lizbon Hukuk Forumu'nda, Mahkeme'nin sosyal ağların kullanıcı yayınlarından kaynaklanan hukuki sorumluluğunun genişletilmesine ilişkin kararını savundu.

Portekiz'deki forum, STF Bakanı Gilmar Mendes'in ortak olduğu Kamu Hukuku Enstitüsü tarafından düzenleniyor.

"Ulaştığımız uzlaşıya kimsenin katılmaması mümkün değil" Barroso, "Burada sansür söz konusu değil, tabii ki birisi çocuk pornografisinin internette olmasını engellemenin sansür olduğunu düşünmüyorsa." dedi. Ona göre, Mahkeme dengeli ve ılımlı bir karar verdi.

Kısacası, Ulusal Kongre konuyla ilgili yeni bir yasa çıkarana kadar, platformlar, kaldırma talebi aldıktan sonra -sözde- suç veya hukuka aykırı eylemler halinde üçüncü taraf yayınlarından kaynaklanan zararlardan hukuki olarak sorumlu tutulabilir. yargısız bildirim —, içeriği kaldırmada başarısız oldu.

Sağlayıcılar ayrıca ciddi suçlar oluşturan gönderileri derhal kaldırmak için harekete geçmezlerse hukuki sorumluluğa tabidir. Listede darbe girişimi, devletin kaldırılması, terörizm, kendine zarar verme veya intiharı teşvik etme, ırkçılık, homofobi ve kadınlara ve çocuklara karşı suçlarla ilgili içerikler yer almaktadır.

Ayrıca, sağlayıcılar ücretli reklamlar ve güçlendirmeler aracılığıyla görüntülenen yasadışı içeriği kaldırmazlarsa sorumlu tutulacaklardır. Kısacası, yasadışı içerikli yayınlardan kar elde edemezler.

Namus suçları durumunda - iftira, karalama ve hakaret - büyük teknoloji şirketleri yalnızca içeriği kaldırmaya yönelik bir mahkeme emrine uymadıkları takdirde tazminat ödemek zorunda kalacaklar. Ancak, yargı dışı bir bildirime dayanarak yayınları silebilir. Bu, 2026 seçimleri yaklaşırken özellikle önemli bir husustur.