Silinen Tweet'in Gerçek Olup Olmadığını Nasıl Kontrol Edebilirsiniz?

Neredeyse her gün oluyor. Elon Musk veya Donald Trump gibi önemli bir ismin sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü, bu adamların aslında ne kadar aptal olduğunu gösterdiği için viral oluyor. Ama bazen kulağa gerçek olamayacak kadar iyi geliyor. X'i veya Truth Social'ı kendiniz kontrol ediyorsunuz ve orada yok. Belki de silinmiştir. Ne yaparsınız? Gerçeği ortaya çıkarmanıza yardımcı olabilecek bazı ipuçlarımız var.

En başından belirtmek gerekir ki, "silinen" bir tweet'in gerçek olup olmadığını anlamanın her zaman kesin bir yolu yoktur, özellikle de ünlü birinden değilse. Ancak gerçeğe yaklaşmak için yapabileceğiniz şeyler var. Biraz dedektiflik çalışmasıyla, silinen tweet'in gerçekten var olup olmadığını bile anlayabilirsiniz.

İpucu 1: Metni kendiniz arayın

Herhangi bir tweet doğruluk kontrolünün ilk adımı, ister X, ister Facebook veya Truth Social olsun, orijinal gönderiyi kaynaklandığı platformda kendiniz aramaktır. Bunu yapmanın en kolay yolu, ekran görüntüsünde bulduğunuz metnin bir kısmını alıp tırnak işaretleri kullanarak aramaktır. Tweetin tamamını kullanmanıza gerek yok; sadece bir kısmını kullanmanız yeterli olacaktır.

Musk'ın eski bir tweet'ine bakalım. Aşağıda, 23 Kasım 2023'te ekran görüntüsü aldığım, ancak Musk'ın daha sonra sildiği bir tweet var. Bu ekran görüntüsünü internette gördüyseniz ve gerçek olup olmadığını doğrulamak istiyorsanız, X'e gidip "Büyük markalar ne diyor?" ifadesini arayabilirsiniz.

Bu arama, Musk'ın söylediklerini tekrarlayan botlara benzeyen birkaç sonuç veriyor:

Ve bu tweet'lerde aşağı doğru kaydırırsanız, Musk'ın orijinal tweet'ine bir bağlantı bile var. Bu bağlantıya tıkladığınızda, " Hmm... bu sayfa mevcut değil. Başka bir şey aramayı deneyin." yazan bir bildirime yönlendiriliyorsunuz.

Orijinal URL'yi bulduğumuz ve ekran görüntüsünde gördüğümüz metni alıntıladığımız için tweet'in gerçek olduğunu doğruladık gibi görünüyor ve bir hata mesajıyla karşılaşıyoruz. Peki ya gönderinin kaynaklandığı sosyal medya uygulamasında böyle sağlam bir ipucu göremezseniz?

İpucu 2: Tweet'in güvenilir bir kaynak tarafından alıntılanıp alıntılanmadığına bakın

news.google.com gibi bir kaynağa göz atın ve metin parçanızı orada arayın. "Büyük markalar ne diyor?" şeklinde hızlı bir arama hiçbir sonuç vermiyor, ancak bu beklenmedik bir durum değil. Musk'ın bu tweet'inin içeriği özellikle dikkat çekici görünmüyor. Tesla CEO'su her gün yüzlerce tweet atıyor, bu yüzden haber kuruluşlarının her şey hakkında bir haber yazması pek olası değil. Ancak bu bizi bir şeyin haberlerde yer alıp almaması gerektiğine dair başka ipuçlarına getiriyor.

Yakın zamandaki güzel bir örnek, Donald Trump'tan geliyormuş gibi görünen ve beş ünlem işaretiyle "EPSTEIN HAKKINDA KONUŞMAYI BIRAKIN" yazan bir gönderiydi. Truth Social'a girip bu gönderi viral olduğunda arama yapsanız, bulamazdınız. Ve gönderi başkandan geldiği için, alıntı yapan birçok haber makalesi olmasını beklerdiniz.

Meseleyi karmaşıklaştıran şey, Trump'ın kısa süre sonra aynı ruha sahip ve bir şekilde daha da dengesiz bir şey paylaşmasıydı. Ancak Google Haberler'de tam olarak aynı ifadeyi arasanız bile, "EPSTEIN HAKKINDA KONUŞMAYI BIRAKIN" yazan sahte tweet'i göremezdiniz.

İpucu 3: Görüntüleme sayısına bakın

Belki tweet hemen silindi ve haber kuruluşlarının fark etmesi için yeterli zaman olmadı. Ancak bir şeyin sahte olduğunu düşündürebilecek başka ipuçları da var. Tweet çok fazla görüntülendi, ancak X'te botlar veya büyük haber kuruluşları hakkında bir şeyler yazmıyor mu? Sıradan bir tweet CNN tarafından fark edilmeyecektir. Ancak tanınmış bir ismin abartılı bir şey söylediği bir tweet muhtemelen fark edilecektir. Ve eğer baktığınız ekran görüntüsü milyonlarca kez görüntülendiyse, muhtemelen güvenilir yerlerde de yayınlanıyordur.

İpucu 4: Her zamanki sahtekarları kontrol edin

İnternette insanların sahte tweetler paylaştığı birçok yer var; bunlara photoshop'larla dolu subreddit'ler de dahil. Sahte bir tweet'i araştırmaya çalışıyorsanız, başlamak için iyi bir yer, o kişiye şüpheyle yaklaşmaya başlayan mesaj panoları olabilir. Örneğin, Elon Musk'ın bolca mesajı var.

Sahte tweet atmayı seven komedyenler de var; özellikle de gerçek olamayacak kadar güzel görünen bir tweet viral olduğunda kontrol ettiğimiz bir komedyen var. Bu kişi, X'te @marionumber4 ve 679 Tutkun kullanıcı adına sahip. Bu hesabın arkasındaki kişi sahte tweet atmayı seviyor ve sık sık maksimum kafa karışıklığı yaratmak için altına "bu gönderi silindi" diye photoshop yapıyor.

Tekrar ediyorum, eğer photoshoplanmış bir tweet'i yayacaksanız, insanlar genellikle o görsel göstergeyi gördüklerinde ne yapacaklarını bilemezler çünkü bu onlara, onu aradıklarında bulacakları hiçbir şey olmadığını önceden söyler.

Bu bizi Grok kullanılarak doğruluğu kontrol edilen "679 Tutkunu"nun yakın zamanda attığı sahte bir tweete getiriyor...

İpucu 5: Yapay zekaya güvenmeyin

679 numaralı Enthusiast hesabı, Musk hakkında "Tıpkı karını aldığım gibi" yazan ve Stephen Miller'ı alıntılayıp tweet atmış gibi görünen photoshoplanmış bir gönderi paylaştı. Bu gönderi, Musk ile Miller'ın karısı arasında bir tür romantik ilişki olduğu yönündeki söylentilerle ilgili bir şakaydı; ancak bu söylentiler güvenilir kaynaklarca doğrulanmadı. Ancak doğal olarak biri Grok'a ekran görüntüsünün gerçek olup olmadığını sormak istedi. İnanılmaz bir şekilde, Grok "muhtemelen vardı ve silindi" dedi.

Açık olmak gerekirse, tweet hiç var olmadı. Ancak yapay zeka bunu bilmiyor çünkü aslında hiçbir şeyi bilmiyor. Bu, gösterişli bir Speak & Spell. Ancak Grok, "uydurma bir ekran görüntüsü mümkün olsa da, kanıtlar gönderinin gerçek ama silinmiş olduğunu gösteriyor; bu da Musk'ın tartışmalı gönderileri silme alışkanlığıyla tutarlı." diyerek tweetin gerçek olması gerektiğini öne sürdü.

Yine de gerçek değil. Ancak Musk bunu gördü ve açıkça hayal kırıklığına uğramış bir şekilde, "Bunu hiç paylaşmadım" diye ısrar etti. Komik olan şu ki, 679 Tutkunu sonunda Musk'ın Miller'ın karısıyla ilgili tweetinin photoshop'unu sildi.

İpucu 6: Arşivlenip arşivlenmediğine bakın

Wayback Machine'i kontrol edin. İnternet Arşivi'nin Wayback Machine'i gibi çevrimiçi içerik arşivleyen yerler var, ancak bu önerinin birçok sakıncası var. Wayback Machine hiçbir şeyi hızlı bir şekilde arşivlemez, bu yüzden yeni bir tweet arıyorsanız, muhtemelen orada olmayacaktır. Ancak silindiğini düşündüğünüz eski bir tweet ise ve söz konusu tarihleri epeyce tıklayarak bulma sabrınız varsa, şansınız yaver gidebilir.

İpucu 7: Parodi hesaplara dikkat edin

Bir tweet'i arayıp karşınıza çıkarsa, tıklayıp resmi hesaptan geldiğini doğruladığınızdan emin olun. Robert F. Kennedy'den geliyormuş gibi görünen tweet'ler bu yılın başlarında inanılmaz derecede popülerdi, ancak aslında bir parodi hesabından geldikleri için birçok kişiyi kandırdılar. Musk, 2022'nin sonlarında sosyal medya platformunu satın aldıktan sonra eski Twitter "doğrulama" modelini kaldırdı ve artık harcayacak 8 doları olan herkes mavi onay işareti satın alabiliyor.

Sözde "parodi" hesaplarının insanları kandırarak gerçek olduklarına inandırmasının bir yolu, mobil cihazlarda okunduğunda feragatnamelerin görünmemesini sağlayan uzun ekran adları oluşturmaktır. Örneğin, popüler bir RFK Jr. hesabının adı "Robert F. Kennedy Jr. | Yalnızca Yorumlar"dır. "Yorum" ifadesinin bir feragatname olması gerektiğini biliyorsanız bile, göremeyebilirsiniz. Hesabın biyografisine tıkladığınızda "Bağlantı Yok" yazıyor, ancak yine de "bağlantının" nerede eksik olduğuna dair kesin bir ifade kullanılmıyor.

Yani evet, X gibi platformlarda yaptığınız aramada gerçek olamayacak kadar aptalca görünen bir tweet bulabilirsiniz. Ancak bunu paylaşan hesaba bakarken ekstra dikkatli olun.

"Silinmiş" bir tweet'in gerçek olup olmadığını kesin olarak anlamanın kesin bir yolu yoktur. Ancak umarız ipuçlarımız aramanızı daraltmanıza yardımcı olur. Mevcut zaman çizelgemizin ne kadar aptalca olduğu düşünüldüğünde, insanlar parodi olmaktan öte şeyler tweetliyor.