Trump erlässt neue Executive Order zur Streichung der Bundesmittel für NPR und PBS

Während seines zweiten Wahlkampfs drohte Donald Trump, seinen Krieg gegen die Medien (oder, wie er uns liebevoll nennt, „den Feind des amerikanischen Volkes“) fortzusetzen. Obwohl Trump erst seit knapp 100 Tagen im Amt ist, hat er seine Versprechen eingelöst. Nun greift Trump die öffentlich-rechtlichen Medien an, indem er die Bundesmittel für NPR und PBS streicht . Dies wird Auswirkungen auf Hunderte von Lokalsendern im ganzen Land haben.

Am Donnerstag unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, die die Corporation for Public Broadcasting anwies, die Finanzierung von NPR und PBS einzustellen, die er zuvor als „linksradikale Monster“ bezeichnet hatte . Laut der Verordnung ist „die staatliche Finanzierung von Nachrichtenmedien in diesem Umfeld nicht nur veraltet und unnötig, sondern untergräbt auch den Anschein journalistischer Unabhängigkeit.“

Natürlich war das Weiße Haus in seiner Botschaft deutlich weniger zurückhaltend. In einer Erklärung vom Freitag behauptete das Weiße Haus, beide Organisationen „erhalten jährlich zig Millionen Dollar an Steuergeldern, um radikale, aufgeweckte Propaganda zu verbreiten, getarnt als ‚Nachrichten‘.“ Zu den Beispielen des Weißen Hauses gehörten die Entschuldigung von NPR für die Bezeichnung von Menschen als „illegal“, eine PBS-Dokumentation über Wiedergutmachung und Inhalte beider Organisationen zu Transgender-Gemeinschaften.

Das CPB ist ein privates, gemeinnütziges Unternehmen, das 1967 vom Kongress mit dem Public Broadcasting Act ermächtigt wurde. Nach diesem Gesetz ist das CPB keine „Behörde oder Einrichtung der US-Regierung“ und soll die „maximale Freiheit“ der öffentlich-rechtlichen Medien vor „äußerer Einmischung und Kontrolle“ schützen.

In einer Stellungnahme erklärte Paula Kerger, Präsidentin und CEO von PBS, dass Trumps „eklatant rechtswidrige“ Anordnung „unsere Fähigkeit gefährde, der amerikanischen Öffentlichkeit Bildungsprogramme anzubieten“. Und Kate Riley, Präsidentin und CEO der amerikanischen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender, erklärte , dass Trumps Anordnung „die öffentliche Sicherheit, die Bildung und die lokalen Serviceaufgaben der öffentlich-rechtlichen Medien zerstören würde“.

Laut der Washington Post erhält die CPB jährlich rund 535 Millionen US-Dollar . Sie verteilt ihre Mittel durch Zuschüsse an über 1.500 lokale öffentlich-rechtliche Radio- und Fernsehsender und konzentriert sich dabei auf die Förderung von Inhalten für unterversorgte Zielgruppen. Bei CPB-finanzierten Programmen denkt man vielleicht zuerst an Kultserien wie die Sesamstraße oder „Between the Lions“. Doch wie Riley darlegte, ermöglichen CPB-Mittel auch öffentliche Sicherheitsdienste wie das PBS Warn System. Sie warnte: „Diese Einschränkungen wären besonders schädlich für lokale Sender, die kleinere, ländlichere Gemeinden bedienen.“

In den ersten 100 Tagen ihrer Amtszeit hat die Trump-Regierung eine Reihe von Taktiken eingesetzt, umdie Medien ins Visier zu nehmen und zu unterdrücken . So befindet sich die Regierung beispielsweise derzeit in einem Rechtsstreit mit Reportern der Associated Press, nachdem sie diese daran gehindert hatte, über Veranstaltungen im Weißen Haus zu berichten. Warum? Weil die AP den Golf von Mexiko nicht mit dem von der Regierung bevorzugten Namen „Golf von Amerika“ bezeichnen wollte. Laut NBC News verurteilte die Foundation for Individual Rights and Expression dies als klaren Angriff auf die Pressefreiheit und schrieb: „Die Rolle der Presse besteht darin, die Machthaber zur Verantwortung zu ziehen, und nicht darin, als ihr Sprachrohr zu fungieren.“ Anfang dieser Woche veröffentlichte das Committee to Protect Journalists einen Bericht darüber, wie die Trump-Regierung die Pressefreiheit „beschneidet“. Obwohl das CPJ normalerweise ein Jahr wartet, bevor es den Einfluss einer Regierung auf die Presse bewertet, rechtfertigten Trumps Maßnahmen eine Ausnahme.

Neben dem Versuch, die Finanzierung des CPB zu kontrollieren, versuchte Trump diese Woche auch, drei Vorstandsmitglieder, darunter zwei von Biden ernannte, zu entlassen . Laut Gesetz ist der Präsident befugt, Vorstandsmitglieder in Absprache mit den Senatsführern beider Parteien zu ernennen. Er hat jedoch nicht die Befugnis, sie zu entlassen. Das CPB klagte daraufhin und wird sich voraussichtlich auch gegen Trumps Anordnung wehren.

„CPB ist keine Bundesbehörde, die der Autorität des Präsidenten unterliegt“, erklärte Präsidentin und CEO Patricia Harrison in einer Erklärung. „Mit der Gründung von CPB hat der Kongress ausdrücklich allen Ministerien, Behörden, Beamten und Angestellten der Vereinigten Staaten verboten, Weisung, Aufsicht oder Kontrolle über Bildungsfernsehen oder -radio oder über [CPB] oder seine Förderer oder Auftragnehmer auszuüben.“

Die Anordnung kann vor Gericht angefochten werden. Doch wie der Georgetown-Rechtsprofessor Stephen Vladeck warnte , geht es nicht darum, diese Klagen zu gewinnen. Und natürlich geht es auch nicht darum, Gesetze im Rahmen des Gesetzes zu erlassen. Stattdessen, so Vladeck, seien die Maßnahmen der Trump-Regierung darauf ausgerichtet, „einzuschüchtern, abzuschrecken, die Diskussion zu verlagern und die Luft zu rauben“.

Trumps Angriffe auf den Journalismus lassen sich nicht losgelöst von anderen Versuchen betrachten, die Macht seiner Regierung auszubauen. Von DOGEs Plänen, Daten verschiedener Bundesbehörden in einer zentralen Datenbank zu speichern , bis hin zu Trumps verstärkter Kontrolle unabhängiger Behörden – all das hängt zusammen. Wer die gesamte Produktion, den Fluss und die Verbreitung von Informationen kontrolliert, kann im Grunde tun und lassen, was er will.