Se publica finalmente el informe de la NASK sobre la interferencia extranjera en las elecciones presidenciales

- El Ministerio de Asuntos Digitales ha publicado un informe que resume la campaña presidencial en línea. Describe las campañas de desinformación y las operaciones de influencia a las que fue sometida Polonia, incluidas las vinculadas a Rusia y Bielorrusia.
- El informe destaca la necesidad de cambios legales: la normativa actual solo permite responder a incidentes, no una prevención eficaz. Según los autores, Polonia debería crear un nuevo sistema para combatir la desinformación y desarrollar la educación digital para sus ciudadanos.
- El informe también incluyó información de que la fiscalía había iniciado una investigación sobre la campaña de apoyo a Rafał Trzaskowski en las elecciones.
Tres meses: ese es el tiempo que el Ministerio de Asuntos Digitales y su instituto nacional de investigación, NASK, llevan esperando un informe que resuma el funcionamiento del llamado "Paraguas Electoral". Se trata de actividades relacionadas con la protección electoral en el ciberespacio. Se suponía que estaría listo en junio, justo después de la campaña presidencial. El ministerio finalmente lo publicó en su sitio web el miércoles . Aunque el Ministerio de Asuntos Digitales suele organizar ruedas de prensa cuando tiene algo importante que compartir (como ocurrió la semana pasada, cuando Krzysztof Gawkowski advirtió contra la desinformación en torno a la violación del espacio aéreo polaco), esta vez el informe no fue acompañado de ningún comentario en los medios.
El documento de 55 páginas resume las actividades de NASK-PIB, el Centro Central de Informática (COI), la Agencia de Seguridad Interna, el Servicio de Contrainteligencia Militar y el Ministerio de Asuntos Exteriores en torno a las elecciones presidenciales.
Organizaciones misteriosas detrás de la campaña presidencialEl informe describe diversas medidas adoptadas por organismos estatales antes de las elecciones presidenciales. También aborda el tema más controvertido: los anuncios publicados en las plataformas de Meta dirigidos a Sławomir Mentzen y Karol Nawrocki, a la vez que apoyan a Rafał Trzaskowski.
Como recordatorio, en abril y mayo, los sitios web propiedad de Meta publicaron anuncios políticos en apoyo del candidato de la Coalición Cívica. Las cuentas de campaña gastaron más dinero en promoción en siete días que cualquier comité electoral. Lo sabemos porque, según la normativa de la UE, las plataformas de redes sociales están obligadas a divulgar públicamente datos sobre anuncios y anunciantes.
El 14 de mayo, NASK publicó un comunicado advirtiendo sobre una posible interferencia extranjera en las elecciones. Sin embargo, no especificó las cuentas en cuestión. El comunicado especificó qué políticos se vieron afectados, pero la nota iba acompañada del siguiente comentario: «El análisis indica una posible provocación. Su propósito podría haber sido perjudicar al candidato presuntamente apoyado por dichos anuncios y desestabilizar la situación antes de las elecciones presidenciales». Esto generó una considerable controversia.
Un día después, el sitio web Wirtualna Polska publicó un análisis exhaustivo que demostraba que los anuncios de apoyo a Rafał Trzaskowski se elaboraron con la ayuda de la empresa vienesa Estratos Digital GmbH. Miembros de la organización polaca Akcja Demokracja (Acción por la Democracia) debían reclutar y actuar. Su presidente, hasta marzo de 2025, fue asistente social de la diputada de la Coalición Cívica Iwona Karolewska .
En el CIS, revelamos que probablemente esta no fue la única campaña impulsada por Estratos . La empresa húngara también participó en una campaña de la Fundación Impulso para los Jóvenes, en la que se pagó a influencers para que publicaran mensajes políticos que apoyaban una agenda progresista.
La organización de verificación de datos Demagog fue un paso más allá, vinculando la campaña polaca con iniciativas similares en España. Los analistas descubrieron los vínculos de Estratos con la organización estadounidense Acción por la Democracia (A4D), una fundación que apoya financieramente a organizaciones no gubernamentales progresistas. El sitio web Oko.press también informó sobre la participación de A4D.
Todavía no se descarta la interferencia extranjera en las elecciones.Sin embargo, no quedó claro el método exacto de financiación de los 135 anuncios identificados. Meta afirmó que se financiaron desde Polonia (lo cual no es ilegal). En un informe publicado el miércoles, NASK sostiene que los métodos de verificación digital no son perfectos y que la interferencia extranjera sigue siendo una posibilidad .
Los análisis de dominio realizados por OAD NASK revelaron vínculos entre la operación y ciudadanos y empresas de terceros países. Cabe señalar que dicha verificación digital está al alcance de los actores externos de desinformación y, por lo tanto, no se consideró prueba suficiente para refutar las evidentes conexiones extranjeras, según el informe.
Las páginas "Stół dorosłych" y "Wiesz jak nie jest" ya no están disponibles en Facebook. La biblioteca de metaanuncios solo muestra que la primera gastó 165.958 PLN en publicidad política y social, mientras que la segunda gastó 321.484 PLN.
Según NASK, el Centro de Análisis de Desinformación que funciona allí "estableció conexiones extranjeras comunes (con respecto a ciertas entidades y personas)" entre los anuncios políticos que apoyaban a Trzaskowski y la campaña del influencer.
La NASK informó de los casos a la Agencia de Seguridad Interna. «La fiscalía ha iniciado una investigación sobre el asunto», indica el informe.
Actualización : En respuesta a preguntas de WNP, Katarzyna Calów-Jaszewska, portavoz de la Fiscalía Nacional, confirmó la información proporcionada por NASK. La investigación está a cargo de la Fiscalía Nacional de Małopolska. Se trata del uso de fondos derivados de la comisión de un acto prohibido, utilizados en la producción y distribución de anuncios publicitarios a través de Facebook relacionados con la campaña electoral para la presidencia de la República de Polonia, realizada en Polonia.
La investigación se inició el 9 de junio de 2025. Antes de emitir la decisión de iniciar la investigación, la Fiscalía realizó actividades de verificación destinadas a complementar los materiales proporcionados a la Fiscalía por la Agencia de Seguridad Interior.
"Como parte de la investigación en curso, también estamos utilizando materiales e información obtenidos por NASK", admite una portavoz de PK. "Debido a que la investigación está en curso, no es posible proporcionar información más detallada sobre el caso".
Anteriormente, los diputados de Ley y Justicia también presentaron una notificación a la Fiscalía sobre este caso.
Se publica informe, aún quedan incógnitasAunque el informe de MC y NASK proporciona amplios detalles para identificar con precisión la campaña, el texto la describe como uno de los muchos ejemplos de irregularidades electorales y la anonimiza, sin mencionar los nombres de los candidatos involucrados. Se denomina "Operación G" (fue el sexto caso práctico descrito en esta sección; se designa alfabéticamente).
Aparte de la información sobre el informe a la fiscalía, NASK no publica más datos relacionados con lo que los periodistas han logrado determinar. Sin embargo, ya no hay indicios de que esto pudiera haber sido una provocación.
Aún quedan muchas incógnitas en este caso. Entre ellas:
- ¿Conocía la campaña de Rafał Trzaskowski el apoyo del candidato? ¿Aprobaba estas acciones? En resumen, ¿podrían considerarse financiación ilegal de campaña?
- ¿De dónde salieron realmente los fondos que financiaron las campañas de odio?
- ¿Por qué NASK publicó una declaración sobre una posible interferencia extranjera en las elecciones sólo después de recibir preguntas de los periodistas de WP, cuando la campaña estaba en curso desde abril?
Si bien la campaña de Facebook generó la mayor controversia, también cabe mencionar otros ejemplos de amenazas mencionados en el informe de MC y NASK. La publicación también describe una campaña liderada por la organización CitizenGO (el nombre es anónimo, pero las fechas y los datos clave de la "Operación H" coinciden). Esta desacreditó a Rafał Trzaskowski y apoyó a Karol Nawrocki. NASK enfatiza, sin embargo, que, contrariamente a lo que informaron los medios en ese momento, la campaña no se basó en publicidad pagada, sino en el alcance orgánico de las cuentas.
El informe de seguridad electoral también incluyó información sobre la aplicación de la Asociación del Movimiento de Control Electoral. Criticó que los miembros de las comisiones de distrito no emitieran las papeletas según las instrucciones de la aplicación.
Los dedos rusos y bielorrusos en el proceso electoral polaco“Dado que el problema afectó potencialmente a todas las personas que votaron con base en el certificado, incidentes de este tipo deben ser tratados como una violación grave y flagrante de la ley electoral, que podría llevar a la privación injustificada de los ciudadanos del derecho al voto”, se lee en el informe.
NASK también recordó otros problemas relacionados con las elecciones, esta vez apuntando directamente al origen extranjero de los ataques.
Una vez más, se utilizaron mensajes de texto diseñados para ridiculizar al comité electoral durante la campaña. En 2023, estos mensajes se dirigieron al partido Ley y Justicia (PiS). Dos años después, se dirigieron al candidato de la Coalición Cívica. El patrón fue muy similar, ya que ambas campañas citaron aumentos en los beneficios funerarios. La campaña de 2023 estuvo vinculada a las actividades del grupo UNC1151, involucrado en operaciones de desinformación y espionaje dirigidas a Polonia. Mandiant, empresa afiliada a Google, ha indicado repetidamente en sus publicaciones que este grupo probablemente esté vinculado al gobierno bielorruso.
El grupo hacktivista prorruso NoName057(16) lanzó ataques DDoS contra entidades polacas. Entre los 19 sitios web polacos atacados se encontraban los de partidos políticos o comités electorales: Partido Popular Polaco, Funcionarios Locales Independientes, Izquierda, Plataforma Cívica, Tercera Vía y Kukiz 15.
NASK informa, entre otras cosas, que durante la campaña electoral se neutralizaron más de 15.000 cuentas que difundían información falsa, incluyendo sobre el riesgo de atentados terroristas en Polonia durante las elecciones del 18 de mayo de 2025. También se frustró una operación realizada a través de nueve dominios de internet que publicaba información falsa sobre las creencias de uno de los candidatos respecto a los ucranianos.
Escriba al autor: [email protected]
wnp.pl