Meta affirme que sa collection de films pornographiques était destinée à un « usage personnel » et non à l'entraînement de modèles d'IA.
Meta a oublié de protéger ses fichiers pornographiques par mot de passe, et sa pratique de la collecte de données fait désormais l'objet d'un examen minutieux. Le géant des réseaux sociaux, devenu entreprise du métavers puis spécialiste de l'IA, est actuellement poursuivi en justice par les sociétés de production de films pour adultes Strike 3 Holdings et Counterlife Media. Ces dernières l'accusent d'avoir téléchargé illégalement des milliers de vidéos pornographiques via torrent afin de les utiliser pour l'entraînement de modèles d'IA. Meta réfute ces accusations et a récemment déposé une requête en irrecevabilité , arguant notamment qu'il est plus probable que les vidéos aient été téléchargées pour un « usage personnel et privé ».
Pour rappel, en juillet dernier, Strike 3 Holdings (producteurs de Blacked, Blacked Raw, Tushy, Tushy Raw, Vixen, MILFY et Slayed) et Counterlife Media ont accusé Meta d'avoir « délibérément et intentionnellement » enfreint les droits d'auteur d'« au moins 2 396 films » en téléchargeant et en partageant des torrents de ces contenus. Les sociétés affirment que Meta a utilisé ces films pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle et allèguent que l'entreprise pourrait préparer une version pour adultes, encore non annoncée, de son générateur de vidéos par IA, Movie Gen. Elles réclament 359 millions de dollars de dommages et intérêts.
Pour ce que ça vaut, Strike 3 a la réputation d'être un plaideur très agressif en matière de droits d'auteur — à tel point que si vous recherchez l'entreprise, vous avez moins de chances de tomber sur sa page d'accueil que sur une litanie de cabinets d'avocats offrant une représentation légale aux personnes ayant reçu une assignation à comparaître de sa part pour avoir téléchargé illégalement son contenu.
Il semblerait que certains éléments indiquent que ces documents ont été récupérés par le système de surveillance de Meta. Selon TorrentFreak , Strike 3 a pu identifier 47 adresses IP liées à Meta participant au partage de fichiers de l'entreprise via torrent. Cependant, Meta ne semble pas prendre cette accusation au sérieux. Dans sa requête en irrecevabilité, l'entreprise qualifie le suivi des torrents effectué par Strike 3 de « conjectures et insinuations », et soutient notamment que les données sont insuffisantes pour servir à l'entraînement d'un modèle d'IA. Selon elle, il s'agirait plutôt d'une simple manœuvre de quelques individus mal intentionnés.
« Le faible nombre de téléchargements – environ 22 par an en moyenne, répartis sur des dizaines d'adresses IP Meta – témoigne clairement d'un usage personnel et privé, et non d'une tentative concertée de collecter les vastes ensembles de données que les plaignants jugent nécessaires à un entraînement efficace de l'IA », a plaidé l'entreprise. Celle-ci a également nié avoir développé un modèle générateur de contenu pornographique, affirmant en substance que Strike 3 n'en apporte aucune preuve et que les conditions d'utilisation de Meta interdisent à ses modèles de générer de tels contenus.
« Ces affirmations sont fausses : nous ne voulons pas de ce type de contenu et nous prenons des mesures délibérées pour éviter toute formation sur ce genre de sujets », a déclaré un porte-parole de Meta à Gizmodo.
Aussi absurde que soit cette affaire, que les accusations soient fondées ou non, une victime est clairement identifiée : le père d'un sous-traitant de Meta, accusé simultanément par Strike 3 d'être un intermédiaire pour violation de droits d'auteur et par Meta d'être un dégénéré : « [Strike 3] signale 97 téléchargements supplémentaires effectués depuis l'adresse IP du père d'un sous-traitant de Meta, mais ne fournit aucun élément de preuve plausible reliant Meta à ces téléchargements, qui témoignent clairement d'une consommation personnelle », indique la requête de Meta. Dieu nous préserve que cette affaire aille plus loin et que ce pauvre homme ait à répondre de ses penchants réservés à la navigation privée.
gizmodo
