Il n'y a pas que Epstein. MAGA est en colère contre beaucoup de choses.

Lorsque le président Donald Trump perd le soutien des internautes sur The Donald, c'est pour le moins remarquable. Ce forum ultra-pro-Trump, dont les membres ont été accusés d'avoir contribué à l'attaque du Capitole le 6 janvier 2021, est l'un des plus fidèles partisans du président sur Internet.

Mais comme beaucoup d’autres parties de l’univers MAGA ces derniers temps, de nombreux utilisateurs en ont assez.

« Je suis tellement déçu par Trump sur ce coup-là, c'est inexcusable », a écrit un utilisateur aux premières heures de lundi matin, faisant écho à la colère et au ressentiment généralisés face à la gestion de l'affaire Jeffrey Epstein par l'administration Trump.

Trump et ses alliés avaient promis aux Républicains qu'une fois au pouvoir, ils publieraient des révélations explosives sur les circonstances réelles de la mort d'Epstein, accusé de trafic sexuel, en détention en 2019, ainsi que sur sa prétendue « liste de clients ». Mais la semaine dernière, le FBI et le ministère de la Justice ont publié une note concluant qu'il n'y avait eu aucune dissimulation et qu'Epstein s'était suicidé. Pire encore, la note précisait que la « liste de clients » d'Epstein, dont la procureure générale Pam Bondi avait annoncé la présence sur son bureau en février, n'existait pas.

L'indignation fut immédiate et massive, tandis que les sympathisants de la base, les influenceurs de droite et les médias conservateurs fulminaient . Il ne s'agissait pas seulement d'Epstein. Pour eux, il s'agissait d'un déni des réseaux présumés de pédophilie, devenus la pierre angulaire des théories du complot liées à Epstein. La colère s'est encore intensifiée après que WIRED a rapporté que les images de surveillance d'une caméra placée près de la cellule d'Epstein la veille de sa mort avaient probablement été modifiées.

Trump s'est efforcé de rejeter les critiques et de défendre Bondi, écrivant dans un article publié samedi sur Truth Social que des « personnes égoïstes » tentent de nuire à son administration « à cause d'un homme qui ne meurt jamais ».

Le tollé autour d'Epstein n'est que la dernière d'une série d'inquiétudes croissantes dans le monde de Trump. Pour Tucker Carlson, ancien présentateur de Fox News, désormais présentateur sur X, c'était le bombardement de l'Iran . Pour Laura Loomer, célèbre théoricienne du complot écoutée par Trump , c'était l'acceptation par Trump d'un avion de luxe en provenance du Qatar . Pour Ben Shapiro, podcasteur pro-Trump, c'étaient les droits de douane . Pour Joe Rogan, podcasteur extrêmement populaire, c'étaient les raids de l'ICE ciblant les travailleurs migrants non criminels . Pour Elon Musk, qui a récemment quitté son poste d'employé spécial du gouvernement à Washington, c'était le Big Beautiful Bill .

Jusqu'à présent, la plupart des personnalités médiatiques de droite se sont abstenues d'attaquer Trump directement, concentrant leur colère sur Bondi ou d'autres personnalités de l'administration. Mais avec la montée du ressentiment au sein de ces communautés qui se sentent trahies par Trump, la situation pourrait changer.

« Le potentiel est un scénario de coupes budgétaires mortelles par milliers, où suffisamment de critiques frappent sous suffisamment d'angles différents pour que le calcul change pour beaucoup des personnalités les plus influentes du mouvement », explique à WIRED Matthew Gertz, chercheur principal au sein du groupe progressiste de surveillance des médias Media Matters for America.

L'un des premiers signes indiquant que l'administration Trump actuelle ne parviendrait pas à satisfaire tous ses partisans est apparu lorsque le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. a approuvé le vaccin ROR face à une épidémie mortelle de rougeole au Texas qui a débuté en janvier. Kennedy a été salué comme un héros anti-vaccin par la communauté des médecines alternatives dès sa nomination, mais nombre de ces mêmes personnes étaient furieuses suite à sa recommandation vaccinale. « Je suis désolée, mais nous avons voté pour défier l'establishment médical, pas pour le répéter comme des perroquets », a écrit Mary Talley Bowden, médecin critique des vaccins contre la Covid, sur X en avril, faisant écho à de nombreuses autres réactions de colère .

La semaine dernière, les théoriciens du complot qui croient que le gouvernement contrôle et manipule secrètement le climat pour contrôler la population américaine ont commencé à s’en prendre à Trump.

Lee Zeldin, l'administrateur de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), a publié une vidéo annonçant que son agence publierait « tout ce que nous savons » sur la géo-ingénierie. La mise en ligne de pages web contenant des informations réfutant la théorie du complot des « chemtrails » a suscité l'indignation des partisans de Trump. Cette théorie prétend à tort que les traînées de condensation rectilignes visibles derrière les avions sont en réalité des nuages de produits chimiques toxiques pulvérisés par des avions contrôlés par le gouvernement afin d'infecter la population.

« Zeldin est engagé dans une pitoyable tentative de limitation des dégâts en raison de la prise de conscience croissante de la guerre météorologique qui fait rage dans notre ciel », a écrit Dane Wigington, qui écrit un blog de géo-ingénierie teinté de théories du complot, sur X.

Même les principaux programmes conservateurs de Trump suscitent des critiques. Bien que son adoption de pratiques d'immigration ultra-dures et de politiques d'extrême droite comme la remigration semble répondre aux souhaits des figures de l'extrême droite les plus extrêmes, certains craignent que les expulsions ne soient pas suffisamment rapides.

« Les expulsions massives sont un mensonge », a écrit le nationaliste blanc Nick Fuentes sur X la semaine dernière, ajoutant plus tard : « À un certain point, on ne peut plus continuer à blâmer les “mauvais conseillers” ou le personnel autour de Trump. On joue à ce jeu depuis plus de dix ans. Qui a nommé tout le personnel, au fait ? Il n'y a plus d'excuses. » Ce sentiment était partagé par de nombreuses communautés d'extrême droite en ligne. « Trump doit agir. Nous l'avons élu parce qu'il l'a dit. Agissez, tout simplement », a écrit un membre de The Donald.

« Quand commenceront les expulsions massives ? » a écrit David Freeman, un influenceur pro-Trump connu en ligne sous le nom de Gunther Eagleman, sur X plus tôt ce mois-ci à ses 1,4 million d'abonnés.

Certains influenceurs ont commencé à interpeller directement Trump.

« Il fait exactement le contraire de tout ce pour quoi j'ai voté », a déclaré Andrew Schulz, un comédien et l'un des podcasteurs de renom qui a interviewé Trump à l'approche des élections de l'année dernière, lors du dernier épisode de son podcast Flagrant .

« Le risque pour Trump serait que les citoyens qui dépensent de l'argent en abonnements, regardent des vidéos YouTube et écoutent des podcasts commencent à exiger autre chose des influenceurs », explique Gertz. « Ces derniers vont devoir s'adapter à ce qui constituerait un nouveau paradigme dans le fonctionnement des médias politiques de droite. Je pense que nous en sommes loin, mais si cela devait changer, j'imagine que cela se produirait assez rapidement, car différentes personnalités constateraient le succès de leurs concurrents. »