Nationalité : Marcelo analyse également le contenu politique

Le président de la République a admis ce mercredi qu'il approuverait la nouvelle loi sur les étrangers si elle représentait un équilibre entre mettre fin à la « situation insoutenable » qui existe et ne pas « tomber dans l'autre extrême », étant donné que le Portugal a besoin d'immigrants.

Marcelo Rebelo de Sousa a souligné que, si la loi sur les étrangers, approuvée ce mercredi au Parlement , respecte la Constitution, il examinera son contenu politique.

« La question suivante est : cette loi représente-t-elle un équilibre entre la fin de la situation intenable qui existait et le basculement vers l’autre extrême ? C’est un équilibre entre 80 et 8 ; (…) c’est une loi qui regarde la réalité (…) et qui comprend que l’économie, dans certaines circonstances, a besoin d’immigrants », a déclaré le chef de l’État portugais, lors de déclarations aux journalistes en marge des célébrations du 50e anniversaire du diocèse de Santarém.

« Si je trouve qu'il y a un équilibre général et qu'il n'y a aucun détail qui pourrait avoir un impact négatif politiquement, je signerai », a-t-il souligné.

S'il a des doutes « sur certains aspects de n'importe quel contenu », le président de la République a déclaré qu'il renverra la loi à l'Assemblée de la République.

En réponse à l'approbation de la loi, la coordinatrice du Bloc de Gauche, Mariana Mortágua, et la leader parlementaire du parti Livre, Isabel Mendes Lopes, ont annoncé qu'elles demanderaient une audience au président de la République, exprimant leur opposition au texte.

Marcelo Rebelo de Sousa a souligné qu'il n'était pas au courant de la version votée au Parlement, précisant qu'elle avait été amendée à la fin, mais s'est dit disponible pour recevoir « tous les partis qui le souhaitent, qu'ils soient de gauche ou de droite ».

Les changements au régime juridique qui régit l'entrée, le séjour, la sortie et l'éloignement des étrangers du territoire national ont été approuvés ce mercredi au Parlement, lors d'un vote global final, avec les voix du PSD, Chega et CDS, et de nombreuses critiques sur le manque d'avis obligatoires et la précipitation du Gouvernement, qui a conduit à l'abstention de l'IL.

Le problème est l'absence d'avis obligatoires et d'audition des associations d'immigrés et de constitutionnalistes, demandés par les partis d'opposition.