#PPP van Gustavo Bolívar: een goed idee? / Analyse van de multimedia-editor

Nu we een van de moeilijkste verkiezingsstrijden voor onze democratie naderen, is er een voorstel van Gustavo Bolívar, een kandidaat voor het Historisch Pact, naar voren gekomen met betrekking tot transparantie in digitale politieke communicatie: zogenaamde "influencers" die politieke campagnes ondersteunen, moeten hun betaalde berichten markeren met het hekje #PPP (paid political advertising) .

Verre van het bespreken van politiek in deze ruimte, voelde ik mij sterk aangetrokken tot het voorstel vanuit het perspectief van digitale communicatie: te midden van zijn verontwaardiging erkent Bolívar dat enkele van de "influencers" die in het verleden met of voor hem werkten, hem vandaag de dag, en die andere belangen en middelen dienen, op sociale media hebben aangevallen zonder te specificeren dat ze dat zouden doen in de context van de verkiezingsrace van 2026.

Bovendien belooft Bolívar dat zijn "influencers" de eerder genoemde #PPP-hashtag in al hun digitale communicatie zullen gebruiken. En dat is geen slecht idee. Het is overduidelijk dat de politieke communicatie in Colombia volledig wordt gedomineerd door strategieën voor opiniemanipulatie, vermomd als "activisme" en vrijheid van meningsuiting . Krachtige en complexe digitale structuren opereren onder het concept van "influence bubbles", waar tools, profielen en rollen worden ingezet om berichten, nepnieuws of aanvallen te verspreiden, afhankelijk van de vraag van de campagne, politicus of entiteit die hen inhuurt.

Een account publiceert een bericht, een kop, en vervolgens gebruikt een leger aan bot-accounts (nepaccounts) het bericht om het te positioneren. Vervolgens worden ze opgepikt door echte accounts met een organisch bereik, en zelfs grote profielen (van belangrijke politici en leiders) gaan ze promoten om hun impact op het publiek enorm te vergroten.

Wat Bolívar voorstelt , zou een belangrijke eerste stap zijn in de richting van controle op deze structuren, die in het jargon 'magazijnen' worden genoemd. Hierdoor stromen oceanen aan middelen, geld, technologie, advertenties of betaalde content op Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, enz. in de vorm van 'organische activistische content', zonder dat de Nationale Kiesraad deze reguleert, zoals wij in de media doen.

De "influencers" en de samenzwering van sociale media, die sluw te werk gaan als het gaat om het nemen van verantwoordelijkheid, oefenen een grote mate van invloed en macht uit op de Colombiaanse kiezers . Deze macht zal alleen maar toenemen. Het is hoog tijd dat ze gereguleerd, gecontroleerd en gestraft worden voor hun overduidelijke trucs om de publieke opinie te manipuleren. Laat de #PPP geformaliseerd worden.