De Iraanse ambassadeur in Lissabon adviseert Trump om realistisch te zijn

In een interview met Lusa zei de Iraanse ambassadeur in Lissabon dat de Amerikaanse president Donald Trump "meer realistisch dan idealistisch moet zijn" en "moet begrijpen dat de wereld niet Hollywood is, maar de realiteit."

Majid Tafreshi herinnerde zich dat Trump, voordat hij in november 2024 voor een tweede termijn in het Witte Huis werd gekozen, had gezegd dat hij snel een einde zou maken aan de Russische invasie van Oekraïne en het conflict in het Midden-Oosten, maar dat er bijna 10 maanden later "nog steeds geen resultaten zijn".

"Trump moet realistischer dan idealistisch zijn. Wat we moeten begrijpen, is dat als je jezelf tot supermacht wilt uitroepen, zo'n supermacht zijn eigen criteria hanteert. Het gebruik van geweld, machtsmisbruik, is geen privilege voor supermachten. Vooral vanuit economisch oogpunt moet je leren om met iedereen samen te werken en niet vóór de een of twee te zijn en tegen de ander," betoogde Tafreshi.

Toen Lusa hem vroeg naar Trumps uitspraken dat de strijdende partijen de ene dag in staat zijn om aan de onderhandelingstafel te komen en de volgende dag terug te komen op die intenties, antwoordde de Iraanse diplomaat dat de Amerikaanse regering hierover ondervraagd zou moeten worden en dat Washington, in het geval van Iran, Teheran niet toestaat om gehoord te worden. "Ze wilden met ons praten, maar midden in de onderhandelingen wordt er geweld gebruikt tegen Iran. Dit is volkomen verontrustend en volledig in strijd met de essentie van diplomatie. Als diplomatie op tafel ligt en er achter de schermen een soort oorlog ontstaat, dan is er geen sprake meer van onderhandelen," verklaarde hij.

"Daarom vraagt Iran zich af welke garanties ze kunnen bieden dat deze aanvallen zich niet zullen herhalen. Wat is de compensatie voor deze oorlogen? Er is een foute internationale daad tegen Iran gepleegd. Dus wat is de compensatie? Deze vragen moeten via dialoog worden beantwoord. We leven niet in Hollywood. De wereld is niet Hollywood," betoogde hij.

Toen Tafreshi kritiek kreeg op het standpunt van de internationale gemeenschap, met name de steun van de Europese Unie (EU) aan de Verenigde Staten in de zaak-Iran, benadrukte hij dat het gebruik van geweld "de vrede en veiligheid in gevaar brengt".

"Maar nogmaals, dit soort beleid levert altijd hoofdpijn op, en Iran en de Europese Unie zitten in hetzelfde schuitje. We moeten het gebruik van geweld en macht veroordelen en ernaar streven dichter bij elkaar te komen, Iran als oorspronkelijke macht en Europa als mondiale entiteit", betoogde hij.

Hamas verdedigen als de keuze van de Palestijnen

De Iraanse ambassadeur in Lissabon betoogde dat Teheran bewegingen als "Hezbollah en anderen" bestrijdt en steunt, die hun eigen land, Libanon, verdedigen en dat "mensen gevraagd zou moeten worden waarom zij vertegenwoordigers in het parlement hebben".

"Hamas is een entiteit die door het volk is opgericht. Het volk wilde hen. Maar de westerse samenleving erkent hen niet omdat ze onafhankelijk willen zijn. Nu worden ze beschouwd als een terroristische organisatie. Dat interesseert me niet. Ik heb het over internationaal recht, waar het recht bestaat om te verklaren dat men handelt uit zelfverdediging in bezet gebied," betoogde hij.

Tafreshi herinnerde eraan dat het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in 2004 had verklaard dat zelfverdediging niet kan worden aangevoerd in bezet gebied, net zoals terroristische activiteiten niet kunnen worden aangemerkt in bezet gebied. "Terroristische activiteiten zijn bedoeld om angst te zaaien. Maar het lijkt erop dat ze [het Westen] zeggen dat ze het land zullen verliezen. Daar moet de internationale gemeenschap op reageren," voegde hij eraan toe.

"Ik geloof dat het christendom, het jodendom en de islam, gebaseerd op theorie, de Bijbel of de Koran, nooit het doden van onschuldige mensen hebben toegestaan. Ik heb hier geen uitzondering gevonden die het doden van mensen toestaat. Dus het gebruiken en misbruiken van religies hier ten behoeve van bepaalde beleidslijnen is volkomen verkeerd", bekritiseerde hij.

Tafreshi claimt Irans recht op uraniumverrijking

Wat het Iraanse nucleaire programma betreft, betoogt Tafreshi dat Iran altijd "zeer goed heeft samengewerkt" met het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA). Hij beschuldigt de directeur-generaal van de instelling, Rafael Grossi, ervan dat hij zich door het Westen heeft laten beïnvloeden.

"Een groot deel van het budget van de IAEA is bestemd voor Iran, en er is zeer goed samengewerkt. Maar helaas heeft de directeur-generaal van die entiteit, ik weet het niet, gelogen of is hij op de een of andere manier omgekocht, ik weet niet waarom, of is hij beïnvloed door sommige westerse landen, zoals de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland", zo betoogde hij onder andere.

Volgens de Iraanse ambassadeur in Lissabon heeft de IAEA "een zeer gebrekkig rapport" over Iran gepubliceerd, dat door de Verenigde Staten en Israël wordt gebruikt om Iran aan te vallen. "Hoe kan Iran zijn recht om [uranium] te verrijken negeren? Als we accepteren dat we geen recht hebben om uranium te verrijken, betekent dit dat we accepteren dat zij ons als een gevaar beschouwen," zei hij.

Regionale machten en Israël

Tegelijkertijd betoogde hij dat Iran een leidende rol zou moeten spelen in het Midden-Oosten. Hij wees erop dat Teheran weigert geweld te gebruiken, in tegenstelling tot landen als Israël, die volgens hem in 1947 met geweld zijn ontstaan.

Majid Tafreshi betoogde ook dat Iran "goede betrekkingen onderhoudt" met buurland Syrië, zelfs na de val van het regime van Bashar al-Assad in december 2024, en dat Damascus een referendum zou moeten houden om de nieuwe machten te bepalen. "De onderhandelingen gaan door, maar we kijken naar wie de leiding zal nemen en wat die soevereine staat moet zijn. Ik vind dat er een referendum moet komen. Maar hoe dan ook, Iran en het Syrische volk hebben geen problemen met elkaar. We hebben het over een land waarmee we een goede relatie hebben. Velen van hen zijn vluchtelingen in Iran", betoogde de Iraanse diplomaat.

Volgens Tafreshi moeten degenen die het Midden-Oosten willen leiden, "zij die de beschaving bezitten, die de kracht van logica gebruiken", deze verantwoordelijkheid op zich nemen. Dit in tegenstelling tot de "anderen" die "geweld gebruiken, bombarderen en onschuldige mensen doden."

"Dit is geen voorrecht, noch een geschenk. We hoeven geen supermacht te zijn. Maar er bestaat geen twijfel over dat als er twee regionale machten in het Midden-Oosten zijn, in welke vorm dan ook, Iran er een van moet zijn", stelde hij.

Met betrekking tot een mogelijke oorlog met Israël benadrukte Tafreshi dat Iran klaar is om zichzelf te verdedigen, "wat het al 300 jaar doet", en benadrukte dat de twaalf dagen durende strijd (van 13 tot 24 juni) "noch onverwacht noch noodzakelijk waren". "Iran moet steeds machtiger worden in de bescherming van zijn eigen land. De formule voor Irans zelfverdediging zal worden ontwikkeld. Israël werd in 1947 met geweld opgericht, maar bestaat nog niet, toen [de huidige Amerikaanse president Donald] Trump 18 maanden oud was, via een resolutie", betoogde de Iraanse diplomaat.

Toen Lusa hem vroeg naar zijn mening over de Israëlische eis dat Libanon Hezbollah, een pro-Iraanse sjiitische beweging, moet ontwapenen, antwoordde de diplomaat: "Wie is Israël? Heb je het over de schepper van Gaza of zoiets?"