Robots zullen nu in provinciale ziekenhuizen te vinden zijn! Ze hebben zelfs operaties en onderzoeken uitgevoerd.

De snelgroeiende, wereldwijde technologie voor kunstmatige intelligentie (AI) bedreigt veel beroepen. Hoewel de combinatie van humanoïde robots en AI het leven van de mens gemakkelijker maakt, creëert het ook veel problemen.

Gaan de robots die we nu als speelgoed kopen onze banen overnemen?

Onderzoekers van de UC San Diego University in de VS zijn een nieuwe studie gestart om de overbevolking in ziekenhuizen en het gebrek aan beschikbare artsen aan te pakken. Een robotarts voerde alles uit, van lichamelijk onderzoek tot intubatie.

Zou een robot u in de toekomst kunnen onderzoeken? In de VS lukte het bij de eerste poging al. De medische robot voerde alles uit, van lichamelijk onderzoek tot intubatie. De hightech robothanden en het precisiebewegingssysteem van het Unitree G1-model, op afstand bestuurd door een menselijke operator, voltooiden met succes zeven verschillende klinische taken. Procedures zoals lichamelijk onderzoek, spoedinterventies en precisie-injecties werden uitgevoerd met behulp van VR-trackingapparatuur, bewegingscamera's en voetpedalen.

Wereldwijd worstelen zorgsystemen met de toenemende patiëntaantallen en vermoeidheid bij het personeel. Onderzoekers van UC San Diego in de VS pakken deze uitdaging aan met teleoperatietechnologie. De humanoïde Unitree G1-robot is uitgerust met Inspire Gen4-handen en een teleoperatiesysteem met twee armen, waardoor hij op afstand kan worden bestuurd door een menselijke operator.

De zeven medische taken die de robot uitvoert, zijn als volgt:

• Lichamelijk onderzoek: hart-longonderzoek en palpatie met stethoscoop
• Noodinterventie: beademing met een masker (BVM), intubatie, tracheostomie
• Precieze injectie: naaldplaatsing onder echogeleiding (70% succespercentage, zelfs bij niet-klinische artsen)
• Zelfs bij de meest risicovolle noodprocedures kon de robot de interventies voortzetten met de assistentie van een menselijke operator. Technische verbeteringen zoals krachtregeling, sensorgevoeligheid en handgeometrie zijn echter nog steeds nodig. Desondanks toonde de robot consistente prestaties bij noodbeademing.

Wat betekent deze technologie in dit geval?

• Wachttijden kunnen worden verkort
• Het beheer van het patiëntenverkeer kan worden vergemakkelijkt
• De belasting van het zorgpersoneel kan worden verminderd
• In plattelandsgebieden is toegang tot basismedische diensten beschikbaar.

Hoewel deze technologie nog niet volledig klaar is voor klinisch gebruik, zou ze in toekomstige ziekenhuizen kunnen dienen als een 'teamgenoot' in plaats van een robotassistent. Onderzoekers van UCSD plannen klinische proeven om hiaten in de technologie op te vullen en deze toe te passen in praktijksituaties in ziekenhuizen.

Er is echter nog wel het een en ander te verbeteren, bijvoorbeeld aan technische details als sensorgevoeligheid, handbediening en reactietijden.

Het positieve is dat deze robots artsen in de toekomst kunnen assisteren in plaats van ze te vervangen.

Maar de echte vraag is: Zijn deze technologieën een revolutie in de gezondheidszorg, of een nieuwe golf die de sector bedreigt?

Zou u een robotdokter vertrouwen?