Fałszywa klęska peruwiańskiego chłopa

Pamiętasz Saúla Luciano Lliuyę? 20 marca Climatiques opowiedziało ci historię peruwiańskiego rolnika i przewodnika górskiego, który złożył w Niemczech skargę przeciwko gigantowi energetycznemu RWE, oskarżając go o narażenie jego domu na niebezpieczeństwo. 28 maja, po dziesięciu latach postępowania, sąd w Hamm wydał wyrok: sprawa Saúla Luciano Lliuyi została oddalona. „Płakałem, ale były to łzy radości” – stwierdził jego prawnik, Roda Verheyen, w wywiadzie dla Die Zeit . Ponieważ za tą porażką kryje się, dla aktywistów klimatycznych, wielkie zwycięstwo.

Cofnijmy się: powód mieszka w Huaraz, mieście położonym na wysokości 3000 metrów i górującym nad polodowcowym jeziorem Palcacocha, którego poziom niebezpiecznie wzrasta z powodu globalnego ocieplenia. RWE nie prowadzi elektrowni w Peru, ale jest bardzo dużym emitentem _CO2 – odpowiedzialnym za 0,47% globalnej emisji gazów cieplarnianych. Saúl Luciano Lliuya poprosił go zatem o wniesienie tej części, tj. 17 000 euro, do kosztów prac, które zapobiegłyby przepełnieniu jeziora i zalaniu miasta. W tym celu powołał się na artykuł niemieckiego kodeksu cywilnego dotyczący zakłócania spokoju w sąsiedztwie, zgodnie z którym właściciel nieruchomości może żądać od osoby sprawiającej kłopoty zaprzestania uciążliwości.

Sąd w pełni zatwierdził to śmiałe podejście. I potraktował sprawę bardzo poważnie. Dwóch sędziów w towarzystwie ekspertów pojechało w Andy, aby ocenić zagrożenie. Ich wniosek: prawdopodobieństwo, że w ciągu 30 lat woda z jeziora lodowcowego dotrze do domu powoda, położonego na wysokości Huaraz, wynosi zaledwie około 1%. Nie jest to wystarczająco dużo, aby uznać to za zagrożenie.

Ale gruby, 139-stronicowy wyrok stwierdza między innymi, że duża odległość między elektrowniami RWE a domem Saúla Luciano Lliuyi nie jest sama w sobie podstawą do odrzucenia skargi. Stwierdza również, że badania atrybucji, które oceniają rolę antropogenicznej zmiany klimatu w ekstremalnych zjawiskach pogodowych, są całkowicie dopuszczalnym dowodem. To duże postępy.

„Sąd orzekł na naszą korzyść we wszystkich kluczowych punktach argumentu, z wyjątkiem poziomu ryzyka dla domu” – analizuje Roda Verheyen. Jednak, jak twierdzi prawnik, „ważne jest to, że sąd po raz pierwszy ustalił istnienie odpowiedzialności w przypadku szkód klimatycznych. Dziesięć lat temu nikt by nie uwierzył, że jest to możliwe”. Dlatego właśnie, według Joany Setzer, która bada zarządzanie klimatem i spory sądowe w London School of Economics, orzeczenie w sprawie Hamm jest „prawdziwą trampoliną do kolejnej sprawy i ostrzeżeniem dla emitentów gazów cieplarnianych” – argumentuje w wywiadzie dla Washington Post .

Ponieważ będzie więcej przypadków. W obliczu niewystarczalności działań politycznych w walce ze zmianą klimatu, jednostki i społeczności cierpiące z jej powodu coraz częściej zwracają się do sądów. Na całym świecie oczekuje na rozpatrzenie około czterdziestu skarg, z których kilka, jak ta peruwiańskiego rolnika, ma charakter transgraniczny.

Tymczasem Saúl Luciano Lliuya mówi, że jest „dumny, że zmienił debatę”. Nie będzie mógł się odwołać. Dla niego historia jest skończona. Ale to dopiero początek sprawiedliwości klimatycznej.

W Kanadzie uciekając przed pożarami lasów

Trzy centralne prowincje preriowe — Alberta, Saskatchewan i Manitoba — są ogarnięte pożarami lasów od 28 maja. Tysiące ludzi otrzymało nakaz opuszczenia swoich domów, gdy płomienie się rozprzestrzeniały. „Wiele rodzin przybywa [do Winnipeg] mając niewiele więcej niż ubrania na sobie” — powiedział burmistrz miasta, Scott Gillingham, w wywiadzie dla Winnipeg Free Press . Według badania opublikowanego przez CBC „lasy Kanady są coraz bardziej narażone na poważne i niekontrolowane pożary”. I istnieje pilna potrzeba „proaktywnego łagodzenia »zagrożenia, jakie stwarza zmiana klimatu«”. Przeczytaj więcej tutaj .

Azja Środkowa jest coraz bardziej spragniona

Silnie narażona na globalne ocieplenie Azja Środkowa może stracić jedną trzecią swoich lodowców do 2050 r., donosi Asia Plus . W Tadżykistanie zniknęło już ponad 1000 lodowców w ciągu czterdziestu lat. Zagraża to bezpieczeństwu wodnemu regionu, co również zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu i energetycznemu — produkcja energii elektrycznej pochodzi głównie z zapór hydroelektrycznych. W Uzbekistanie i Turkmenistanie ta sama woda nawadnia pola bawełny, podstawę gospodarek narodowych. Dowiedz się więcej tutaj .

Światło wnika głębiej w ocean

Według badania opublikowanego w Global Change Biology , 21% oceanu ściemniało w ciągu ostatnich 20 lat. Oznacza to, że strefa fotoniczna, czyli strefa wystawiona na działanie światła, skurczyła się w niektórych obszarach o kilkadziesiąt metrów. Ponieważ jest ona domem dla 90% gatunków morskich, „może to doprowadzić do fundamentalnych zmian w całym ekosystemie morskim” – wyjaśnił Tim Smyth, współautor badania, w wywiadzie dla The Independent . Na morzu ściemnienie może być spowodowane wzrostem temperatury powierzchni. Przeczytaj więcej tutaj .

Właśnie przeczytałeś numer 102 czasopisma Climatiques.