Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Netherlands

Down Icon

Donald Trump i Sean Hannity wywołali falę dezinformacji po bombardowaniu Iranu

Donald Trump i Sean Hannity wywołali falę dezinformacji po bombardowaniu Iranu
Trumpworld próbuje przedstawić bombardowanie Iranu przez armię amerykańską jako całkowite i całkowite zwycięstwo, mimo że niezależni eksperci i zwolennicy MAGA wyrażają sprzeciw.
Zdjęcie: Michael M. Santiago/Getty Images

Prezydent Donald Trump i jego najbardziej zagorzali zwolennicy posługują się dezinformacją, fałszywymi nagraniami wideo i sztuczkami umysłowymi, próbując przedstawić zbombardowanie trzech irańskich obiektów nuklearnych przez armię amerykańską jako całkowite i całkowite zwycięstwo oznaczające koniec wojny, a nie jej początek.

W sobotnią noc, gdy bombowce stealth B-2, które zrzuciły kilkanaście bomb GBU-57 „bunker buster” na podziemny ośrodek nuklearny Fordow, właśnie rozpoczęły loty powrotne do USA , Trump ogłosił misję pełnym sukcesem.

Jednak zamiast opierać się na informacjach ze swoich agencji wywiadowczych, zdjęciach satelitarnych lub relacjach z miejsca zdarzenia, Trump zamieścił na Truth Social zrzut ekranu posta X z anonimowego konta, które rzekomo prowadzi dochodzenia w oparciu o otwarte źródła wywiadowcze.

„Fordow odszedł” – napisano w biografii, w której wymieniono stronę internetową syjonistycznej firmy odzieżowej, nie podając żadnych dalszych informacji. Trump dodał to, twierdząc na konferencji prasowej, że Fordow został „całkowicie i totalnie unicestwiony”.

Natychmiast stało się jasne, że triumfalne deklaracje były prawdopodobnie przedwczesne, a własni wojskowi Trumpa sprzeciwili się jego ocenie. „Byłoby zdecydowanie za wcześnie, abym komentował, co może lub nie może tam jeszcze być” — powiedział generał Dan Caine, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów. Izraelscy wojskowi powiedzieli The New York Times, że chociaż obiekt odniósł znaczne szkody, nie został zniszczony. Ponadto wysoki rangą urzędnik irański powiedział agencji Reuters , że większość wysoko wzbogaconego uranu w obiekcie Fordow została przeniesiona przed bombardowaniem, podczas gdy dyrektor Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej powiedział The New York Times, że wysoko wzbogacony uran przechowywany wcześniej w obiekcie Isfahan został przeniesiony, zanim został zaatakowany przez USA.

Wczesne deklaracje Trumpa o sukcesie w Truth Social nadały ton, i najwyraźniej zainspirowały innych. Prezenter Fox News Sean Hannity, jeden z najgłośniejszych zwolenników bombardowania Iranu w ostatnich tygodniach, zamieścił na swoim koncie na Instagramie to samo zdanie, które umieścił na zrzucie ekranu konta Trumpa — „Fordow odszedł” — obok nagrania wideo potężnej eksplozji. (Po tym, jak WIRED opublikował tę historię, Hannity najwyraźniej usunął post).

Jednak wideo nie pokazuje Fordow, a zamiast tego jest to izraelski atak na bazę rakietową w Tartous w Syrii w grudniu 2024 r . Post Hannity'ego, który nadal jest na platformie, został wyświetlony ponad 5 milionów razy w poniedziałek rano.

Ten sam film i inne ewidentnie fałszywe filmy były szeroko udostępniane na platformach takich jak X, Facebook i TikTok, a konta twierdziły również, że pokazują eksplozje w Fordow. W niektórych przypadkach użytkownicy X proszący Groka o weryfikację materiału filmowego otrzymali od chatbota X opartego na sztucznej inteligencji informację, że materiał filmowy jest prawdziwy — mimo że tak nie jest.

Pomimo oporu ze strony własnego wojska, Trump nadal twierdzi, że zakład Fordow został zniszczony. „Unicestwienie to trafne określenie” – napisał Trump w niedzielny wieczór w poście Truth Social.

Próba przedstawienia bombardowania jako decydującego zakończenia irańskich ambicji nuklearnych, choć mocno kwestionowana przez ekspertów ds. kontroli zbrojeń , została podchwycona przez zwolenników Trumpa, którzy twierdzili, że nalot bombowy skutecznie zakończył każdy potencjalny konflikt.

„Nikt nie świętuje wojny” – napisał prawicowy komentator Dave Rubin w niedzielny poranek na X. „Ludzie świętują koniec wojny”. Komentator protrumpowski Ben Shapiro pochwalił działania Trumpa jako historyczne na swoim kanale YouTube: „Prezydent Trump nigdy nie miał zamiaru rozpocząć trzeciej wojny światowej… rozegrał to absolutnie perfekcyjnie… Prezydent Trump nie został wciągnięty w wojnę, zarządzał tym z absolutnie oszałamiającym profesjonalizmem”.

Jednak zaledwie kilka godzin później Trump poruszył kwestię dłuższego zaangażowania militarnego w Iranie, sugerując w poście na portalu Truth Social zmianę obecnego kierownictwa.

„Politycznie niepoprawne jest używanie terminu „zmiana reżimu”, ale jeśli obecny reżim irański nie jest w stanie UCZYNIĆ IRANU PONOWNIE WIELKIM, dlaczego nie miałoby dojść do zmiany reżimu??? MIGA!!!” – napisał Trump. Sugestia Trumpa pojawiła się po tym, jak jego własny wiceprezydent , sekretarz obrony i sekretarz stanu oświadczyli, że nalot bombowy nie miał nic wspólnego ze zmianą reżimu.

Przedstawiciele MAGA od tygodni ostrzegali, że jakakolwiek próba zastąpienia rządu irańskiego doprowadzi do długotrwałej wojny, w którą zaangażowane zostaną wojska amerykańskie stacjonujące na Bliskim Wschodzie.

Charlie Kirk, konserwatywny aktywista polityczny, który wielokrotnie wyrażał swój sprzeciw wobec wojny z Iranem, w niedzielny wieczór najwyraźniej zmienił zdanie w odpowiedzi na wpis Trumpa na temat „zmiany reżimu”.

„Rewolucja oddolna powstaje z woli ludu” – napisał Kirk na X. Zmiana reżimu odgórna jest projektowana przez elity i społeczność wywiadowczą. Jedno jest organiczne, drugie jest orkiestrowane, wymuszone… Prezydent Trump mówi o powstaniu organicznym”.

Kirk został wyśmiany przez innych prawicowych influencerów za swój zwrot o 180 stopni. „Och, teraz to jest TOP DOWN USA kierowana zmiana reżimu, przeciwko której [sic] jesteście”, napisali wpływowi podcasterzy Keith i Kevin Hodge w odpowiedzi na Kirka na X. „Nie tylko zwykła stara zmiana reżimu. Dostajemy nową i ulepszoną zmianę reżimu sponsorowaną przez społeczność wywiadowczą i wykonawców obronnych!”

Choć niektórzy z najgłośniejszych przeciwników angażowania się w działania militarne w Iranie, tacy jak Tucker Carlson , nie skomentowali jeszcze sugestii Trumpa dotyczącej zmiany reżimu, wielu skrytykowało weekendowe incydenty.

„Amerykańscy żołnierze zostali zabici i na zawsze rozdarci fizycznie i psychicznie za zmianę reżimu, wojny zagraniczne i zyski z baz przemysłowych” – napisała przedstawicielka USA Marjorie Taylor Greene w długiej tyradzie na X po zamachach bombowych. „Mam tego dość”.

Tymczasem Alex Jones, zwolennik teorii spiskowych dotyczących strzelanin w szkołach i propagator teorii spiskowej „Pizzagate”, który ogłosił upadłość w 2022 r., powiedział, że komentarze Trumpa na temat zmiany reżimu wciągną wojska amerykańskie w konflikt.

„Teraz dołącza Trump, w zasadzie wzywając do zmiany reżimu, to się nazywa lunatykowanie w stronę wojny totalnej, a nie to, na co głosowaliśmy” – powiedział Jones w swoim programie Infowars w niedzielny wieczór.

W poniedziałkowy poranek sam Trump zasugerował, że skutki amerykańskiego nalotu bombowego mogą utrzymywać się przez jakiś czas. Zamieścił wpis, który najwyraźniej był odpowiedzią na spekulacje, że Iran zamknie jeden z najbardziej ruchliwych kanałów transportu ropy naftowej na świecie, Cieśninę Ormuz.

„WSZYSCY, UTRZYMUJCIE CENY ROPY NA NISKIM POZIOMIE. PATRZĘ! GRACIE WŁAŚNIE W RĘCE WROGA. NIE RÓBCIE TEGO!” Trump napisał na Truth Social, zanim dodał: „Do Departamentu Energii: WIERCCIE, DZIECINO, WIERCCIE!!! I to TERAZ!!!”

wired

wired

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow