Były szef NSA Paul Nakasone ostrzega świat technologii

Radykalne zmiany wprowadzone przez administrację Trumpa w polityce fiskalnej Stanów Zjednoczonych, stosunkach zagranicznych i strategii globalnej – w połączeniu z masowymi zwolnieniami w administracji federalnej – wywołały niepewność wokół priorytetów USA w zakresie cyberbezpieczeństwa, co było widoczne w tym tygodniu na dwóch najważniejszych konferencjach poświęconych bezpieczeństwu cyfrowemu w Las Vegas. „Nie cofamy się, lecz podążamy w nowym kierunku” – powiedział Robert Costello, dyrektor ds. informacji w Agencji ds. Cyberbezpieczeństwa i Infrastruktury Bezpieczeństwa (CISA) w czwartek podczas panelu poświęconego obronie infrastruktury krytycznej na konferencji Black Hat .

Podobnie jak w innych częściach rządu federalnego, administracja Trumpa łączyła agencje wywiadowcze i cyberbezpieczeństwa, aby usunąć urzędników postrzeganych jako nielojalnych wobec jej programu . Oprócz tych zmian, Biały Dom był również wrogo nastawiony do byłych amerykańskich urzędników ds. cyberbezpieczeństwa. W kwietniu, na przykład, Trump wyraźnie nakazał wszystkim departamentom i agencjom cofnięcie poświadczenia bezpieczeństwa byłemu dyrektorowi CISA, Chrisowi Krebsowi. A w zeszłym tygodniu, po krytyce ze strony skrajnie prawicowej aktywistki Laury Loomer, sekretarz armii odwołał nominację akademicką , którą była dyrektor CISA, Jen Easterly, miała obsadzić w West Point. Pośród tego wszystkiego, były szef Agencji Bezpieczeństwa Narodowego USA i Cyber Command, Paul Nakasone, rozmawiał z założycielem Defcon, Jeffem Mossem, podczas dyskusji na scenie w piątek, skupiając się na sztucznej inteligencji , cyberprzestępczości i znaczeniu partnerstw w obronie cyfrowej.

„Myślę, że weszliśmy w przestrzeń świata, w której technologia stała się kwestią polityczną i praktycznie każdy z nas ma konflikty” – powiedział Moss na początku dyskusji. Nakasone, członek zarządu OpenAI , zgodził się, powołując się na styczniowe uruchomienie przez Trumpa inicjatywy infrastruktury sztucznej inteligencji „Stargate”, której towarzyszyli Larry Ellison z Oracle, Masayoshi Son z SoftBank i Sam Altman z OpenAI. „A potem, dwa dni później, zupełnie przypadkiem, pojawiła się [chińska platforma generatywnej sztucznej inteligencji] DeepSeek ” – odparł beznamiętnie Nakasone. „Niesamowite”.

Nakasone odniósł się również do różnic demograficznych między rządem federalnym USA a sektorem technologicznym.

„Kiedy byłem dyrektorem NSA i dowódcą US Cyber Command, co kwartał jeździłem do Zatoki San Francisco, Teksasu, Bostonu i innych miejsc, żeby zobaczyć technologię” – powiedział. „I w każdym miejscu, do którego się udałem, byłem dwa razy starszy od ludzi, z którymi rozmawiałem. A kiedy wróciłem do Waszyngtonu i usiadłem przy stole, byłem jednym z młodszych. No dobrze, to problem. To problem dla naszego kraju”.

Podczas dyskusji Nakasone w swoich wypowiedziach skupiał się głównie na wysiłkach mających na celu przeciwstawienie się tradycyjnym rywalom i oponentom USA, w tym Chinom , Iranowi , Korei Północnej i Rosji , a także konkretnym zagrożeniom cyfrowym.

„Dlaczego nie myślimy inaczej o ransomware, które moim zdaniem jest obecnie jedną z największych plag w naszym kraju?” – powiedział. „Nie robimy postępów w walce z ransomware”.

Czasami jednak Moss próbował skierować rozmowę w stronę zmian geopolitycznych i konfliktów na świecie, które podsycają niepewność i strach.

„Jak zachować neutralność w tym otoczeniu? Czy można zachować neutralność? A może sytuacja na świecie od zeszłego roku – Ukraina, Izrael, Rosja, Iran, po prostu wybierz, Ameryka – jak ktokolwiek może zachować neutralność?” – zapytał Moss na początku rozmowy. Później dodał: „Myślę, że ponieważ jestem tak zestresowany chaosem tej sytuacji, próbuję wyczuć, jak odzyskać kontrolę?”

Nawiązując do uwag i komentarzy Mossa na temat przejścia na platformy oprogramowania typu open source jako alternatywy dla międzynarodowych firm technologicznych, służącej budowaniu społeczności, Nakasone zasugerował, że świat wkracza w niepewny stan przejściowy.

„To będzie interesująca historia, którą będziemy rozgrywać w 2025 i 2026 roku. Kiedy wrócimy [na Defcon] w przyszłym roku, aby odbyć tę dyskusję, czy nadal będziemy w stanie zachować poczucie, że jesteśmy naprawdę neutralni? Przeczuwam, że nie. Myślę, że będzie to bardzo, bardzo trudne”.