Kontrola i zakaz kształcenia pielęgniarek. "Rażąco naruszył warunki"

• Zespół kontrolujący podjął próbę przeprowadzeni kontroli organizatora kształcenia podyplomowego
• Jednakże w toku kontroli zespół nie zastał przedstawicieli organizatora kształcenia pod adresem miejsca siedziby organizatora
• Organizator kształcenia rażąco naruszał warunki prowadzenia kształcenia podyplomowego - wskazuje Prezydium NRPiP
• Wydano w tej sprawie uchwałę zakazującą wykonywanie działalności temu podmiotowi

NRPiP wydała zakaz. Podmiot miał zarejestrowaną działalność

Prezydium NRPiP wydało uchwałę w sprawie zakazu wykonywania działalności objętej wpisem do rejestru podmiotów prowadzących kształcenie podyplomowe. Jak czytamy w treści przedmiotowego dokumentu, „zakazuje się organizatorowi kształcenia – CKU Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu, 53-329 Wrocław, Pl. Powstańców Śląskich 1/201, wykonywanie działalności objętej wpisem do rejestru podmiotów prowadzących kształcenie podyplomowe”.

Kształcenie podyplomowe dotyczy zakresu:

• kursu kwalifikacyjnego Pielęgniarstwo rodzinne (dla pielęgniarek);
• kursu kwalifikacyjnego Pielęgniarstwo środowiska nauczania i wychowania (dla pielęgniarek);
• kursu kwalifikacyjnego Pielęgniarstwo rodzinne (dla położnych);
• kursu specjalistycznego Resuscytacja krążeniowo-oddechowa (dla pielęgniarek i położnych);
• kursu specjalistycznego Wywiad i badanie fizykalne (dla pielęgniarek i położnych);
• kursu specjalistycznego Resuscytacja oddechowo-krążeniowa noworodka (dla pielęgniarek i położnych);
• kursu specjalistycznego Wykonanie i interpretacja zapisu elektrokardiograficznego u dorosłych (dla pielęgniarek i położnych).

Jak podano w uzasadnieniu, przeprowadzono kontrolę organizatora kształcenia w zakresie zgodności danych objętych wpisem do rejestru podmiotów prowadzących kształcenie podyplomowe oraz zapewnienia przez organizatora kształcenia odpowiedniej do realizacji programu kształcenia bazy dydaktycznej.

W toku kontroli zespół kontrolujący nie zastał przedstawicieli organizatora kształcenia pod adresem miejsca siedziby organizatora. Pracownik recepcji budynku nie posiadał żadnej wiedzy na temat działalności organizatora. Na budynku, jak również wewnątrz budynku, nie ujawniono żadnych oznaczeń organizatora lub innych informacji wskazujących na prowadzenie przez organizatora działalności pod wskazanym adresem – czytamy w uzasadnieniu do uchwały.

Ponadto we wskazanej siedzibie mieści się Wyższa Szkoła Kształcenia Zawodowego, a ich przedstawiciele odmówili wpuszczenia członków zespołu kontrolującego do pomieszczeń. Okazało się, że organizator ma zarejestrowaną siedzibę pod wskazanym adresem, ale nie ma tam żadnego pracownika organizatora.

Prezydium podkreśla, że „organizator kształcenia rażąco naruszał warunki prowadzenia kształcenia podyplomowego. Ustawowym obowiązkiem organizatora kształcenia jest poddanie się czynnościom kontrolnym w ramach nadzoru nad realizacją kształcenia podyplomowego. […] Mając powyższe na uwadze, w niniejszej sprawie spełnione zostały przesłanki podjęcia uchwały o zakazie wykonywania działalności”.

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.