Dziwne wybory prezydenckie

Są pewne bardzo dziwne rzeczy w tych wyborach prezydenckich. Są to wybory między politykami z historią porażek, z nieudanymi karierami politycznymi. Przywództwo Marquesa Mendesa w PSD było porażką. Nie dotarł nawet do wyborów parlamentarnych i został pokonany w wyborach wewnętrznych przez Luísa Filipe Menezesa. António José Seguro podążył podobną ścieżką jako lider PS. Został bezlitośnie usunięty z kierownictwa partii przez António Costę . Potrzebny był trzeci pokonany kandydat i teraz pojawił się z Rui Rio jako przedstawiciel polityczny Gouveia e Melo. Jako lider PSD Rio był całkowitą katastrofą. Przegrał dwa wybory z António Costą, drugie z absolutną większością socjalistyczną. Wybory prezydenckie będą wyborami pokonanych kandydatów, którzy chcą wyrównać rachunki ze swoją polityczną historią.

Inną dziwną rzeczą w tych wyborach prezydenckich jest kandydatura Gouveia e Melo. Kandydat bez przeszłości politycznej nie byłby problemem. W demokracji polityka jest otwartą działalnością , w której mogą i powinny pojawiać się nowe partie i nowe postacie polityczne. System demokratyczny nie może być zamkniętym klubem, do którego nie dopuszcza się nowych członków. Ale najdziwniejszym aspektem kandydatury Gouveia e Melo nie jest brak przeszłości politycznej kandydata. Najbardziej niepokojąca jest przeszłość polityczna tych, którzy go popierają. Trudno zrozumieć, jak kandydat Gouveia e Melo, który określa siebie jako bezpartyjnego, mógłby zaangażować się w wewnętrzne wojny PSD. To właśnie zrobił, gdy zaprosił Rui Rio na stanowisko przywódcy kraju. Rui Rio jest politykiem napędzanym osobistymi wendetami. Zemsta na Marques Mendes, zemsta na Luísie Montenegro. Zemsta na mediach, nigdy nie wiedział, jak radzić sobie z wolnością prasy, zemsta na Prokuraturze Generalnej, zawsze chciał mieć władzę polityczną, aby kontrolować sprawiedliwość. Wygląda na to, że Rui Rio uważa Gouveię e Melo za narzędzie do osiągnięcia osobistej zemsty i wendet. Co najgorsze, indywidualna kandydatura Gouveii e Melo przerodziła się w polityczny sojusz między Gouveią e Melo a Rui Rio. Gouveia e Melo nie jest już centralną postacią w swojej kandydaturze.

Obawy rosną, gdy w niedawnym wywiadzie Gouveia e Melo otworzył drzwi do rezygnacji niedawno wybranego premiera. Ktoś powinien wyjaśnić Gouveia e Melo, że legalność wyborów prezydenckich nie jest wyższa od legalności wyborów parlamentarnych. Prezydent Republiki nie odwołuje premiera. Prezydent postępuje zgodnie z procedurami konstytucyjnymi, aby rozwiązać Zgromadzenie Republiki. To są zupełnie różne rzeczy.

Obawy te doprowadziły do ​​plotek o przyszłej partii prezydenckiej. To tylko plotki i prawdopodobnie Gouveia e Melo nigdy nie przyszło do głowy, aby sponsorować nową partię polityczną. W każdym razie warto rozważyć tę kwestię, zwłaszcza biorąc pod uwagę obecny kontekst kryzysu portugalskiej demokracji. Wyobraźmy sobie, że niektórzy źli przyjaciele Gouveia e Melo przekonują go do założenia partii politycznej, czegoś w rodzaju „centrowej partii populistycznej”. Aby się wyłonić, ta centrowa partia populistyczna musi zniszczyć PS i PSD. Pierwsza z nich zrobiła duży krok w tym kierunku w ostatnich wyborach. Opozycja Czarnogóry, zjednoczona wokół Gouveia e Melo, zrobi wszystko, co w jej mocy, aby zniszczyć PSD.

Populiści centrowi widzieli, jak działa populizm, na przykładzie André Ventury i Chegi. Ale ten centrowy populizm nie jest tylko zagrożeniem dla PSD, ale także stanowi zagrożenie dla Ventury. Triumf centrowego populizmu położy kres wzrostowi Chegi i nieuchronnie doprowadzi do jego osłabienia. Ten centrowy populizm (zobacz nazwiska postaci PSD, które są z Gouveia e Melo) jest zagrożeniem dla partii politycznych, pluralizmu politycznego i samej demokracji. Przede wszystkim sponsorowanie przez prezydenta nowej partii politycznej jest naruszeniem zasady podziału władzy zapisanej w naszej Konstytucji .

Nadal uważam, że utworzenie nowej partii z Belém to nic więcej niż zła plotka, a Gouveia e Melo opiera się najgorszym pokusom władzy i złym radom tych, którzy chcą jej użyć. Ale ponieważ czasami sprawy idą źle, AD, Chega, IL i, miejmy nadzieję, PS mogłyby zacząć dyskutować o poważnej rewizji konstytucji, która ustanowiłaby wybór prezydenta w parlamencie, tak jak dzieje się to w Niemczech i Włoszech. Położyliby kres tej nieprawidłowości w portugalskim systemie politycznym, zwanej półprezydencjonalizmem , gdzie zderzenie demokratycznej legitymacji prezydenta z rządem zawsze kończy się tworzeniem niestabilności politycznej. Tak było od Mário Soaresa do Marcelo Rebelo de Sousy. Co ważniejsze, prezydent wybrany przez parlament nie ma ani legitymacji, ani władzy, aby sponsorować nowe partie polityczne.

Powtarzam: nie sądzę, aby Gouveia e Melo chciało sponsorować nową partię polityczną. Ale na wszelki wypadek partie polityczne, zwłaszcza AD i Chega, mogłyby zacząć myśleć o strategiach obronnych, aby zniweczyć populistyczne pokusy centrum. Ci, którzy uważają, że tworzenie partii politycznych przez Prezydenta Republiki narusza ducha Konstytucji, powinni przeprowadzić przegląd konstytucyjny, aby bronić i wzmacniać konstytucyjne zasady demokracji przedstawicielskiej i parlamentarnej.