Novatos fortes na Warentest: esses smartwatches e rastreadores de fitness são os melhores

Os smartwatches oferecem os melhores recursos de condicionamento físico, mas os rastreadores de atividades físicas são mais baratos.
(Foto: IMAGO/Panthermedia)
A Stiftung Warentest testa 40 novos smartwatches e rastreadores de fitness, dois dos quais agora são líderes em sua classe de dispositivos. Bons relógios e pulseiras estão disponíveis por menos de 50 euros cada, enquanto os com melhor custo-benefício custam em torno de 170 e 45 euros, respectivamente.
Quem procura um novo smartwatch agora tem uma grande variedade de bons dispositivos para escolher. O Apple Watch ainda é de primeira linha, mas há concorrentes igualmente bons e muitos modelos muito mais baratos, mas ainda bons.
Alguns deles são tão acessíveis que representam até mesmo uma alternativa atraente aos rastreadores de condicionamento físico mais simples e, portanto, mais baratos no geral. A Stiftung Warentest testou 40 novos dispositivos de ambas as categorias, muitos dos quais tiveram bom desempenho. Dois estreantes estão até no topo das tabelas de classificação.
Relógios inteligentesEntre os smartwatches, cinco dispositivos com a mesma classificação de qualidade de 1,6 agora ocupam o primeiro lugar. A novidade é o Apple Watch 10 (GPS), que custa em média cerca de 460 euros online. Ele oferece funções de condicionamento físico muito boas, incluindo medição de frequência cardíaca, pedômetro e medição de distância. Ele também teve um ótimo desempenho em termos de comunicação e outras funções, como recursos de música ou monitoramento do sono. O mesmo se aplica ao manuseio, bem como à estabilidade e ao acabamento. No entanto, os testadores acharam a quilometragem apenas satisfatória.
ANÚNCIO
Smartwatch Apple Watch Series 10 (GPS 46 mm) com caixa de alumínio preto diamante e pulseira esportiva preta (M/G). Rastreador de condicionamento físico, aplicativo de ECG, tela retina sempre ativa, proteção contra água
409,00 € 479,00 €
Para a oferta na amazon.deOutro sucesso de vendas da Apple é o antigo Watch 8 (GPS), que custa em torno de 420 ou 450 euros em dois tamanhos (41/45 mm).
Outro recém-chegado ao primeiro lugar da lista é o Google Pixel Watch 3 (45 mm/Bluetooth/Wi-Fi), que custa cerca de 400 euros. O smartwatch também recebeu avaliações muito boas dos testadores por suas funções de condicionamento físico, comunicação, manuseio, estabilidade e acabamento. E assim como seus concorrentes da Apple, a durabilidade do Pixel Watch 3 é apenas satisfatória.
O Samsung Galaxy Watch Ultra, que custa pouco menos de 440 euros, também ficou em primeiro lugar. Ele mostra as mesmas características muito boas dos outros modelos de alto desempenho, mas foi classificado como adequado apenas por sua quilometragem um tanto fraca.
O novo vencedor em termos de preço-desempenho entre os smartwatches, o Samsung Galaxy Watch FE , tem a mesma fraqueza. Custa apenas cerca de 175 euros em média, mas ainda assim obteve uma classificação de qualidade forte de 1,7 graças às classificações consistentemente muito boas para as outras categorias.
O smartwatch bom mais barato da Stiftung Warentest é o Xiaomi Redmi Watch 5 Lite , que está disponível por menos de 50 euros e obteve uma pontuação geral de 2,3. Sua resistência, estabilidade e acabamento tiveram um desempenho muito bom, as funções de condicionamento físico e manuseio foram boas, e as habilidades de comunicação foram satisfatórias.
Se você quiser gastar cerca de 70 euros, compre o Huawei Watch Fit 2 Active Edition (2.1), um dispositivo com funções de fitness muito boas e pelo menos um bom desempenho de bateria.
rastreador de condicionamento físicoQuando se trata de rastreadores de condicionamento físico, o único líder é o novo Xiaomi Smart Band 9 Pro com uma classificação de qualidade de 2,2, que está disponível online por pouco menos de 70 euros. A Stiftung Warentest classificou a bateria, bem como a estabilidade e o acabamento do dispositivo como muito bons. As funções de condicionamento físico quase alcançaram o 1 (1,6) e foram bem avaliadas, assim como o manuseio. No entanto, o dispositivo não é particularmente comunicativo; nesta categoria teve apenas um desempenho adequado.
Se a comunicação é importante, o Samsung Galaxy Fit3, vencedor em termos de custo-benefício, pode ser a escolha certa. O dispositivo custa apenas cerca de 45 euros e, com uma classificação de qualidade de 2,4, ele não é pior que o de melhor desempenho e, pelo menos, oferece recursos satisfatórios nessa categoria. O manuseio, a estabilidade e o acabamento são muito bons, as funções de condicionamento físico e a resistência são boas.
Fonte: ntv.de, kwe
n-tv.de