Os investidores privados na Polónia não têm coragem, mas também faltam incentivos

• - Se pelo menos uma parte do imposto pago pela KGHM sobre os minerais extraídos (quase PLN 30 bilhões no total) fosse alocada pela empresa para inovações, sua posição no mercado seria completamente diferente hoje - disse Barbara Juszczyk, diretora do Instituto Łukasiewicz - IMN, Rede de Pesquisa Łukasiewicz, participando do debate " Financiamento da inovação " durante o Congresso Econômico Europeu em Katowice .
• Por sua vez, Michał Chomczyk, vice-diretor do Departamento de Gestão Estratégica do Centro Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento (NCBR), destacou que o objetivo da inovação é aumentar as vantagens de mercado das empresas, o que se traduz em maior crescimento econômico no país e é benéfico para o estado, razão pela qual o estado deve envolver fundos públicos nesse desenvolvimento.
• Katarzyna Stabińska, advogada e consultora jurídica da Ślązak, Zapiór i Partnerzy - Escritório de Advocacia de Advogados e Consultores Jurídicos, destacou que os eventos recentes no mundo mudaram as prioridades e as regras existentes no mercado de investimentos. - Anteriormente, os fundos eram proibidos de financiar investimentos relacionados às forças armadas, agora essas proibições estão sendo suspensas - ela deu um exemplo.

A situação global mudou a abordagem dos investidores em relação à pesquisa e inovação; a ênfase global mudou para a segurança e autossuficiência de países individuais.

- No Oriente temos uma guerra híbrida, no Ocidente uma guerra comercial. Diante desses acontecimentos, as prioridades do que é inovador hoje mudaram — admitiu Leszek Stypułkowski, membro do conselho de administração do Banco Gospodarstwa Krajowego, que participou do debate sobre "Financiamento de investimentos" durante a CEE.

Ele acrescentou que leva tempo para implementar qualquer inovação, enquanto no processo de nos armarmos nos concentramos em soluções prontas.

Faltam-nos estratégias para os projetos que desenvolvemos. Precisamos construir autossuficiência em áreas que são estratégicas para nós, enfatizou Stypułkowski.

De acordo com o palestrante, as startups polonesas se desenvolvem apenas até certo ponto (ou seja, nos estágios em que o financiamento é fornecido pelo estado ou pela União Europeia) e, então, não há espaço para desenvolvimento posterior, porque não há financiamento para os estágios subsequentes ou um ecossistema de destinatários que possam implementar e escalar uma determinada inovação.

"Devemos desenvolver tecnologias que sejam estratégicas para a economia." Então quais?

Por sua vez, Marcin Seniuk, diretor do Departamento de Desenvolvimento de Startups da Agência Polonesa para o Desenvolvimento Empresarial, destacou que não há país ou economia que possa alcançar plena soberania tecnológica por meio das conexões que existem atualmente no mundo.

Devemos desenvolver tecnologias que sejam de importância estratégica para a economia e nossa segurança. É um processo e um caminho. O estado apoia e direciona o desenvolvimento e garante tecnologias selecionadas, enfatizou Seniuk.

Michał Chomczyk, vice-diretor do Departamento de Gestão Estratégica do Centro Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento (NCBR), destacou que o objetivo da inovação é aumentar as vantagens de mercado das empresas , o que se traduz em maior crescimento econômico no país e é benéfico para o estado, razão pela qual o estado deve apoiar financeiramente tal desenvolvimento.

Ele também informou sobre uma nova iniciativa do NCBR: a Plataforma de Tecnologias Estratégicas para a Europa (STEP).

A ideia é apoiar e aumentar a competitividade da União Europeia e se tornar independente do fornecimento da China e dos EUA, lembrou Chomczyk e acrescentou que o orçamento do programa é de PLN 1,5 bilhão.

Ele também destacou que o papel do Estado na construção e no desenvolvimento da inovação é positivo. - Projetos de pesquisa e desenvolvimento estão sobrecarregados com alto risco, e as empresas nem sempre querem assumir esse risco - ele observou e acrescentou que a Polônia não tem um ecossistema de financiamento de inovação, não há cooperação próxima, não há visão, todos fazem projetos de forma independente.

17º Congresso Econômico Europeu

A Europa carece de recursos, e nossas corporações pagam impostos, alguns dos quais poderiam ser usados ​​para investimentos.

Uma perspectiva diferente sobre o financiamento da inovação foi apresentada por Barbara Juszczyk, diretora do Instituto Łukasiewicz – IMN, Rede de Pesquisa Łukasiewicz . Como cientista, ela lembrou que, há uma década, certos investimentos eram de natureza global, parte de cadeias globais de valor ou integração de mercado.

Eventos geopolíticos recentes mostraram a necessidade de construir soberania tecnológica no campo da segurança nacional. No entanto, não há segurança sem segurança de matéria-prima, e a Europa é bastante pobre nesse aspecto, observou Juszczyk.

Por exemplo, os elementos necessários para a indústria militar estão além do alcance geográfico da Europa — como o cobalto, cujos maiores recursos estão localizados no Congo (e são de propriedade da China), ou o germânio, três quartos do qual também é importado da China (é usado para produzir, entre outras coisas, vidro de germânio para drones). Juszczyk destacou que existem barreiras financeiras, sistêmicas e de competência quando se trata de financiar a inovação na Polônia. Os custos de implementação de inovações também são muito altos.

- As empresas mais inovadoras estão no setor de serviços, mas faltam inovações industriais em larga escala. Faltam incentivos para empreendedores. Por exemplo, a KGHM paga PLN 3 bilhões em impostos minerais anualmente, o que totaliza PLN 27 bilhões desde a introdução desse imposto. Se pelo menos parte desses fundos tivesse sido alocada à inovação, a empresa estaria em uma posição completamente diferente hoje, disse Juszczyk.

Guerras e pandemias mudaram o mercado de investimentos e suas regras.

Artur Rudnicki, do Banco Europeu de Investimento, brincou que não se sabe o que teria acontecido com Nicolau Copérnico se não fosse seu tio rico, que patrocinou sua pesquisa e acreditou nele.

Segundo ele, a Europa deve seguir as soluções americanas e unificar o mercado de serviços financeiros. Na opinião dele, a Polônia não tem nada do que se envergonhar em comparação ao resto da Europa, porque ao longo de 20 anos construímos um sistema que funciona bem e somos líderes em termos de uso de fundos da UE, e o nível de fraude é marginal.

Rudnicki também chamou a atenção para as lacunas de pessoal, a falta de equipes profissionais avaliando projetos, bem como a grande desconfiança dos cidadãos em relação ao mercado de capitais.

Katarzyna Stabińska, advogada e consultora jurídica da Ślązak, Zapiór i Partnerzy - Escritório de Advocacia de Advogados e Consultores Jurídicos , também contribuiu com observações interessantes para a discussão.

Ela lembrou que durante a pandemia da Covid-19 os investimentos foram congelados. Depois houve uma recuperação e depois – devido a conflitos internacionais – outra desaceleração.

- A guerra na Ucrânia mudou a abordagem de análise dos riscos que os investidores levam em consideração. Nas transações internacionais, verifica-se se determinada entidade está sujeita a sanções. Os investidores também estão cada vez mais buscando tecnologias de uso duplo. Anteriormente, os fundos eram proibidos de financiar investimentos relacionados às forças armadas, mas agora essas proibições estão sendo suspensas, observou o advogado.