ABD, sosyal medyayı gözetlemek için kapsamlı bir plan başlattı

ABD yetkilileri, çevrimiçi gözetleme kapasitelerini kökten genişletmeyi planlıyor. Wired tarafından incelenen federal belgelere göre, ICE, Vermont ve Güney Kaliforniya'da bulunan iki az bilinen stratejik merkez tarafından yönetilen, çok yıllık bir sosyal medya izleme programı uygulamak üzere özel şirketler arıyor. Amaç, Facebook, TikTok, Instagram, YouTube ve Reddit gibi platformlarda yayınlanan kamuya açık içerikleri, baskın ve tutuklamaları desteklemek için operasyonel dosyalara dönüştürmek.

Proje, potansiyel yüklenicilerden ilgi görme aşamasında olmasına rağmen, iç taslaklar son derece iddialı bir plan ortaya koyuyor. ICE, çok kısa bir sürede yüzlerce vakayı ele alabilecek analist ekipleri ve en gelişmiş abonelik tabanlı gözetim araçlarıyla desteklenen 24 saatlik bir sistem kurmayı planlıyor. Operasyonun kalbi, kurumun üç hedefleme merkezinden ikisi olacak: Doğu Yakası'ndan sorumlu Williston, Vermont'taki Ulusal Suç Analizi ve Hedefleme Merkezi ve haftanın yedi günü, günün yirmi dört saati faaliyet gösteren Santa Ana, Kaliforniya'daki Pasifik Uygulama Müdahale Merkezi.

Bir program yöneticisi de dahil olmak üzere bir düzine analistten oluşan bir ekip Williston'da görevlendirilecek, kıdemli analistler ve araştırmacılar da dahil olmak üzere 16 personel ise Santa Ana'da çalışacak. Operasyonel sürekliliği sağlamak için en az bir kıdemli analist ve üç araştırmacı her zaman hazır bulunacak. Bu ekipler, ICE'nin Uygulama ve Kaldırma Operasyonları bölümü için gerçek bir "istihbarat anteni" görevi görecek: raporları alacak, derinlemesine çevrimiçi araştırmalar yürütecek ve müdahale planlaması için saha ofislerine iletilecek dosyalar hazırlayacaklar.

Analistlerin, VKontakte gibi daha az bilinen veya yabancı siteler de dahil olmak üzere sosyal ağlarda ve forumlarda görülebilen herkese açık gönderiler, fotoğraflar, yorumlar ve mesajlar gibi açık kaynaklı istihbarata odaklanmaları gerekecek. Ayrıca, evsel hizmetler, araç kayıtları, faturalar ve gayrimenkullerden kişisel verileri toplayan ve her profili kolayca aranabilir hale getiren LexisNexis Accurint ve Thomson Reuters Clear gibi güçlü ticari arşivlere de erişebilecekler.

Zaman çizelgeleri son derece sıkı olacak: Ulusal güvenliğe yönelik potansiyel tehditler veya en çok aranan suçlular arasında "İlk On"da yer alan kişiler gibi öncelikli davaların 30 dakika, acil davaların bir saat ve sıradan davaların ise tek bir iş günü içinde sonuçlandırılması gerekecek. Asgari hedef, davaların en az %75'inin belirlenen zaman dilimi içinde sonuçlandırılması ve en iyi firmaların bu oranın %95'e ulaşması bekleniyor. Plan sadece personeli kapsamıyor. ICE, diğer yeni girişimlere paralel olarak, gelecekteki yüklenicilerin operasyonlarının bazı kısımlarını otomatikleştirmek için algoritmalar ve yapay zekâ sistemleri entegre etmelerini özellikle zorunlu kılıyor. Piyasadaki en gelişmiş gözetleme yazılımlarının satın alınmasına yılda 1 milyon dolardan fazla kaynak ayrılacak.

Son yıllarda ICE, giderek yaygınlaşan bir dijital gözetim altyapısı kurdu. 200'den fazla platformdan veri toplayabilen ShadowDragon'ın SocialNet'i ve herhangi bir izin gerektirmeden, yaygın uygulamalardan konum verilerini kullanarak fiziksel hareketlerin yeniden yapılandırılmasını sağlayan Babel Street'in Locate X'i gibi araçlar satın aldı. Ayrıca, internetten milyarlarca görüntü çıkararak veritabanını oluşturan yüz tanıma şirketi Clearview AI ile milyonlarca dolarlık sözleşmeler imzaladı.

Program, rahatsız edici ifşaatların ardından geliyor. Bu yılın başlarında The Intercept, ICE'nin sosyal medyada kuruma yönelik "olumsuz duyguları" otomatik olarak tespit eden ve kullanıcıları "şiddete eğilimli" olarak işaretleyen sistemleri değerlendirdiğini bildirmişti. Gözlemciler ve sivil haklar grupları, bu tür sistemlerin gerçek tehditler ile siyasi eleştiriler arasında ayrım yapamama riski taşıdığı ve muhaliflerin gözetlenmesinin önünü açabileceği konusunda uyardı. Elektronik Gizlilik Bilgi Merkezi ve ACLU gibi kuruluşlar, kurumun özel aracılar ve konum yazılımları aracılığıyla toplu veri toplamasının, yasanın gerektirdiği yargı denetimini aşarak gizlilik ve anayasal haklar için ciddi bir tehdit oluşturduğunu iddia ederek kuruma dava açtı.