Paolo Bellavite büyük ilaç şirketlerini eleştiriyor, ancak bu arada takviyeler üzerinde çalışıyor. Hesperidin davası.

Feshedilen Nitag'ın iki eski üyesinden biri olan Paolo Bellavite'nin , Bakan Schillaci'yi partiyi feshetmeye iten tek ve önemli neden olarak diğer eski üyelerin çıkar çatışmasını ima ettiği, son günlerde gazetelerde çıkan çok sayıda açıklamayı okumak gerçekten eğlenceli.

Örneğin La Stampa'ya verilen bir röportajda Bellavite ile röportajcı arasında şu konuşmayı okuyoruz:

"Her halükarda, bakan Serravalle ve beni görevden alabilirdi. Anlaşılan sorun bambaşka ve çok daha ciddiydi."

"Neyi kastediyor?"

“Komite üyelerinin bir kısmının ilaç şirketleriyle çıkar çatışması var.”

Sorun yok değil: Bu konuda ilk yazan kişi yakın zamanda Il Manifesto'da Andrea Capocci oldu.

Ancak pek çok kişi, olası bir çıkar çatışmasının, ilaç şirketleriyle işbirliği yapan bilim insanlarını ve doktorları ilgilendireceğini anlıyor; ancak bu şirketlerin, doktorlara ve araştırmacılara danışmanlıkları için ödeme yapan tek şirketler olmadığını unutuyor.

Örneğin, takviyeler, doğal ürünler, homeopatik ilaçlar vb. satan şirketler de var. Ve bu şirketler, belki de Covid sendromuna karşı aşıların kullanıldığı amaçla , yani Sars-CoV-2 virüsüyle mücadele etmek için kullanılabilecek bir etken madde tespit ettiklerine inanan araştırmacıların ücretli tavsiyelerinden faydalanabilirler. Hatta belki de bu etken maddenin , Paolo Bellavite'nin de yaptığı gibi, "bağışıklık sisteminin işlevini desteklemeye uygun maddeler" sınıfının bir parçası olarak potansiyel olarak ilgi çekici olduğunu bile beyan edebilirler.

Elbette utanılacak bir şey yok ve aslında ilk başta ilginç bir hipotez: ancak okuyucuların bilim insanları ve araştırmacıların endüstriyle nasıl iş birliği yaptığını anlamalarına yardımcı olmak için, Bellavite'nin danışmanlığı sayesinde bir şirketin bir ürünü pazarlamasına yol açan tüm süreci yeniden izlemek faydalı olacaktır.

Spesifik bir noktadan başlayalım: Başkaları tarafından daha önce yayınlanmış fikirlerden yola çıkarak, Paolo Bellavite ve aşı karşıtı idollerden Albero Donzelli, Ağustos 2020'de bir Mdpi dergisinin özel sayısında yayınlanan bir makalede, turunçgillerde bulunan flavonoid hesperidin'in SARS-CoV-2 virüsüne karşı etkinliğine dair bir hipotezi özetliyor. Makalenin başında, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, "aşılara büyük umut bağlandı, ancak uygulanabilirlikleri, etkinlikleri ve güvenlikleri hala oldukça belirsiz." ifadesini okuyoruz.

Birkaç ay sonra, Kasım 2020'de Il Giornale ile yaptığı bir röportajda, karantinayı savunurken o dönemde geliştirilmekte olan aşılarla ilgili uzun bir endişe ve şüphe listesi sıralamıştı. Hesperidin üzerindeki bu çalışmadan başlayarak Bellavite'in virüse karşı bir takviye geliştirmek isteyen bir şirket tarafından arandığını öğrendik. Bu açıkça bir çifte standart teşkil ediyor; aşılar için sıkı kontroller ve denetimler (acil duruma rağmen) talep ederken, aynı zamanda güvenlik ve etkinlik açısından çok daha düşük geliştirme standartlarıyla bilinen bir molekülün aynı viral hedefe karşı takviye olarak geliştirilmesini öneriyor . Ancak bu ayrıntıyı bir kenara bırakalım: Önemli olan, Paolo Bellavite'nin 26 Ekim 2020'de "Frascati'deki Vanda Omeopatici srl adlı bir şirket tarafından arandığını ve yeni bir gıda takviyesinin geliştirilmesine katkıda bulunmayı teklif ettiğini" yazmış olması. Ayrıca , "Laboratuvarlarının uzmanlığı sayesinde, gıda takviyeleri arasında bir yenilik olarak karşımıza çıkan 'karmaşık' bir formül olan EsperiVit Q-100'ü geliştirebildik. Kasım ayı başlarında eczanelerde satışa sunulacak." demiş olması.

Kısa bir süre sonra, makale Il Giornale'de yayımlandı ve ekin yayına başlayacağı duyurulduğu andaki durumu ayrıntılı bir şekilde anlattı. Bellavite'nin mali çıkarı açıklanmadı ; sonuçta bir gazete röportajıydı ve böyle bir zorunluluk yoktu.

Söz konusu endüstri ile Bellavite arasındaki iş birliği, Vanda web sitesinde bile açıkça görülmektedir . Hesperidin, aşıların aksine, Sars-Cov-2'ye karşı sonraki klinik deneylerde herhangi bir etkinlik göstermemiş olsa da, ne İran'da yürütülen çok küçük bir deneyde ne de Kanada'da aşılanmamış denekler üzerinde yürütülen ve gözlemlenen etkilerin istatistiksel olarak anlamlı olmadığı daha uygun büyüklükteki bir deneyde, Bellavite ve Vanda,hesperidin'i tamamen farklı alanlarda araştırmayı önermektedir .

Asıl mesele şu ki, Bellavite'in sunumu tamamen meşru ve insan sağlığı araştırma uygulamalarıyla uyumlu: Bir şirket, geliştirmeyi planladığı alandaki uzmanlarla iş birliği yapmayı tercih eder ve uzmanlar açısından, çıkarları açıkça ve kamuya açıklandığı sürece, bunda hiçbir sakınca yoktur. Bu bağlamda, Bellavite'in Vanda ile hesperidin konusundaki iş birliği hakkında yazdığı şu sözleri tekrarlamakta fayda var: "Adil olmak gerekirse, EsperiVit Q-100'ün icadı ve geliştirilmesi için danışmanlığımın üretici tarafından karşılandığını belirtmeliyim. Bu, entelektüel özgürlüğümü veya bilimsel gerçekliği ön planda tutarak ifade ettiğim görüşlerimin titizliğini etkilemeyecektir."

Bellavite'in, olası çıkar çatışmalarıyla ilgili bu (ve diğer) açıklamaları, koşullar gerektirdiğinde, uygun şekilde ve biçimde yaptığından eminim; sonuçta, yalnızca saflar veya kötü niyetli davrananlar, genel olarak homeopati, takviye ve "doğal" endüstrilerinde çıkar ve olası çatışmaların bulunmadığını düşünebilir; bunların hepsi de kötü "Büyük İlaç Şirketleri"nin kucağında yoğunlaşmıştır.

Bu konular hakkında daha fazlası: