Ex-NSA-Chef Paul Nakasone hat eine Warnung für die Tech-Welt

Die radikalen Veränderungen der US-Finanzpolitik, der Außenbeziehungen und der globalen Strategie durch die Trump-Regierung – verbunden mit Massenentlassungen in der gesamten Bundesregierung – haben Unsicherheit über die Prioritäten der USA im Bereich der Cybersicherheit geschaffen. Dies wurde diese Woche auf zwei der bedeutendsten Digitalsicherheitskonferenzen des Landes in Las Vegas deutlich. „Wir ziehen uns nicht zurück, wir schlagen eine neue Richtung ein“, sagte Robert Costello, Chief Information Officer der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, am Donnerstag während eines Panels zur Verteidigung kritischer Infrastrukturen bei Black Hat .

Wie andere Teile der Bundesregierung durchkämmt die Trump-Administration Geheimdienste und Cybersicherheitsbehörden, um Beamte zu entfernen , die als illoyal gegenüber ihrer Agenda gelten . Neben diesen Veränderungen verhielt sich das Weiße Haus auch ehemaligen US-Cybersicherheitsbeamten feindselig. Im April beispielsweise wies Trump alle Ministerien und Behörden ausdrücklich an, dem ehemaligen CISA-Direktor Chris Krebs die Sicherheitsfreigabe zu entziehen. Und letzte Woche widerrief der Heeresminister nach Kritik der rechtsextremen Aktivistin Laura Loomer eine akademische Anstellung , die die ehemalige CISA-Direktorin Jen Easterly in West Point hätte besetzen sollen. Inmitten all dessen sprach der ehemalige Chef der US-National Security Agency und des Cyber Command, Paul Nakasone, am Freitag in einer Bühnendiskussion mit Defcon-Gründer Jeff Moss, bei der es um KI , Cyberkriminalität und die Bedeutung von Partnerschaften in der digitalen Verteidigung ging.

„Ich glaube, wir befinden uns derzeit in einer Phase, in der Technologie politisch geworden ist und im Grunde jeder von uns in einen Konflikt gerät“, sagte Moss zu Beginn der Diskussion. Nakasone, Vorstandsmitglied von OpenAI , stimmte dem zu und verwies auf Trumps Start der KI-Infrastrukturinitiative „Stargate“ im Januar, an der Larry Ellison von Oracle, Masayoshi Son von SoftBank und Sam Altman von OpenAI beteiligt waren. „Und dann, zwei Tage später, kam zufällig [die chinesische generative KI-Plattform] DeepSeek heraus“, sagte Nakasone mit ernster Miene. „Unglaublich.“

Nakasone dachte auch über die demografischen Unterschiede zwischen der US-Bundesregierung und dem Technologiesektor nach.

„Als ich NSA-Direktor und Kommandeur des US Cyber Command war, bin ich jedes Quartal in die Bay Area, nach Texas, Boston oder an andere Orte gefahren, um mir Technologie anzuschauen“, sagte er. „Und überall, wo ich hinkam, war ich doppelt so alt wie die Leute, die mit mir sprachen. Und als ich dann nach Washington zurückkam und mit am Tisch saß, war ich einer der Jüngeren. Okay, das ist ein Problem. Ein Problem für unser Land.“

Während der gesamten Diskussion konzentrierte sich Nakasone in seinen Ausführungen vor allem auf die Bemühungen, den traditionellen Rivalen und Gegnern der USA, darunter China , Iran , Nordkorea und Russland , sowie spezifischen digitalen Bedrohungen entgegenzutreten.

„Warum denken wir nicht anders über Ransomware, die meiner Meinung nach derzeit zu den größten Plagen in unserem Land gehört“, sagte er. „Wir machen keine Fortschritte im Kampf gegen Ransomware.“

Manchmal versuchte Moss jedoch, das Gespräch auf geopolitische Veränderungen und Konflikte auf der ganzen Welt zu lenken, die Unsicherheit und Angst schüren.

„Wie kann man in diesem Umfeld neutral bleiben? Kann man neutral sein? Oder ist das Weltumfeld seit letztem Jahr so: Ukraine, Israel, Russland, Iran, suchen Sie sich einfach etwas aus, Amerika – wie kann man da neutral bleiben?“, fragte Moss zu Beginn des Gesprächs. Später fügte er hinzu: „Ich glaube, weil mich das Chaos der Situation so gestresst hat, versuche ich herauszufinden, wie ich die Kontrolle behalten kann.“

Unter Bezugnahme auf diese Bemerkungen und Kommentare von Moss über die Hinwendung zu Open-Source-Softwareplattformen als Community-bildende Alternative zu multinationalen Technologieunternehmen deutete Nakasone auf Moss‘ Ansicht hin, dass die Welt in einen prekären Zustand des Wandels gerate.

Das wird eine interessante Geschichte, die wir 2025 und 2026 durchspielen werden. Wenn wir nächstes Jahr [zur Defcon] zurückkehren, um diese Diskussion zu führen, werden wir dann immer noch das Gefühl haben, wirklich neutral zu sein? Ich glaube nicht. Ich denke, es wird sehr, sehr schwierig werden.