USA: Toter Mann sagt dank KI im Mörderprozess aus

Erschossenes Opfer sagte bei Mörderprozess aus In den Vereinigten Staaten wurde der digitale Klon von Christopher Pelkey, einem 37-jährigen Mann, der bei einer Schießerei getötet wurde, beim Prozess gegen den Mann gehört, der ihn erschossen hatte.

Dies ist ein Novum in der Geschichte der Justiz. Sein Gesicht und sein langer roter Bart erschienen auf einem Bildschirm, die Mütze war auf seinen Kopf geschraubt. Er ist es, der spricht, es ist tatsächlich seine Stimme und seine Lippen bewegen sich. „Ich bin eine KI-nachgebildete Version von Chris Pelkey“, beginnt er. Dann wendet er sich direkt an seinen Mörder: „Schade, dass wir uns unter diesen Umständen kennengelernt haben, in einem anderen Leben hätten wir Freunde sein können.“

Diese Rekonstruktion wurde auf Wunsch der Schwester von Christopher Pelkey ​​anhand von Videos und Sprachaufnahmen ermöglicht. Aus diesen Elementen konnte eine KI eine Art digitales Double generieren. Das Video ist verstörend und dürfte für diejenigen, die das Opfer kannten, noch verstörender sein. Dabei wechseln sich reale Videoarchive des Verstorbenen mit Passagen seines Avatars ab, den wir also buchstäblich seinem Mörder vergeben hören. Das Video überzeugte den Richter, der sagte, er sei „von dieser KI begeistert“ und fände sie „sehr aufrichtig“.

Dieser Eingriff wirft jedoch ethische Fragen auf, insbesondere im Hinblick auf den Begriff der Konzentration. Es ist unwahrscheinlich, dass Christopher Pelkey ​​sein Einverständnis zur Verwendung seiner Stimme nach seinem Tod gegeben hätte. Hätte dieser Mann, der trotzdem erschossen wurde, seinem Mörder tatsächlich vergeben? Seine Schwester ist davon überzeugt, doch in Wirklichkeit kann sich niemand sicher sein. Es besteht die reale Gefahr einer Manipulation der Justiz. Diese synthetische Stimme gibt möglicherweise nicht wirklich die Gedanken, Absichten und Gefühle einer verstorbenen Person wieder.

Um für ihr Tool zu werben, verfügen die Befürworter dieser Art von Technologie über ein gut einstudiertes Argument. Sie glauben, dass es nicht gefährlicher ist, als alte Fotos anzuschauen oder im Kopf weiter mit einer verstorbenen Person zu sprechen. Viele Experten und Psychologen sind jedoch der Meinung, dass diese „Trauerroboter“ im Gegenteil die Trauerarbeit behindern. Sie dienen dazu, einer unwiederbringlichen Abwesenheit zu entgehen, die jedoch zum Leben dazugehört.

Startups wie StoryFile, HereAfter AI und Eternos.life sind darauf spezialisiert, virtuelle Doppelgänger einer Person zu erstellen, damit deren Angehörige auch nach dem Tod weiterhin mit ihr kommunizieren können. Der erste Schritt besteht darin, Hunderte von Beispielsätzen aufzunehmen, damit die KI Ihre Stimme präzise und mit allen Betonungen klonen kann. Anschließend wird der Benutzer gebeten, Fragen zu seinem Leben zu beantworten und persönliche Geschichten über seinen Hintergrund, seine Ideen und Prinzipien zu erzählen.

In Deutschland wurde der Fall von Michael Bommer, der an Krebs im Endstadium starb, als eine Möglichkeit gesehen, ein Vermächtnis freizugeben, das es zukünftigen Generationen ermöglichen wird, von seinen Erfahrungen zu profitieren.