Rumble et Trump Media tentent à nouveau d'annuler la décision de Moraes

Rumble et Trump Media ont déposé plainte en Floride mercredi 16, contestant une décision du juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes . Les informations concernant cette action en justice, traitée sous le secret judiciaire, ont été publiées par UOL .

L'objectif des entreprises est de déclarer invalide l'ordre de Moraes, émis la semaine dernière, de supprimer les publications de Rodrigo Constantino, partisan de Bolsonaro basé aux États-Unis, et de partager ses données.

Selon Rumble, le profil est inactif depuis décembre 2023. De plus, la décision de Moraes est inefficace, car la plateforme est déjà bloquée au Brésil depuis février, et serait irrégulière car elle a été transmise par courrier électronique aux employés de l'entreprise en Floride.

Moraes a signé ce décret deux jours après l'annonce par le président américain Donald Trump d'un droit de douane de 50 % sur les importations de produits brésiliens. Dans la lettre annonçant cette mesure, le magnat a diffusé de fausses informations sur l'affaire portée devant la Cour suprême contre Jair Bolsonaro (PL) et a accusé la Cour d'avoir émis « des centaines d'ordonnances de censure secrètes et illégales sur les plateformes de médias sociaux américaines ».

Le 7 juillet, Moraes a fait l'objet d' une nouvelle assignation à comparaître aux États-Unis dans le cadre d'une action en justice intentée par Rumble et Trump Media. Tous deux accusent le ministre d'avoir pratiqué la censure en ordonnant le blocage de profils sur les réseaux sociaux.

L’ argument central des entreprises est que le juge a violé les lois américaines en exigeant la suppression de contenu ou la suspension de profils aux États-Unis.

L'assignation à comparaître accordait au ministre 21 jours pour présenter sa défense. En l'absence de réponse, Moraes sera jugé par contumace, ce qui permettra à l'affaire de progresser sur la seule base des allégations des plaignants.