Трамп, Марсело и мы, без иллюзий

Мне не нравится политический стиль президента Трампа. Не нужно быть ни здравомыслящим , ни левым, чтобы это утверждать; есть много давних республиканцев, которым он тоже не нравится. Именно бывший президент-республиканец Джордж Буш-младший, а не я, назвал инаугурационную речь Дональда Трампа в 2016 году «какой-то странной ерундой». Мне кажется, что борьба с вульгарностью, ложью, невежеством и неоправданными угрозами не противоречит консерватизму в демократическом обществе. Популизм, провинциальный национализм, этатизм, культ личности — всё это больше связано с Пероном, Варгасом или Чавесом, чем с Рейганом, Эйзенхауэром или Линкольном. Но я не путаю вкус с анализом и не путаю анализ с внешней политикой.
В июле 2024 года я написал : «Европейцам не стоит питать иллюзий по поводу ноября 2024 года. Результат выборов, вероятно, будет близким, как это всегда было в США в последние десятилетия. Но сейчас, судя по намерениям избирателей, Трамп, скорее всего, победит на выборах». Я также написал: «С момента избрания Трампа в 2016 году мы бесчисленное количество раз слышали, что не следует воспринимать его радикальную риторику всерьёз; он, несомненно, станет умеренным». И я предупредил, что «Трамп никогда по-настоящему не был умеренным. Сдержанным его президентство в период с 2017 по 2020 год было то, что в его администрации всё ещё было много умеренных республиканцев, которые активно блокировали его крайности. Но если Трамп будет переизбран [...], у него будет обширная элита амбициозных молодых людей, которых он сможет назначить в своё правительство, построивших свою карьеру на полной приверженности радикальному трампизму». Факты подтверждают мой анализ. Трамп, окружённый подхалимами , которые не противостоят ему, множит угрозы и судебные иски. Обыски в доме Джона Болтона, давнего республиканца и его яростного критика. Угрозы в адрес NBC за продление контракта с комиком, который угрожает его хрупкому самолюбию. Попытки сместить чиновников Центрального банка США из-за его недовольства процентными ставками или изменить статистику безработицы, уволив ответственного. Ситуация дошла до того, что газета Wall Street Journal, не подозревая о пробудившихся симпатиях, написала в редакционной статье : «Кампания мести Трампа» его политическим врагам «еще хуже, чем мы опасались». Трамп, похоже, хочет следовать модели банановой республики, приписываемой Варгасу: всё для моих друзей, вся сила закона для моих врагов!
Это проблема Америки? Да, но это также проблема всех нас. США — большая страна, крупный рынок, крупная держава, на которую приходится четверть мировой экономики и 40% мировых оборонных расходов. Любой серьёзный кризис в США будет не только внутренним — помните финансовый кризис 2008 года? Издержки протекционизма и неопределённости, вызванные Трампом, для мировой экономики только сейчас начинают ощущаться. Мы не знаем, что Трамп предпримет в отношении Украины. Кто не хочет мира, но на каких условиях и как долго? Его публичная симпатия к Путину и другим диктаторам оправдывает обеспокоенность хрупкостью мирового порядка, существующего с 1945 года.
Что нам делать? Не так, как поступил Марсело Ребело де Соуза , назвав Дональда Трампа «российским агентом». Это публичная атака на лидера союзника. Это серьёзное и бездоказательное обвинение. Отсутствие институционального смысла и неуместные высказывания всегда плохо для президента, и у Португалии мало возможностей для манёвра в подобных дипломатических ситуациях. Это может затруднить португальской и европейской дипломатии лавирование в условиях трампизма, поддерживая максимально полезное сотрудничество с важным союзником и избегая контрпродуктивных препирательств.
Однако также бессмысленно выступать за автоматическое и слепое выравнивание нашей внешней политики с какой-либо страной, и уж тем более с Соединёнными Штатами Дональда Трампа. Коммунизм в Португалии характеризовался слепой преданностью Советскому Союзу. ПКП до сих пор страдает павловским рефлексом защиты любой коммунистической диктатуры или любого диктатора, сидящего в Кремле. По всей видимости, часть националистического популизма в Португалии и Европе хочет повторить этот пример слепого идеологического следования. Президент Трамп, надо отдать ему должное, чётко заявляет, что его заботит только Америка, и сегодняшние союзники могут не стать завтрашними. Многие самопровозглашённые поборники национальной обороны, по-видимому, считают логичным ответом на это, что их страны автоматически должны подчиниться Трампу. Могут ли они это сделать? Могут; мы всё ещё живём в свободной Европе. Но объективно это не патриотизм и не национализм, по крайней мере, за пределами Соединённых Штатов; это ставит защиту Трампа выше защиты собственной страны.
Я не знаю, чем закончится второй срок Дональда Трампа; никто не может знать наверняка. Я понятия не имею, сколько ещё лет продержится трампизм, а США слишком богаты, динамичны и сложны, чтобы делать лёгкие прогнозы. Но, независимо от деталей, срок Трампа имеет все шансы закончиться плохо с точки зрения демократии в Америке или интересов её демократических союзников. Очевидно, что сторонники Трампа не намерены уважать существующий правовой порядок, будь то внутренний или внешний. Они — полная противоположность истинным консерваторам; они — радикальные революционеры. Просто послушайте Стива Бэннона , самого интересного идеолога трампизма, с тем вниманием, которого он заслуживает. Бэннон утверждает, что Трамп должен идти на третий срок, что было бы неконституционно, и управлять страной с чрезвычайными полномочиями, в дополнение к борьбе с «глобализмом», то есть мировым порядком, выстроенным США и их союзниками с 1945 года. Вопрос в том, насколько далеко они могут зайти.
В Европе многие по-прежнему не хотят видеть Трампа без иллюзий. Некоторые сочувствуют трампистским лозунгам и оскорблениям, другие опасаются столкнуться с непривлекательной альтернативой отказа от гарантий безопасности США. Однако факты всё очевиднее показывают, что Трамп предпочитает мировую систему, основанную на силе великих держав и прихотях их лидеров. Что, похоже, всё ещё несколько сдерживает его, так это крупные экономические интересы, связанные с нынешним порядком, и тот факт, что большинство американцев, похоже, по-прежнему ценят альянсы и презирают диктаторов. Посмотрим, будет ли этого достаточно, чтобы ограничить дальнейший ущерб.
Европа должна взглянуть правде в глаза. Она должна благоразумно диверсифицировать отношения и инвестировать – больше, лучше и быстрее – в инновации и оборону. Европейским лидерам, достойным этого звания, также потребуется смелость иногда противостоять трампизму – не без необходимости, а при необходимости. Трамп, похоже, даже уважает силу и ищет подтверждения своей позиции у старой Европы, о чём свидетельствует его одержимость Нобелевской премией. Вполне возможно, что этого не произойдёт. И если так будет продолжаться, Европа потеряет весь свой авторитет, продемонстрировав свою лёгкость в запугивании. Если мы продолжим идти по этому пути, вполне возможно, что в итоге европейцы будут полагаться не на фальшивых, а на настоящих трампистов, которые будут ими руководить. Естественно предпочитать оригинал копии.
observador